Springen naar inhoud

Bidden is bijgeloof?


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Bidden is bijgeloof? (45 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. ja (27 stemmen [60.00%])

    Percentage van stemmen: 60.00%

  2. nee (18 stemmen [40.00%])

    Percentage van stemmen: 40.00%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

Satyr

    Satyr


  • >100 berichten
  • 139 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 14:27

Een open onderwerp aan de hand van dit leuke filmpje;


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 14:43

totaal mee eens, net zoals je zegt "ik kan de toekomst voorspellen, ik voorspel dat ik 24 rood gooi met roulette" dus je gooit weet ik veel hoeveel keer en dan komt 24 rood vanzelf voorbij en dna zeg "zie je da tik gelijk heb!!!" maja, en al die ander keren dan? toen had ie niet gelijk met andere woorden: compleet toeval dus ook bijgeloof.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#3

Henriette

    Henriette


  • >250 berichten
  • 579 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 19:23

Beetje suf... bidden staat niet gelijk aan vragen :roll: . Voor sommige mensen is het meditatief.. is dat ook bijgeloof? Eenzijdig en simpel hoor om op deze manier onderuit te halen. Ik snap niet waarom religie en geloof steeds maar weer met wetenschap vermengd moet worden. 't is als olie en water.
(ja, ja .. ik weet dat veel gelovigen dit ook niet inzien.. )

#4

novada

    novada


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 19:56

Inderdaad een beetje suf en simpel zou ik zeggen! :roll:

Dit filmpje geeft duidelijk aan hoe zwart-wit sommige mensen denken. Veel wetenschappers snappen het blijkbaar niet, dit komt door hun oogkleppen die ze ophebben.
:P

#5

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 20:20

het kan inderdaad therapeutisch zijn, alleen is dat neit valse hoop? hebben mensen dat echt nodig? en zo ja, waarom dan?
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#6

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 20:43

Is iemand die tegen een verdrietig persoon zegt: het komt allemaal goed, een dwaas? Als je zegt: ik hoop voor je dat het snel beter gaat, is dat ook magie bedrijven, dat hopen wat je dan doet? Iemand succes wensen? Sterkte wensen?
just curious

#7

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 27 juli 2006 - 20:45

Moet god alle gebeden verhoren? (Ooit Bruce Almighty gezien?)

Wat als bidden niet bedoeld was om wonderen te verrichten maar als communicatie kanaal? Een directe communicatie lijn met de almachtige, de big guy, the boss of everything...

Willen we dat god rekening gaat houden met onze agenda en onze plannen? Klinkt dat niet een beetje respectloos voor de big guy on top?

Zijn mensen überhaupt in staat om te weten wat goed voor hun is? Ik denk het niet eerlijk gezegd.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#8

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 20:47

nee dat is gewoon aardig doen, ik zie de vergelijking tussen bidden en sterkte wensen niet.
maar als je ook bedoeld zeggen dat het goed komt als je weet dat hij.zij het niet red, ja dat is ook valse hoop geven. maar ik snap niet waarom mensen dat nodig hebben.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#9

Fujaro

    Fujaro


  • >250 berichten
  • 646 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2006 - 20:48

Inderdaad een beetje suf en simpel zou ik zeggen!  :P  

Dit filmpje geeft duidelijk aan hoe zwart-wit sommige mensen denken. Veel wetenschappers snappen het blijkbaar niet, dit komt door hun oogkleppen die ze ophebben.  
:P

Tuurlijk joh. 't is om verdrietig van te worden. :roll: Maar jij gaat de wetenschappers op dit aan hen opgedragen forum nu eens haarfijn uitleggen waarom bidden iets anders is dan een auto-placebo en waarom het niet toetsbaar is maar wel werkt.
Skeptic by nature

#10

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 27 juli 2006 - 22:16

De meeste programmeur lopen soms vast en het uitleggen van hun probleem aan hun teddybeer (elke goede programmeur heeft een teddybeer) komen ze meestal op een oplossing....

Vergelijk Rubber Ducking en Cardboard Programmer.

Soms ben je maar een heldere uitleg van je problemen verwijderd van een oplossing.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#11

Apeiron

    Apeiron


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 juli 2006 - 12:44

In de letterlijke zin van 'bijgeloof' kan bidden het inderdaad zijn:

bij·ge·loof (het ~)
1 geloof aan bovennatuurlijke werkingen van allerlei voorwerpen, handelingen, spreuken enz. => superstitie


Hoewel, degene die zelf overtuigd de handeling verricht zal het waarschijnlijk niet als 'bovennatuurlijk' typeren, omdat hij denkt dat het wel degelijk binnen zijn natuur ligt.
Ook zal persoon X zich niet snel 'bijgelovig' noemen -alleen al vanwege de vrij negatieve associatie-, omdat het door persoon Y bestempelde 'bijgeloof' van persoon X voor X heel goed 'geloof' kan zijn (met name in de zin van punt 1):

ge·loof (het ~, geloven)
1 vertrouwen in de waarheid van iets
2 vast en onwankelbaar geloof in God en Gods woord <=> ongeloof
3 godsdienst


http://www.vandale.nl/
Toeval bestaat niet, er zijn alleen ervaringen

#12

novada

    novada


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juli 2006 - 15:47

Inderdaad een beetje suf en simpel zou ik zeggen!  :P  

Dit filmpje geeft duidelijk aan hoe zwart-wit sommige mensen denken. Veel wetenschappers snappen het blijkbaar niet, dit komt door hun oogkleppen die ze ophebben.  
:roll:

Tuurlijk joh. 't is om verdrietig van te worden. :) Maar jij gaat de wetenschappers op dit aan hen opgedragen forum nu eens haarfijn uitleggen waarom bidden iets anders is dan een auto-placebo en waarom het niet toetsbaar is maar wel werkt.


Ik ga me hier niet laten uitschijnen als een idioot, als ik het haarfijn zou proberen het uit te leggen dan zou ik dit waarschijnlijk zijn. Mocht ik morgen ziek worden dan zal ik naar de dokter gaan en me door hem laten behandelen, enkel met bidden alleen zal ik niet ver komen, maar ik zou zekerst en vast ook over mijn ziekte mediteren, bidden tot een antropomorfe God doe ik nooit.
Misschien zijn er mensen die mijn post lezen die denken dat ik antiwetenschappelijk ben maar niets is minder waar, in tegendeel zelfs. Wat ik bedoel is dat door bepaalde wetenschappers alles op dit vlak zo in het belachelijke getrokken wordt. Ik weet ook wel dat of bidden echt helpt moeilijk empirisch te bewijzen valt, maar daar gaat het niet om. Sommige dingen zijn gewoon niet te bewijzen of te verklaren, kijk maar wat er gebeurt op kwantum niveau, kijk eens naar de golfdeeltjes-dualiteit. En waarom er nog steeds geen allesomvattende theorie is die alles verklaart. Sommige denken dat alles al ontdekt en verklaart is en er niets nieuws meer te ontdekken valt, maar er is nog zo veel te ontdekken op wetenschappelijk vlak, gelukkig maar!
:P

#13

Goldenlastra

    Goldenlastra


  • >25 berichten
  • 53 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2006 - 09:08

Ik ben het wel met Novada eens, er zal tenslotte wel een hoger iets zijn dan de mens.
Wie A zegt moet ook nus zeggen

#14

Gieter

    Gieter


  • >100 berichten
  • 152 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2006 - 10:27

Ik ben het wel met Novada eens, er zal tenslotte wel een hoger iets zijn dan de mens.


Yep, een giraffe. :) Net als ons een zoogdier maar een stuk hoger.
Als ik dat nu eens eerder had geweten... dan was ik het vast alweer vergeten.

#15

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2006 - 11:46

nu ja wat is "hoger" he? wat defineer je daaronder?
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures