Springen naar inhoud

Hoogst mogelijke berg


  • Log in om te kunnen reageren

#1

yugh890

    yugh890


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 juli 2006 - 19:27

Hoe zit dat. Ik heb wel eens wat gegoogeld maar bij gebrek aan trefwoorden kwam ik niet verder.

Er bestaat blijkbaar een maximale hoogte,

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juli 2006 - 20:15

Hoe zit dat.  Ik heb wel eens wat gegoogeld maar bij gebrek aan trefwoorden kwam ik niet verder.

Er bestaat blijkbaar een maximale hoogte,


Nou bij een paar lichtjaar krijg je toch wel een paar problemen. Waarom wil je dit eigenlijk weten?
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#3

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 30 juli 2006 - 20:44

De hoogst mogelijke berg is beperkt door de planeet waar hij zich op bevind.

Het is te vergelijken met een ijsberg op de zee.

hoe hoger de berg wordt, hoe dieper het zal weg zakken in de magma. Bergen hebben 'wortels' aan de onderkant en zo drijven ze op het magma. Als een berg te groot (te zwaar) wordt dan zal deze vanzelf zakken en aan de onderkant smelten.

Op de aarde is het ongeveer 5 km (dacht ik). Op planeten met een koudere kern is het hoger, op planeten met een vaste kern is er eigenlijk geen grens of de druk moet al hoog genoeg worden om de kern te smelten. Op planeten met een zachtere vloeibaardere kern is het veel lager...

(Ik ben geen geoloog, dit kan wel complete onzin zijn die alleen maar aannemelijk klinkt... het is makkelijker om iets aannemelijks te schrijven dan om het te onderzoeken)
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#4

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juli 2006 - 20:50

Op de aarde is het ongeveer 5 km (dacht ik)

De Mount Everest (ook bekend als Qomolungma, Qomolangma of Sagarmatha Chomolungma) is met zijn hoogte van 8850 meter de hoogste berg op aarde.


#5

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 30 juli 2006 - 20:51

check!

dan is het dus waarschijnlijk meer dan 5 km :roll:

ik neem aan minder dan 10km.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#6

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juli 2006 - 21:17

Wat gmlk zegt, is heel logisch en klopt volgens mij ook. Het hangt echter ook af van de bouw van een berg. Als je namelijk een grote laag over de aarde heen zou leggen (dus eigenlijk één hele grote, brede berg), zou je die hoger kunnen maken dan een grote pilaarvormige, smalle berg.
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#7

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 30 juli 2006 - 21:21

De hoogst berg van ons zonnestelsel staat op mars. Ongeveer 3 maal de mount everest. Mars heeft dan ook een veel koudere kern.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#8

KriKKe

    KriKKe


  • >25 berichten
  • 60 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 14:03

Kan een berg niet blijven steunen op de twee platen die tegen elkaar botsen, of zakken die dan ook mee weg ?

#9

Gray

    Gray


  • >250 berichten
  • 334 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 15:45

de mount everest wordt nog steeds hoger.

#10

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 16:32

Hoe hoog een berg kan worden hangt van veel dingen af. Het grondoppervlak speelt een grote rol, maar ook natuurlijk hoogte. De dichtheid van een berg is ook belangrijk. Vul je voor deze factoren een waarde in die zo positief en realistisch mogelijk is (met betrekking op wat de hoogst mogelijke berg is), dan kan je de lengte van die berg wel uitrekenen.
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 16:45

Je mag zo'n plaat niet zien als één plaat van gewapend beton. Op de schaal van duizenden kilometers waar we over praten is het allemaal betrekkelijk plastisch. Anders zouden die platen ook nooit ten opzichte van elkaar kunnen bewegen.

Zie het wat betreft die berg meer als het verschil tussen dat jijzelf op een houten vlotje gaan zitten, of op een slap opgeblazen luchtbed. :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 17:34

Ook de zwaartekracht is van belang bij hoe hoog een berg kan worden.

#13

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 18:28

een berg op aarde kan maximaal 10 km hoog worden. als hij hoger wordt, heeft hij zo'n grote massa dat het onderste deel van de berg smelt en de berg dus lager wordt.
op kleinere planeten kunnen er grotere bergen ontstaan (kleinere zwaartekracht)
zo kan een planeet dus zijn bolvormigheid verliezen

hele grote planeten zijn zo glad als een biljartbal, hoger dan een rimpeltje raakt een berg daar niet.

#14

Ruben Kwast

    Ruben Kwast


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 19:01

een berg op aarde kan maximaal 10 km hoog worden.


Daar ben ik het niet mee eens. Zoals ik al eerder zei heeft het 'zinken' van een berg ook te maken met het grondoppervlak, denk maar aan een boot. Heb je trouwens ook bewijs dat je bewering juist is, ik ben wel benieuwd...
Everything that can go wrong, will eventually go wrong

#15

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2006 - 20:30

dat heeft mijn leraar aardrijkskunde mij zo verteld, ik ben zeker dat ik het goed gehoord heb. maar ja kan natuurlijk altijd twijfelen aan zijn autoriteit

als je twee bergen neemt, beiden even hoog, maar de een is slank en de ander is breed, dan is er precies dezelfde druk op de respectievelijke punten recht onder de top op het aardoppervlak (of er zelfs al onder[magma] ) wat er aan de randen van de berg gebeurt doet er niet toe.

het heeft vooral te maken met de zwaartekracht die groter wordt, een berg zinkt niet in de magma, maar smelt





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures