In het boek Facts and mysteries in elemetary particle physics van Martinus Veltman wordt aangetoond met kwantumnumers dat een proton niet kan vervallen in een postitron een neutron een een elektronneutrino.
Is dit fout?
Kan er mij iemand uitleggen hoe dit juist zit?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
beta+ verval
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 7.224
Re: beta+ verval
Volgens wikipedia kan het wel, mits bepaalde condities aanwezig zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_decay
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_decay
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 28
Re: beta+ verval
Hoe wordt deze reactie dan op gang gebracht ? Je komt ongeveer 2MeV tekort.
En als een proton vervalt dus onstabiel is dan is waterstof toch ook onstabiel?
En als een proton vervalt dus onstabiel is dan is waterstof toch ook onstabiel?
-
- Berichten: 200
Re: beta+ verval
Die 2 MeV kan uit de bindingsenergie van een kern worden gehaald. Dat staat in Wikipedia in de link die gegeven is.
Het verval van een geisoleerd proton is een hot topic in de deeltjesfysica. Theoretisch is het mogelijk via een X-boson, dat is een deeltje uit de supersymmetry. Het proton vervalt dan naar een positron en een pion. Men heeft getracht de vervaltijd van dit verval te meten. De gemeten onderlimiet voor zo'n verval is
Kijk voor meer info op Wikipedia onder "Proton decay".
Het verval van een geisoleerd proton is een hot topic in de deeltjesfysica. Theoretisch is het mogelijk via een X-boson, dat is een deeltje uit de supersymmetry. Het proton vervalt dan naar een positron en een pion. Men heeft getracht de vervaltijd van dit verval te meten. De gemeten onderlimiet voor zo'n verval is
\(10^{32} \)
jaar. Het komt dus niet bepaald vaak voor. Kijk voor meer info op Wikipedia onder "Proton decay".
-
- Berichten: 6
Re: beta+ verval
Een proton kan wel degelijk overgaan in een neutron, zoals je beschrijft, maar spontaan gebeurt dit niet of slechts met een heeele lange vervaltijd (daar gaat de discussie over en wordt onderzoek naar gedaan). Er is extra energie nodig die van buiten aangevoerd moet worden.Alberteinstein schreef:In het boek Facts and mysteries in elemetary particle physics van Martinus Veltman wordt aangetoond met kwantumnumers dat een proton niet kan vervallen in een postitron een neutron een een elektronneutrino.
Is dit fout?
Kan er mij iemand uitleggen hoe dit juist zit?
Een praktisch voorbeeld is een ster die begint als vrijwel puur waterstof, dwz protonen (plus elektronen, natuurlijk). Na miljarden jaren branden is dit allemaal Helium geworden, dwz 50/50 protonen en neutronen. Als de ster in de juiste gewichtsklasse valt kan hij eindigen als een neutronenster, dwz 100% neutronen.
Dik
