Springen naar inhoud

Klopt het atoommodel?


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 16 september 2003 - 16:53

Wie heeft ooit bedacht dat electronen om de kern heen draaien en waar slaat het op? Zou het niet zo zijn dat ze gewoon bij de neutronen en protonen? Electrische stroming kun je dan misschien uitleggen doordat de protonen van geleiders minder sterk geladen zijn dan anderen. Door een hele positieve bron aan de ene kant te zetten krijgen de protonen dan een btje extra energie.

Maar als ze er idd omheen draaien gaat het dan weleens fout dattie recht in de protoon schiet ofzo? Het klinkt zo vreemd dat hij altijd in een baan gaat, ze wisselen toch ook weleens van kern. Dat kan toch nooit allemaal goed gaan.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bro

    Bro


  • >1k berichten
  • 1072 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 september 2003 - 22:06

Dat elektronen om een kern draaien is al een hele tijd achterhaald. We weten nu dat electronen een quantummechanische golffunctie beschrijven.

#3


  • Gast

Geplaatst op 23 september 2003 - 07:41

Deze golfvergelijking beschrijft de kans dat we een electron ergens aantreffen en wil niet zeggen dat de electronen niet rond de atoomkern draaien. Bij een waterstof atoom draait het electron rond de kern.
Bij metalen spreken we van een electronen wolk die gevangen is in de matrix van atoomkernen. Wist u trouwens dat de druksterkte van metalen bijna volledig bepaald is door de electronen en niet door de kernen.

#4


  • Gast

Geplaatst op 02 oktober 2003 - 12:16

Als een electron rond een kern zou draaien, zou hij een centripetale versnelling ondergaan, omdat hij van richting verandert. Maar dat zou betekenen dat er EM straling wordt uitgezonden, via de Algemene Rel. Theorie. En dat zou energieverlies betekenen, wat niet kan. Dus.

#5

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 oktober 2003 - 18:34

Als een electron rond een kern zou draaien, zou hij een centripetale versnelling ondergaan, omdat hij van richting verandert. Maar dat zou betekenen dat er EM straling wordt uitgezonden, via de Algemene Rel. Theorie. En dat zou energieverlies betekenen, wat niet kan. Dus.


Waarom betekent dat dan dat er Electro Magnetische straling wordt uitgezonden?

#6


  • Gast

Geplaatst op 02 oktober 2003 - 20:33

Kun je wat meer uitleg geven over die electromagnetissche straling van ronddraaiende electronen volgens ART. Zijn er links naar?

#7

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 oktober 2003 - 14:39

Als een geladen deeltje van richting veranderd is daar een kracht voor nodig. Deze kracht zorgt voor de baanverandering en ook voor een verlies in energie van het deeltje. Dit energieverlies uit zich als het verschijnsel dat het geladen deeltje dan EM straling uitzendt: Brehmstralung. Dit is een klassiek-electrodynamischverschijnsel en volgt uit de wetten van Maxwell.

Als dit ook voor een electron rond de kern zou gebeuren, dan zou deze energie verliezen en steeds dichter bij de kern komen: uiteindelijk zou het electron dan in de kern vallen. Dan zou het atoom dus niet stabiel zijn. Oplossing: quantum mechanica -> electron heeft een waarschijnlijkheidsdichtheid en geen absolute plaats.

-Freek.

#8

wieikke

    wieikke


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 oktober 2003 - 20:26

Het idee van een kleine zware positieve kern kwam van Rutherford.

Hans Geiger en Ernest Marsden, onder supervisie van Ernest Rutherford, laten alfa-deeltjes verstrooien door een goudfolie en vinden grote afbuighoeken, wat doet vermoeden dat atomen een kleine, dichte, positief geladen kern hebben.






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures