Springen naar inhoud

[fysica] vermogen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:34

Hier een oefening waar ik maar niet uit geraak. Nu, ik dacht dat ik ze kon, maar mijn antwoord is anders dan het aangegeven. Graag hulp (en eventueel formule waar ik al enkele dagen naar aan het zoeken ben(als die al bestaat tenminste))

Een elektrische kachel ontneemt aan een contactdoos bij 220 V een vermogen van 1100 W. Als de netspanning tot 200 V daalt, welk vermogen neemt de kachel dan op?
We nemen aan dat de weerstandsaarde van de kachel niet verandert.

A) 1080W
B) 1000W
C) 990W
D) 909W

Bij voorbaat dank...
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44886 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:41

lagere spanning bij gelijke weerstand betekent navenant lagere stroom: U=I ·R, dus dat kun je uitrekenen.

P=U·I, dus dat kun je dan ook uitrekenen.

In de praktijk zal dat wel ietsje anders gaan, want een lagere stroomsterkte betekent een geringere temperatuur van je gloeidraden, waardoor de weerstand van deze gloeidraden niet gelijk zal blijven maar zal dalen, en het opgenomen vermogen dus toch ietsje hoger zal uitvallen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:43

Ik kom op 9.09W, een factor 100 fout van antwoord D... Weet je soms wat het correcte antwoord is made in flanders?

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44886 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:47

Ik heet dan wel geen Made in Flanders [rr] , maar d) 909 W is het juiste antwoord.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:51

P = U :) I en dus is I = 5A (1100W/220V)
R = Cte = U/I = 44 greek012.gif

Gaat er dan 200V vanaf:
44 greek012.gif = 20V/I en dus is I = 0.4545A
P = (220-200)V :) 0.4545A = 9.09W.

Edit:
Ik weet het al: ik las "als de netspanning 200V daalt", maar het moet zijn "als de netspanning tot 200V daalt":
-20V: de nieuwe stroomsterkte wordt dan 4.4545A

P = U :) I = 200V [rr] 4.4545A = 909W

#6

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6613 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:57

Rov,

je maakt een foutje. De spanning daalt niet met 200V, maar tot 200V.

edit: je had het zelf al gezien.

De meest rechtstreekse weg naar de oplossing: 200/220 = 0,90909...
Dat kwadrateer je, omdat de stroom met dezelfde verhouding daalt, geeft: 0,8264...
Dat maal 1100W geeft 909,909090...W, afgerond 909W.

#7

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 14:21

zoals JVDV al zei is het antwoord inderdaad D, maar ik kwam altijd B uit, nu probeer ik te verstaan adh van jullie berekeningen hoe het wel moet...
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44886 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 14:27

Dan hier een zelftestje voor MiF:

een apparaat heeft een vermogen van 360 W bij 200 V. Wat wordt het vermogen als de spanning oploopt naar 300 V? (weerstand blijft gelijk)

antwoord: sleep met muis tussen smileys.
:) 810 W [rr]
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 14:40

Ik kom 818,1 W uit. Dit komt louter door afrondingsfout (Was zonder rekenmachine) Maar met rekenmachine kom ik ook 810 W uit.
Hartelijk dank voor de uitleg en voor de extra test.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44886 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 20:37

Ik kom 818,1 W uit. Dit komt louter door afrondingsfout (Was zonder rekenmachine) Maar met rekenmachine kom ik ook 810 W uit.
Hartelijk dank voor de uitleg en voor de extra test.

Afrondingsfout?? Wat valt er af te ronden? Ik heb expres ronde getallen gepakt, anders moet ik zelf veel te veel denken. .

200V, 360 W I=P/U ==> I=360/200= 1,8 A

300 V, R constant, U=I·R ==> I=(300/200)· 1,8 = 2,7 A

eindvermogen: P=U·I = 300 · 2,7 = 810 W
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 21:22

Wel, ik ben even in de war, maar ik heb het als volgt gedaan:
R= 200/1,8=11,11 (waarschijnlijk afrondingsfout)
300/11,11+ 2,727 (waarschijnlijk weer afrondingsfout)
300. 2,727 = 818,1 W
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#12

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6613 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 21:43

MiF, je zit veel te ingewikkeld te doen. Zoals ik hierboven al heb laten zien hoef je de weerstand niet te berekenen, je hoeft zelfs de stroom niet te weten.
Als je de spanning met een bepaalde factor verandert, dan verandert de stroom met dezelfde factor. Dus het vermogen verandert met het kwadraat van die factor.

In het laatste voorbeeld gaat de spanning van 200 naar 300, dat is een factor 1,5.
Het kwadraat van 1,5 is 2,25.
2,25 x 360 = 810.

Meer moet dat niet zijn.

#13

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 08:50

Oké, Klazon, je hebt gelijk, jouw methode is inderdaad de juiste en veel gemakkelijker.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures