Springen naar inhoud

Kleinste meercellige dier


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kluizenaar

    Kluizenaar


  • >100 berichten
  • 124 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:37

Weet iemand soms wat het kleinste meercellige dier is? En hoe groot is het ongeveer?
Gij zult niet: - stelen - bedriegen - liegen - geweld gebruiken - moorden ...WANT DE STAAT DULDT GEEN CONCURRENTIE!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Prst

    Prst


  • >100 berichten
  • 192 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:42

En hoe groot is het ongeveer?


2 cellen?

#3

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2006 - 13:55

ik zou zeggen dat de rotiferen kandidaat zijn
Geplaatste afbeelding 100 Ķm

en mijn lievelings beestjes de tardigrada (0.05-1.2 mm)
jammer dat dit topic al weg is.

Geplaatste afbeelding
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#4

Kjell

    Kjell


  • >250 berichten
  • 333 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 07:43

Ik vind het omslachtig, waar trekken ze de lijn wat een cel is ?
1 cellig wezen bvb. als iets 1 cel is hoe kan het dan bewegen ?
je moet toch altijd minstens 2 cellen hebben om beweging te maken, of is mn defenitie van cel verkeerd ?
wat is de defenitie van cel ?

#5

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 08:43

een cel is een cel.

een eencellige met flagel kan zich bewegen, een eencellige amoebe kan zich bewegen. Deze rotifeer is meercellig aangezien hij uit verscheidene cellen bestaat die samen een organisme vormen.

rand gevallen?
volvox een kolonie van cellen die samen leven, maar zijn eencellig...

Geplaatste afbeelding
http://www.btinterne.../volvoxtwo.html
volvox
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#6

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 09:28

Sponzen, ook zoiets, het bestaat uit allemaal ťťncelligen die samen een samenwerkende kolonie vormen...

Wat het kleinste diertje betreft ga ik ook voor de rotiferen, sommige kunnen 50 micrometer worden, en dan te bedenken dat een dierlijke cel normaalgesproken ronde de 30 micrometer is...

#7

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 10:17

Ik was ook aan sponzen aan het denken enkel is er dar 1 probleem, elke cel kan niet afzonderlijk leven en ze hebben elk een eigenfunctie. Dat is al een gevorderd systeem van samenleven.

algen zijn ook wel iets leuk, eencellig en meercellige planten.
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#8

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 10:28

Of mitochondrien, afhankelijk van de cel waar het in zit, maar regelt toch zijn eigen voortplanting... hoewel de helft van de benodigde genen voor mitochondrien in het genoom van de cel zit en de andere helft heeft hij zelf nog in z'n circulaire chromosoom.

Ach, de biologie zit ook vol met merkwaardige zaken!

#9

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:07

MitochondiŽn zijn geen cellen en kunnen ook niet beschouwd worden als afzonderlijke eenheden. Ze waren ooit purperbacteria, maar zu zijn ze celorganellen niet meer niet minder.
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#10

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:48

Weet ik wel, maar o.a. de manier waarop ze vermeerderd worden doet nog denken aan de bacteriele oorsprong, that's all.

#11

Kjell

    Kjell


  • >250 berichten
  • 333 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 19:03

een cel is een cel.  

een eencellige met flagel kan zich bewegen, een eencellige amoebe kan zich bewegen. Deze rotifeer is meercellig aangezien hij uit verscheidene cellen bestaat die samen een organisme vormen.  

rand gevallen?  
volvox een kolonie van cellen die samen leven, maar zijn eencellig...

Geplaatste afbeelding
http://www.btinterne.../volvoxtwo.html
volvox


is de defenitie van 1 cellig dan niet verkeerd ?
ze leven tenslotte in colonie, dan zouden wij toch ook 1 cellig zijn?
wij zijn toch ook maar een verzameling cellen...
ik bedoel als iets op eigen kracht kan bewegen moet het toch opgebouwd zijn uit verschillende componenten.

#12

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 08:50

we zijn een verzameling van zeer gespecialiseerde cellen die niet zonder elkaar kunnen. Ons hart beheeft het de rest van de kolonie is ten dode opgeschreven.

Bij volvox zijn alle cellen appart nog levend, ze wonen gewoon samen. Groot verschil!
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#13

Kjell

    Kjell


  • >250 berichten
  • 333 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 16:25

mn punt is dat het wezen niet 1 cel is, toch noemen we het 1 cellig

#14

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 22:07

De natuur is dan ook niet zo zwart/wit in te delen :wink:

#15

Kjell

    Kjell


  • >250 berichten
  • 333 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 augustus 2006 - 01:20

dan zou een betere naam 1cellig coloniaal wezen zijn.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures