Springen naar inhoud

[taal] mwekrawradgie wrdoo vmroen???


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jpp

    jpp


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 september 2003 - 23:36

Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in
wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk
is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De
rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut
vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer
op zcih lzeen maar het wrood als gheeel.


En je kunt het nog gewoon lezen ook dus het klopt

Het zal ook nog vast en zeker door iemand verklaart kunnen worden :shock:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bro

    Bro


  • >1k berichten
  • 1072 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 september 2003 - 06:53

Zeer heftig!!!. Zo zie je maar dat een paar spelfoutjes er niet toe doen. Heb ik altijd tegen mijn leraar Nederlands gezegt. En dan heb ik het niet eens over al die uitzonderingen. Gewoon afschafen die hap en gewoon srijven wat je hoort. :wink:

#3

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 september 2003 - 07:48

Het grappige is dat de snelheid van lezen amper veranderd. Bizar, de titel echter heb ik in eerste instantie niet kunnen lezen, omdat ik geen moeite deed. Dus bij een quick scan lijkt het wel degelijk onzin of een vreemde taal!

Dat komt misschien omdat je nu het zinsverband er zeer intensief bij gaat betrekken. Dat daar nu heel veel info uit moet halen, want de titel lezen heb ik echt een paar keer over gedaan, terwijl ik het tekstje zonder problemen in een keer las. Maar ja de titel heeft slechts drie woorden, en niet echt veel zinsverband!

#4

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 september 2003 - 08:18

Echt opmerkelijk dit!!! Zouden onze hersenen dan echt alleen maar de eerste en laatste letters van woorden opslaan, en de rest een beetje in willekeurige volgorde?

Mischien werkt dit een beetje hetzelfde als het onthouden van gezichten.. Ik heb eens ergens gelezen dat ons brein gezichten opslaat in de vorm van karikaturen, en niet zozeer als een soort van foto.. Dit omdat bij karikaturen de bijzonderheden van een gezicht zo beter naar voren komen, waardoor je de kenmerken van iemands gezicht beter herkent..
Mischien is dit ook zo met woorden, waarbij de eerste en laatste letter als het ware de karikatuur vormen, en de rest slechts invulling is...

Erg interessant iig.. Heb je mischien een bron?
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#5

jpp

    jpp


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 september 2003 - 22:06

sorry, kreeg 'm per email toegestuurd

#6

Psymage

    Psymage


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2003 - 13:47

dit werkt niet bij mensen met dislectie (ikzelf heb het een klein beetje en kon het perfect lezen maar mijn 2 broers die zwaar dislectisch zijn konden er niet aan uit)
_.+~*Imagination IS Intelligence*~+._

#7

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14507 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 22 september 2003 - 22:02

Dat komt misschien omdat je nu het zinsverband er zeer intensief bij gaat betrekken. Dat daar nu heel veel info uit moet halen, want de titel lezen heb ik echt een paar keer over gedaan, terwijl ik het tekstje zonder problemen in een keer las. Maar ja de titel heeft slechts drie woorden, en niet echt veel zinsverband!

Wat misschien ook scheelt is dat de titel grammaticaal niet in orde is. Volgens mij staat er nu (recht gezet): Merkwaardige woord vormen
Maar dit is geen juist Nederlands! Het moet 1 van deze zijn:
  • Merkwaardig woord vormen
    Dus als in: "We gaan nu een merkaardig woord vormen"
  • Merkwaardige woordvormen
    Dus "Opmerkelijke vormen van een woord".
Maar ja, nu we al hebben nagedacht wat er hoort te staan kunnen we het natuurlijk niet meer proberen! :shock:

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#8


  • Gast

Geplaatst op 04 oktober 2003 - 11:13

Het Internet staat hier boordevol mee. Kijk bijvoorbeeld op:
http://www.google.nl...ogle zoeken&lr=

Wie kan mij vertellen wat de bron is c.q. op dit is verzonnen???

Cor Schorel

#9


  • Gast

Geplaatst op 20 oktober 2003 - 17:59

je herkent de woorden omdat je ze vaak goed geleerd heb dus kan je ze snel herkennen. maar dit kunnen jullie niet lezen mnawajgatene omdat jullie je het bijna nooit gebruikt dus herken je het niet.
conclusie: die test is bullshit


er stond trouwens maanwagentje :shock:

#10

jpp

    jpp


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 november 2003 - 20:50

Jakie, het is jammer dat je het antwoord eral bij geschreven heb, anders was misschien wel het tegenbewijs geleverd kunnen worden. :wink:

#11

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2003 - 09:31

als je alle klinkers weglaat of ze bijvoorbeeld vervangt voor een E, dan kan je het alsnog lezen.
"Meep meep meep." Beaker

#12

Rita de Pita

    Rita de Pita


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 november 2003 - 11:42

hee bedeel je? es det zeels dee dechter...verrek ek ben zeen neem vergeten...hee schreef eeet een beek zender de letter 'e' te gebreeken en eek een pelendreemgedecht ven wel 500 weerden!!! kent eemend dee? ek zee z'n neem wel deezend keer kennen zeggen, meer ek ben hem kweet!

#13

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2004 - 20:31

Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in
wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk
is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De
rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut
vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer
op zcih lzeen maar het wrood als gheeel.


En je kunt het nog gewoon lezen ook dus het klopt

Het zal ook nog vast en zeker door iemand verklaart kunnen worden :shock:


Dit is echt bizar! ;) Het heeft volgens mij vooral met woordenschat en grammaticaal inzicht te maken; aangezien alle lidwoorden gewoon in de juist volgorde staan (en uiteraard alle andere woorden van drie letters of minder) weet je dus al waar je zelfstandige naamwoorden mag verwachten. De andere woorden van drie letters of minder zijn vaak voorzetsels, die de rest van de zinsstructuur verraden. Dat is mijn verklaring. ;)

#14

Red BoriZ

    Red BoriZ


  • >100 berichten
  • 215 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 08:27

Dit was al langer bekend, maar het is wel zeer leuk dat iemand het hier uitprobeerd. Ik kom er goed uit, maar met al die E's wordt het toch moeilijk.

Als je heel snel leest lees je alleen maar de eerst en laatste letter van het woord goed de middelste worden dan automatisch geordend, omdat je de woorden naar zinsverband en grammatica al weet.

#15

Bio

    Bio


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:04

Ik heb dit voorbeeldje laatst al eens bij een discussie geplaatst inderdaad. Toen kwam iemand (Knownothing?) met de opmerking dat het ook niet meer opgaat als je langere woorden hebt of samengestelde woorden. Het is dus inderdaad maar een fabeltje. En je kan de woorden ook ontcijferen aan de hand van de context.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures