Springen naar inhoud

[fysica] atleet met hamer


  • Log in om te kunnen reageren

#1

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 09:16

Hier nog een vraag:

Bij het hamerslingeren brengt de atleet de hamer op snelheid door het uitvoeren van een rotatie. Op het ogenblik dat de atleet de hamer met staaldraad lost, is de straal van de cirkelbeweging van de hamer gelijk aan 1,30 m. De massa van de kogel bedraagt 7,00 kg.
De snelheid van de kogel op het ogenblik van de slingerworp is 20,0 m/s. Hoe groot was de kracht van de atleet op de hamer juist voor het loslaten?
A) 1080 N
B) 1654 N
C) 2154 N
D) 2800 N

hier het antwoord in het wit: C) 2154 N

Ik wil mij bij deze ook verexcuseren dat ik jullie zoveel last bezorg met (toch vrij makkelijke) vragen van fysica, maar ik ben hier ook niet zo een groot licht in en mijn leraar fysica van het laatste jaar was nu ook niet de beste leerkracht, integendeel...

Bij voorbaat dank
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 09:29

De kracht van de atleet op de hamer = de kracht van de hamer op de atleet (actie = reactie). De kracht van de hamer op de atleet = de middelpuntsvliedende kracht:
LaTeX

#3

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 09:58

Ik had al gevreesd dat het zoiets belachelijk gemakkelijk ging zijn. Maar ik heb nooit die formule gezien.
Toch hartelijk bedankt Rov.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#4

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 10:06

Die formule is gewoon een afgeleide van de formule voor de middelpuntvliedende versnelling:
LaTeX
Die ken je toch wel?

#5

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 10:25

Op school hebben wij daar niets van gezien.
Als ik zo een oefening niet weet, zoek ik altijd eerst in mijn cursusen, waar ik het maar kan vinden, maar ik ben nergens een dergelijke formule tegengekomen.
Ik heb net nog eens alles van versnelling herbekeken maar niets...
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#6

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 11:37

ik verbaas me wederom over de onderwijspraktijken van tegenwoordig. Ze laten je opgaven maken zonder dat je de basiskennis hebt geleerd? Heel vreemd.

#7

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 11:39

Dat verschilt van school tot school. Dit is leerstof die vaker aanbod komt in lessen fysica. Jouw formule, klazon, heb ik echter ook nog nooit gezien. Ik zie wel hoe je, via F=ma, tot de centrifugale kracht kan komen.

#8

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 11:52

Jouw formule, klazon, heb ik echter ook nog nooit gezien.

Is toch een hele bekende. Die formule moet ter sprake komen bij het behandelen van de cirkelvormige beweging. Ik heb hem geleerd in de natuurkundeles, 2e klas van de HBS. Dus je kunt wel nagaan hoe lang dat geleden moet zijn. :)

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:32

Op school hebben wij daar niets van gezien.
Als ik zo een oefening niet weet, zoek ik altijd eerst in mijn cursusen, waar ik het maar kan vinden, maar ik ben nergens een dergelijke formule tegengekomen.
Ik heb net nog eens alles van versnelling herbekeken maar niets...

Je hebt hopelijk toch ook een hoofdstuk gehad over de cirkelvormige beweging?
Bij de (eenparige, versnelde etc) rechtlijnige beweging zul je die formule niet gezien hebben...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#10

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:36

Helaas moet ik zeggen dat we daar niets van gezien hebben, soms komen er in oefeningen wel eens cirkels voor maar nooit zo dat je een andere formule nodig hebt.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:43

Vreemd, heb je 2u fysica gehad? Dat zit toch in de leerplannen.
Eventueel kan je er hier wat over lezen, toch niet onbelangrijk.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2006 - 13:46

Ik heb wel 2 uur fysica gehad, maar ik had een leerkracht die vaak hele lessen verspilde aan zaken die geen belang hadden. En nu zit ik met de gebakken peren, en ik eet dat niet eens graag...
Maar zeer bedankt TD! voor de extra informatie.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#13

Hestertje

    Hestertje


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 14:52

ik heb hetzelfde probleem als made in flanders. ik heb in nederland natuur & gezondheid gedaan. Ik kende die formule ook niet maar hij is staat heel duidelijk in binas dus heb ik hem wel op kunnen lossen. Echter op het toelatingsexamen in Belgie mag je geen binas dus dat wordt lastig. Het onderwijs op mijn school was bar slecht ik heb veel moeite met de vragen uit het toelatingsexamen. Ik ben daarom ook zo gelukkig met dit forum hier beantwoord bijna iedereen je vragen dezelfde dag nog en heel duidelijk!!
29 augustus, laat al het geluk met mij zijn!

#14

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 17:18

Jup, ik heb die formule ook niet gehad tijdens natuurkunde. Kijk in je binas, schrijf alle gegevens die je hebt op, met hun goede letters, bedenk wat je moet weten, en zoek in je binas de formule op. In dit geval was er maar 1 formule met die vier letters (volgens mij). Maar Klazon, ook ik heb die nog nooit gehad en studeer nu natuurkunde.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 17:40

Die hebben jullie ALLEMAAL gezien, en anders heb je er altijd straal overheen gekeken:

F= ma
Fcentripetaal = mv≤/r

zeker weten. 8)

EDIT>>>>>>>>>>>>
3 natuurkundemethoden die ik ter beschikking heb leiden allemaal de centripetale versnelling af voordat ze aan centripetale kracht beginnen. Alledrie noemen ze Klazon's formule. 1 methode is modern en Amerikaans, de twee andere zijn ietwat resp zeer verouderd VWO- en atheneum-methoden.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures