Springen naar inhoud

Het ontstaan van de mens?


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Waar komt de mens vandaan? (102 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. Evolutie (73 stemmen [71.57%])

    Percentage van stemmen: 71.57%

  2. God (23 stemmen [22.55%])

    Percentage van stemmen: 22.55%

  3. Van een andere planeet. (2 stemmen [1.96%])

    Percentage van stemmen: 1.96%

  4. Anders.. Berichtje graag. (4 stemmen [3.92%])

    Percentage van stemmen: 3.92%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

Don'tThinker

    Don'tThinker


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 augustus 2006 - 18:56

..

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 augustus 2006 - 20:32

lijkt me logisch, aan de hand van vele verschillende fossielen: evolutie, of geef een andere logische verklaring.
iemand heeft trouwens "anders" ingevult, wie was dat en wat is dat anders?
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#3

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 augustus 2006 - 20:48

Ik denk ook door evolutie. Dit lijkt mij het meest logische.
Trouwens, als we van een andere planeet komen, kan dat ook nog door evolutie of door God komen...
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#4

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 augustus 2006 - 20:52

ja, ik bedoel, al die fossielen zijn moeilijk te negeren niet dan?
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#5

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 augustus 2006 - 21:38

Ik ben niet degene die je moet overtuigen, ik sta volledig aan jouw kant.
Die fossielen tonen inderdaad bijna stap voor stap de evolutie...
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#6

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 00:42

Grappig, vrijwel iedereen kiest voor evolutie.
Logisch want het bewijs voor de evolutie is vrij overtuigend.

Toch als je deze poll in amerika doet, dan krijg je een compleet andere uitkomst.

#7

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 09:50

Bij iedere cultuur/religie zal de uitslag er weer anders uitzien.
De Germanen zeggen dat het uit de rechteroksle van de gigant Ymir komt, christenen zeggen dat het gechapen is door ene god, maar er zijn ook mensen die beweren dat we ontstaan zijn door de aanraking van de noedelige tentakels van het Flying Spaghetti Monster.

Tja, zou de waarheid dan toch in het midden liggen, of is er meer in het spel?

#8

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 09:56

Wij Europeanen zijn dan ook veel meer ontwikkeld (hum hum)
Maar ik denk dat niet alleen Amerika voor God kiest maar ook nog veel andere landen en werelddelen.
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#9

p__

    p__


  • >1k berichten
  • 2972 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 11:01

Waarom staat de mogelijkheid "evolutie + god" er niet bij?

#10

Hyro

    Hyro


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 13:08

Ah je bedoeld ID? Goed punt, maar waarom staat de optie:"ID of vanuit de levenloosheid" er niet tussen? Ik twijfel namelijk nog tussen de levenloze wetenschappelijke verklaring en ID.

#11

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 13:12

Of: evolutie, maar de evolutie (althans de eerste stappen, zelfduplicerende moleculen of primair eencellig leven) kwam van een andere planeet, en de andere planeet kwam van God?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 13:34

Evolutie uiteraard.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#13

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 19:53

Waarom staat de mogelijkheid "evolutie + god" er niet bij?

omdat we het alleen over de mens hebben, en niet al het leven.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#14

Don'tThinker

    Don'tThinker


  • >25 berichten
  • 43 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 20:02

Zijn er feiten of bewijzen dat de eerste cellen van een andere planeet komen en dat die planeet is ontstaan door een god?

Is het niet zo dat door de 1e cellen onstonden door perfecte omstandigheden. Als je nu een bak water een tijd laat staan dan komen er ook beestjes in. Alleen zittten daar al cellen in. Maar ook wel mijn vraag dan..

Is het bekend hoe de 1e cellen onstonden of wat is de meest geloofbare theorie?

GreetZz

#15

John Nash

    John Nash


  • >250 berichten
  • 536 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 augustus 2006 - 20:26

d) Weet ik niet

De mens geheel toeschrijven aan evolutie en het toeval, gaat mij veel te ver.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures