Springen naar inhoud

Anaal/faecaal vs. genitaal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 12:46

De beste vertaling van ****/Scheisse/Merde is ***.
De beste vertaling van Asshole/Arschloch/Trou de cu is ***, ******** of eikel.

Waarom zijn de meest gebezigde Nederlandse scheld/stopwoorden genitaal georienteerd, daar waar die dat in de ons omringende talen meest anaal/faecaal zijn?

En hoe zit dat elders in de wereld?
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 13:50

Tja, de eerste gedachte die bij mij opkomt heeft te maken met een eventuele calvinistisch/protestantse afkeer van alles wat met sex te maken heeft (moet ik aan de mormonen denken en zo), daar waar andere (overwegend katholieke) volkeren wellicht meer de natuurlijke afkeer bezigen van echte viezigheid, namelijk poep. Echter, m.b.t. de Engelsen gaat die vlieger niet op. Moet toegeven dat ik vooralsnog geen echt steekhoudend idee heb.
I am not young enough to know everything - Oscar Wilde

#3

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 13:56

ik kan een heleboel met 'schijt' en 'stront' bedenken...zal ik gaan opsommen?
just curious

#4

Brihaspati

    Brihaspati


  • >250 berichten
  • 272 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 14:01

ik kan een heleboel met 'schijt' en 'stront' bedenken...zal ik gaan opsommen?


ga je gang... :)
I love those who can smile in trouble, who can gather strength from distress, and grow brave by reflection. 'Tis the business of little minds to shrink, but they whose heart is firm, and whose conscience approves their conduct, will pursue their principles unto death.

#5

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 14:09

schijtziek van iemand worden
ergens schijt aan hebben
een schijtlijster zijn
schijtebroek
op ťťn hoop schijten
in zijn broek schijten
ergens het vliegend schijt van krijgen
aan zijn reet vegen
poep aan de knikker
strontziek zijn van iets of iemand
in de stront laten zakken/vallen
een verwend strontjong
kouwe kak
kakmadam
poepiefijn christelijk
in de penarie (=stront) zitten
....ff googlen voor misschien nog wat meer
just curious

#6

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 14:16

ik kan een heleboel met 'schijt' en 'stront' bedenken...zal ik gaan opsommen?

Ja, strontziek, ergens schijt aan hebben enz., maar het gaat me om de "basis", de mťťst gangbare termen.

@Veertje: ik wilde er liever een "positieve" verklaring voor geven: wij Nederlanders zijn de anale fase, als enige, reeds ontgroeid. Puh. (Freud en zo). Hoewel ik een juweeltje als Wer hat dir denn ins Gerhirn geschiessen in het Nederlands toch wel node mis.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

#7

curious

    curious


  • >250 berichten
  • 329 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 14:19

de een roept 'shit', de ander 'verdomme ', nog iemand 'kut', en een vierde roept uit: 'schijtziek word ik hiervan'. Dacht ik hoor,- dat het niet zoveel verschil maakt bedoel ik dus.
just curious

#8

bstard

    bstard


  • >100 berichten
  • 118 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 16:05

Ook typisch .NL schelden is het veelvuldig gebruik van ziektes. Dit komt erg weinig voor in de ons omringende landen.

Gezellige calvinistisch/protestantse volkaard :)

#9

Morris G.

    Morris G.


  • >100 berichten
  • 122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 18:20

Moet het niet : Wer hat dir denn ins Gerhirn geschissen :wink: en wordt vervolmaakt met: ... und vergessen umzurŁhren? :)

Ook typisch .NL schelden is het veelvuldig gebruik van ziektes.

Zal dat te maken hebben dat Den Haag in NL ligt? ineens schiet de uitdrukking 'beftekkel' in me op. Behalve 'kankerlijer' dus ook orale/ anale bezigheden, al dan niet in combinatie met - in dit geval - dieren. De grenzelose fantasie die nodig is voor deze woordcombinaties eist bijna respect. :)
Al zijn alle deskundigen het met elkaar eens, ze hoeven nog geen gelijk te hebben. [Russel]

#10

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8248 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 19:36

Klootviool, is ook wel een apparte. 'Links uit de baarmoeder geslingerde kankerlijer' is een beetje vergezocht.

verklaringen heb ik er trouwens niet voor
"Meep meep meep." Beaker

#11

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 20:24

Ook typisch .NL schelden is het veelvuldig gebruik van ziektes. Dit komt erg weinig voor in de ons omringende landen.

Dat van die ziektes had ik me nog niet gerealiseerd, maar inderdaad klerelijer, tyfuslijer.
Om op jouw naam aan te sluiten, bstard, daar staat dan weer tegenver dat Nederland nauwelijks het vooral in zuidelijke landen, maar ook in Engeland, algemeen gangbare verwijzen naar de bedenkelijke herkomst van je opponent of diens familie kent (son of a bitch, fils de pute enz.). Dar kan Zidane over meepraten.
Wat doen ze in skandinaviŽ?
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)

#12

Draat

    Draat


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 20:59

De Nederlandse gewoonte om te schelden met ziektes zou inderdaad wel eens uit het calvinisme voort kunnen komen. Het geloof dat een ziekte een straf van God is is nog steeds sterk in sommige kringen, dus zijn ziektes taboe, dus wordt ermee gescholden, want schelden en vloeken doe je met taboewoorden.

Hoerejong is trouwens als spreekkoor al wel doorgedrongen tot de voetbalstadions; het heeft de klassieker ******** volledig verdrongen. Ook worden spelers met Turkse of Arabische roots er zo nu en dan van op de hoogte gebracht dat hun moeder een snor heeft. Dit is voor tribunebegrippen trouwens nog redelijk mild.

#13

Johan2

    Johan2


  • >1k berichten
  • 1780 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2006 - 22:23

Die link met het Calvinisme zie ik niet zo zitten. Ziekte als straf was een algemeen verbreid idee.

Wel kan ik mij voorstellen dat het uitschelden van de moeder meer voorkomt in meer matriarchaal ingestelde landen. In mediterrane landen, Romaans ťn Arabisch, mogen de mannen er dan een machocultuur op nahouden, thuis zijn moeder en oma de baas. Zou in Katholieke landen de Mariaverering daar bij mee kunnen spelen? Maar waarom dan ook in Engeland? (De Anglicaanse kerk heeft natuurlijk wel sterk katholiek trekjes behouden, maar toch...). Er moet hier vast literatuur over bestaan. toch maar eens googelen?

Laten we het overigens niet verder over die snorren e.d. hebben, ten einde foute types niet de gelegenheid te geven zich eens fijn te kunnen uiten.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures