Springen naar inhoud

[fysica] wet der perken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 10:19

Dit is een bewijs van mijn broer.
Het gaat over de wet der perken (zullen velen onder jullie wel weten) = 2de wet van kepler. Over de verbindingslijn tussen de planeet en zon in gelijke tijdsintervallen eenzelfde oppervlakte beschrijft.
Geplaatste afbeelding
eerste vraagteken, hoe komt men aan die LaTeX A?
tweede vraagteken, hoe gaat men van het ene naar het andere?

alvast bedankt!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 10:35

1) Dat is een andere notatie voor het berekenen van de oppervlakte van een driehoek.
bh/2 is het klassieke, zet je de hoogte in functie van een hoek dan bekom je een nieuwe formule om de oppervlakte te berekenen. Namelijk LaTeX met alpha de ingesloten hoek tussen de zijden a en b.
2) Zegt afgeleide je iets?

Persoonlijk vind ik het nogal een complex bewijs voor de perkenwet, er bestaan véle simpelere!

#3

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 10:44

Het eerste snap ik nu,
maar het tweede...
Ik weet wel dat dat een afgeleide is maar ik weet niet hoe je van het ene naar het andere geraakt, de overgang snap ik niet. dat LaTeX A/LaTeX t gelijk is aan afgeleide als ze limiet nemen van t ->0, dat wel.

bedankt!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#4

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 11:02

Men deelt gewoon beide leden door delta(t).

#5

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 12:12

maar hoe gaan ze van LaTeX naar LaTeX , maw hoe hebben ze dat vereenvoudigd? ze delen toch niet alleen door LaTeX ?

bedankt
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#6

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 12:20

edit: klopt toch niet wat ik zeg

#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9899 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 13:54

maar hoe gaan ze van LaTeX

naar LaTeX , maw hoe hebben ze dat vereenvoudigd? ze delen toch niet alleen door LaTeX ?

bedankt

LaTeX in eerste benadering voor kleine hoeken.
Werk nu de haakjes weg.
Dan is verder het product LaTeX verwaarloosbaar klein.

#8

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2006 - 15:29

bedankt!!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures