[fysica] wet der perken

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.086

[fysica] wet der perken

Dit is een bewijs van mijn broer.

Het gaat over de wet der perken (zullen velen onder jullie wel weten) = 2de wet van kepler. Over de verbindingslijn tussen de planeet en zon in gelijke tijdsintervallen eenzelfde oppervlakte beschrijft.

Afbeelding

eerste vraagteken, hoe komt men aan die
\(\Delta\)
A?

tweede vraagteken, hoe gaat men van het ene naar het andere?

alvast bedankt!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?

Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij [email protected]

Our team needs you!

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [fysica] wet der perken

1) Dat is een andere notatie voor het berekenen van de oppervlakte van een driehoek.

bh/2 is het klassieke, zet je de hoogte in functie van een hoek dan bekom je een nieuwe formule om de oppervlakte te berekenen. Namelijk
\(O\pp = \frac{ab \cdot \sin(\alpha)}{2}\)
met alpha de ingesloten hoek tussen de zijden a en b.

2) Zegt afgeleide je iets?

Persoonlijk vind ik het nogal een complex bewijs voor de perkenwet, er bestaan véle simpelere!

Gebruikersavatar
Berichten: 1.086

Re: [fysica] wet der perken

Het eerste snap ik nu,

maar het tweede...

Ik weet wel dat dat een afgeleide is maar ik weet niet hoe je van het ene naar het andere geraakt, de overgang snap ik niet. dat
\(\Delta\)
A/
\(\Delta\)
t gelijk is aan afgeleide als ze limiet nemen van t ->0, dat wel.

bedankt!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?

Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij [email protected]

Our team needs you!

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: [fysica] wet der perken

Men deelt gewoon beide leden door delta(t).

Gebruikersavatar
Berichten: 1.086

Re: [fysica] wet der perken

maar hoe gaan ze van
\(\frac{1}{2}r\cdot \frac{r}{\Delta t} (r + \Delta r)\cdots\in (\Delta\Theta)\)
naar
\(\lim\frac{1}{2}r^2\cdot \frac{\Delta\Theta}{\Delta t}\)
, maw hoe hebben ze dat vereenvoudigd? ze delen toch niet alleen door
\(\Delta t\)
?

bedankt
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?

Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij [email protected]

Our team needs you!

Gebruikersavatar
Berichten: 2.003

Re: [fysica] wet der perken

edit: klopt toch niet wat ik zeg

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [fysica] wet der perken

made in flanders schreef:maar hoe gaan ze van
\(\frac{1}{2}r\cdot \frac{r}{\Delta t} (r + \Delta r)\cdots\in (\Delta\Theta)\)
naar
\(\lim\frac{1}{2}r^2\cdot \frac{\Delta\Theta}{\Delta t}\)
, maw hoe hebben ze dat vereenvoudigd? ze delen toch niet alleen door
\(\Delta t\)
?

bedankt
\(\sin(\Delta \theta) \approx \Delta \theta\)
in eerste benadering voor kleine hoeken.

Werk nu de haakjes weg.

Dan is verder het product
\(\Delta r \cdot \Delta \theta\)
verwaarloosbaar klein.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.086

Re: [fysica] wet der perken

bedankt!!
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?

Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij [email protected]

Our team needs you!

Reageer