Springen naar inhoud

[Mechanica] Behoud van energie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 september 2006 - 18:23

Hallo,

Als energie relatief is (je kan meebewegen met een voorwerp of niet, je potentiele energie is groter tov van lager gelegen ondergrond) hoe kan je dan spreken over "de" totale energie van het universum?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 september 2006 - 18:30

t.o.v. dat punt waar de Grote Boem plaatsvond?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Sybke

    Sybke


  • >250 berichten
  • 599 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 september 2006 - 22:09

De totale energie van het universum (als constante!) zou gedefinieerd kunnen worden als de energie die gemeten kan worden vanuit het inertiaalstelsel van het massamiddelpunt van het universum.

#4

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 02 september 2006 - 18:20

Misschien met Einsteins formule E=mc≤. Ik zou durven beweren dat de totale energie onafhankelijk moet zijn van de plaats of bewegingstoestand van de waarnemer. Dit volgens de ART die iedere waarnemer dezelfde natuurwetten laat vinden.
Er is zelfs een theorie die zegt dat de totale energieinhoud van het heelal 0 is. Dan is wel de potentiŽle energie(gravitatie) van massa's negatief, het nulpunt ligt op oneindige afstand van die massa's. :)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#5

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 september 2006 - 00:23

Misschien met Einsteins formule E=mc≤. Ik zou durven beweren dat de totale energie onafhankelijk moet zijn van de plaats of bewegingstoestand van de waarnemer. Dit volgens de ART die iedere waarnemer dezelfde natuurwetten laat vinden.

Hier zou ik in kunnen volgen. Maar jammer genoeg ken ik niets van relativiteitstheorie (zou ik me toch eens mee moeten bezighouden.)


Er is zelfs een theorie die zegt dat de totale energieinhoud van het heelal 0 is. Dan is wel de potentiŽle energie(gravitatie) van massa's negatief, het nulpunt ligt op oneindige afstand van die massa's. :)

Dit lijkt me te sterk hypothetisch.


De totale energie van het universum (als constante!) zou gedefinieerd kunnen worden als de energie die gemeten kan worden vanuit het inertiaalstelsel van het massamiddelpunt van het universum.

Maar dan vraag ik me af, als je die zo definieert, kun je dan garanderen dat die constant blijft? Zou je dan zo kunnen de behoudswet falsifieren/bevestigen?

#6

Bruce

    Bruce


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 september 2006 - 23:42

LaTeX , deze formule is Lorentz invariant. (natuurlijke eenheden)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures