Springen naar inhoud

Waarom koerscorrectie voor maansonde SMART-1 kort voor crash?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Abalone

    Abalone


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 september 2006 - 18:34

PARIJS/DARMSTADT - De Europese ruimtevaartorganisatie ESA heeft zaterdag op het allerlaatste moment de koers van de Smart-1 aangepast. De omloopbaan van de maansonde is met 600 meter verhoogd zodat de sonde zonder gevaar neerstort op de geplande plek aan de zuidkant van de maan.

Volgens de ESA is de koerscorrectie nodig om te voorkomen dat de sonde in een krater terechtkomt. De crash van het ruimtevaartuig dat anderhalf jaar de satelliet van de aarde omcirkelde is zondagmorgen rond 7:42 uur.

Britse experts van de Universiteit van Nottingham hadden de ruimtevaartorganisatie nog net op tijd aanvullende informatie gegeven over de voor de Smart-1 gevaarlijke krater Clausius. "Men kent het oppervlak van de maan nog niet zo goed", aldus een ESA-woordvoerder.  


Bron: http://www.nu.nl/new..._aangepast.html


Mijn vraag is; wat maakt het uit dat zo'n sonde in een krater crasht. Ik heb er over na zitten denken maar kan me niet echt een goeie rede bedenken. Hebben julie een idee?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Sietse

    Sietse


  • >100 berichten
  • 197 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2006 - 20:46

Misschien is de krater zo ''diep'' dat de rookpluim of lichtflits niet goed te zien is?

#3

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2006 - 21:23

is het dan niet moeilijker om telemetrie door te zenden? als ie dus in een krater valt (op mars was dat geen probleem want die krater was veel groter, dus voor die robot was dat geen probleem)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#4

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2006 - 21:30

jammer, alleen zichtbaar in de pacific

http://www.fourmilab...bin/uncgi/Earth
kies:
Time: UTC: 2006-09-03 5:43:00
Display: From Moon

#5

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2006 - 21:31

daar zullen ook vast wel aardige amateur-astronomen klaar zitten met hu (foto)camara's en zullen dat vast posten en dat zal iemand vast kunnen vinden en hier posten :)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#6

Brinx

    Brinx


  • >1k berichten
  • 1433 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 02 september 2006 - 21:35

Ik denk dat er erg weinig van te zien zal zijn. Misschien kunnen de grootste telescopen iets detecteren. Als je de vrijkomende energie van deze inslag vergelijkt met die van de gemiddelde Perseide stelt het niet zoveel voor! Het eventuele flitsje dat geproduceerd zal worden bij de inslag lijkt me dan ook te zwak om met een amateurtelescoop te kunnen zien.

De reden dat de extra boost is gegeven is volgens mij dat men van plan is om SMART-1 te laten inslaan in een interessant gebied, waar veel verschillende elementen aan het oppervlak voor komen. Omdat SMART-1 nagenoeg horizontaal over het oppervlak scheert tijdens de laatste passage over het oppervlak, is een in de weg staande kraterrand die wat uitsteekt boven het omringende terrein al funest. Vandaar die correctie, denk ik.

#7

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 september 2006 - 09:18

impact!
Geplaatste afbeelding

http://news.bbc.co.u...ech/5309656.stm

ESA Mission Update
http://sci.esa.int/s...fobjectid=39958

#8


  • Gast

Geplaatst op 03 september 2006 - 11:00

De crash is eigenlijk meer een publiciteitsstunt want ze hebben er in mijn ogen niet zoveel aan . De inslag is niet dusdanig diep dat er nieuwe aspecten van de maan onderzocht zouden kunnen worden.
Het is natuurlijk wel goed om zoiets te laten neerstorten anders creeŽr je alleen maar meer ruimtepuin. Nu maar hopen dat ze de SMART-1 ook goed ontsmet hebben, anders leeft er vanaf nu (misschien is dat al vanwege de maanlandingen) een kolonie bacteriŽn op de maan.

#9

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 03 september 2006 - 13:01

Nu maar hopen dat ze de SMART-1 ook goed ontsmet hebben, anders leeft er vanaf nu (misschien is dat al vanwege de maanlandingen) een kolonie bacteriŽn op de maan.

En als dat zo zou zijn, wat is daar dan mis mee?
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#10

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 september 2006 - 14:02

De crash is eigenlijk meer een publiciteitsstunt want ze hebben er in mijn ogen niet zoveel aan . De inslag is niet dusdanig diep dat er nieuwe aspecten van de maan onderzocht zouden kunnen worden.  
Het is natuurlijk wel goed om zoiets te laten neerstorten anders creeŽr je alleen maar meer ruimtepuin. Nu maar hopen dat ze de SMART-1 ook goed ontsmet hebben, anders leeft er vanaf nu (misschien is dat al vanwege de maanlandingen) een kolonie bacteriŽn op de maan.


is al gebeurt met surveyor 3
Geplaatste afbeelding

Apollo 12 landde op een steenworp afstand en analyse toonde aan dat Streptococcus mitis de reis met de surveyor overleefd had.
http://www.lpi.usra....iments_III.html

The Surveyor 3 spacecraft was launched in April 1967 and was exposed on the lunar surface for 31 months before the Apollo 12 mission. The Apollo 12 Lunar Module landed approximately 160 meters from the Surveyor 3 spacecraft. The crew retrieved several pieces of the Surveyor, including the TV camera and associated electrical cables, the sample scoop, and two pieces of aluminum tubing. These items were returned to Earth and analyzed to determine how they were affected by exposure to the lunar environment.


#11


  • Gast

Geplaatst op 03 september 2006 - 14:17

Op zich is er natuurlijk geen gevaar als we wat bacteriŽn achterlaten....maar van de ene kant....mwa..

#12

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 03 september 2006 - 15:37

Ik zie het zelfs als een kans als we simpele levensvormen op de maan achterlaten. Mits ze daar kunnen overleven natuurlijk. Dan kunnen we misschien weer nieuwe dingen leren.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures