jeukende quatsch.
het hormooneffect:
Koud licht is ongezond! Ons organisme reageert erop als het donker. Het werkt depressiviteit,k vermoeidheid en seksuele onlust in de hand en uiteindelijk ook kander, vooral melanoom.
Jetlag, depressies, slaapproblemen, veelal zijn ze te verhelpen of te verlichten met een lichttherapie. Licht heeft invloed op de productie van het hormoon melatonine, dat o.a. ons slaap-waakritme regelt. Volgens de bronnen die ik vond zou een zonlicht-benaderende lichtbron hierin effectiever zijn dan de gloeilamp. Kan ik me overigens iets bij voorstellen. De mens bestaat al honderdduizenden jaren, kunstlicht nog maar een paar honderd jaar. [rr]
http://www.holisticonline.com/Light_Therap...ill_sources.htm
Common Electric Light Bulb
This is the most common type of lighting sources we use. It is also one of the least efficient. This passes electricity through a metal filament to produce heat. When the temperature reaches 500 degrees C (943 degrees F) the filament begins to give off light as well as heat. The light generated is adequate to see with, but is quite different from the light of the sun. This is because most of the energy that an electric bulb uses is wasted in producing infrared radiation (heat), only about six per cent of the energy input is used to produce light. The resulting light is heavy on red color and its neighbors, but contain very few violet, blue and green.
Fluorescent Strip Lighting
This is very popular in offices and factories. This is more efficient. But the light emitted differs from that generated by the sun. Within the glass tube of a fluorescent lamp, ultra violet rays are generated by a mercury vapor arc. The tube is lined with specially designed luminescent compounds which, when hit by the ultra violet rays, emit light of certain colors. Which colors are emitted depends on the type of compounds used to line the tube. Generally these tubes are designed to give off a high level of yellow-green light, the colors to which the eye is most sensitive. Thus they offer a seemingly very bright light while using relatively little energy. However, like the incandescent bulbs, their light is significantly different from that of the sun.
Full Spectrum Lighting
A few lighting manufacturers have built indoor lights that approximates natural daylight in intensity and color spectrum. What they have done is to replicate the spectral balance of daylight. These lights emit a certain amount of ultraviolet as well as all colors in daylight from red to violet. These lights are called full spectrum lights and are very useful for light therapy for SAD.
Full spectrum lighting is very similar to the fluorescent tubes. It uses a mercury vapor lamp to emit ultra violet light. The surface of the tube is coated with a compound which will emit the full spectrum light when hit by the ultraviolet light emission from the mercury vapor lamp. The coating is designed to emit all colors of the spectrum in approximately the same percentage as is found in natural sunlight minus the harmful ultraviolet light. Shields are generally provided to prevent the user from getting accidental exposure to the ultraviolet light.
http://www.litebook.com/light-therapy/jet-lag.asp
Litebook Fast Facts:
Uses bright white LEDs of a specific wavelength that is identical to the peak wavelength of sunlight.
Emits no UV radiation.
..//..
Generates virtually no heat.
Conclusie: als er één lichtbron is die kwalitatief vér van zonlicht af staat, dan is het de gloeilamp. Dus kán het niet anders of ons lichaam moet juist op die gloeilamp reageren als op het donker.
Het voelbare warmte-effect:
Er zit geen weldoend infrarood in. Met als gevolg dat het verwarmingsbudget uiteindelijk stijgt.
Neem dan eens de 100 W gloeilamp. 5 % van de elektrische energie wordt omgezet in zichtbaar licht. Ik kan geen gegevens vinden voor de hoeveelheid infrarood, maar zeg nou eens dat 45 % in de vorm van infrarood licht uittreedt. De rest dan aan convectiewarmte. Daarmee is de totale lichtstroom (zichtbaar plus infrarood) dan ongeveer het dubbele van een spaarlamp. Pak een gloeilamp van 100 W. Geeft dan 50 W straling. Je zit 2 m van die lamp vandaan: 4pi.gif2² ≈ 50 m². Er komt dan 1 W straling op een m² lijf (en dan moet je niet met je benen onder tafel zitten om een m² ontvangend oppervlak onder die lamp te hebben.
Bij kamertemperatuur, naakt ronddarrend:
http://www.rwc.uc.edu/koehler/biophys/8d.html
Radiation is the emission of electromagnetic energy (which your body does in the infrared wavelengths). The radiation current (in Watts) is
DQ / Dt = e s A (Tb4 - Ta4)
where e is the "emissivity" (a dimensionless radiation "effectiveness", which is .97 for human skin independent of color, under equilibrium conditions), s is the "Stefan-Boltzmann" constant (5.67 * 10 - 8 W / m 2 K 4) and the temperature MUST be in K (due to the fourth power dependence; "b" denotes body, while "a" denotes "ambient", or air, temperature). In the above scenario, your body's radiation power output is only about 140 W.
Kortom, ook een gloeilamp compenseert minder dan 1% van de warmte die 2 m² (voor en achter bij elkaar hier) mensenhuid uitstraalt.
Conclusie: gloeilamplicht: je wordt er niet warm of koud van.
verwarmingsbudget:
Omdat men in de winter de thermostaat 3 graden hoger moet zetten.
Een 100 W gloeilamp brengt 100 W warmte in huis (uiteindelijk wordt ook alle licht in warmte omgezet).
Elektrische energie aan huis kost ca 0,16 (?) / kWh
Aardgas kost ongeveer 0,60 (?) / m³, en levert daarvoor ongeveer 9 kWh,
kost dus ongeveer, na aftrek van rendementsverliezen, ca 0,08 / kWh.
Dat scheelt de helft voor dezelfde warmte.
En tenslotte het psychologische effect:
Wil je het warm én gezellig hebben, doe het licht gewoon helemaal UIT, en kruip lekker tegen je blote partner aan.
Daarnaast: 70 x zoveel warmtestraling per m²
(NB: je blote partner geeft zelfs op 2 m afstand nog ruim zoveel warmte als een 100 W gloeilamp dus)