Springen naar inhoud

[elektriciteit] halvering van vermogen ?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 15:56

Ik zet een lamp in serie samen met een weerstand van 300 Watt. Wat voor een lamp zorgt voor een halvering van het vermogen van de weerstand?

Zou iemand mij hiermee kunnen helpen?

Bedankt,
Sandra

Edit mod Mrtn: kleurtje van de tekst gehaald. We willen, met leesbaarheid in het achterhoofd, graag dat kleuren alleen voor nadruk worden gebruikt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 september 2006 - 16:15

Weet je wat vermogen precies betekent? Denk eraan dat je een lamp ook als een 'verbruiker' (-> weerstand) kan zien.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 16:23

Deze serieschakeling is aangesloten op 230 Volt
klopt het dat als ik een lamp met dezelfde weerstand als de 300W-weerstand in serie zet
dat het vermogen van de 300W-weerstand afneemt tot 150 Watt?

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 september 2006 - 16:39

Die gekke kleurtjes mag je weglaten hoor Sandra, leest niet noodzakelijk prettiger.

Als je de weerstand verdubbelt, dan halveert de stroomsterkte. (U=IR)

Voor het elektrisch vermogen geldt: P= I²R

Nou jij weer...... [rr]
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 17:25

eerst wil ik de weerstand van de 300W-weerstand uitrekenen
P = U x I
300 = 230 x I
I = 1,30

U = I x R
230 = 1,30 x R
R = 176 Ohm

als ik het goed begrijp moet je de formules U=IR en P= I²R samenvoegen
dan krijg ik de berekening (230/(176Ohm+R2))² x 176Ohm+R2 = 150
als antwoord krijg ik dan R2 = 176 Ohm

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 september 2006 - 17:55

Rtot 1= 300 Ω
I1= 230/300 ≈ 0,76 A.,
P≈ 0,76² x 300 ≈ 173 W


vermogen in R halveren ==> I² halveren
I2²= ½ I1²
I2 = [rr](½ I1²) = I1 /[wortel]2
I2≈ 0,537 A

Rtot 2= (300 + x) Ω ≈ 230/ 0,537 ≈ 428 Ω

Lamp moet dus een weerstand van ≈ 128 Ω hebben

P= 300 I2²≈ 300 x 0,289 ≈ 86,7 W ≈ de helft van het oorspronkelijk vermogen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 18:02

hoe komt u aan een weerstand Rtot 1= 300 Ω ?
de weerstand is 300 Watt

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 september 2006 - 18:07

In eerste instantie heb je toch alleen die weerstand van 300 Ω ?? Dus een totale weerstand van 300 Ω.

daarna komt die lamp erbij: Rtot 2 = (300 + x)Ω.

die serieschakeling kent een nieuwe stroomsterkte. Het vermogen in alleen de weerstand van 300 Ω bepaal je dan door I2² x 300
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 18:11

het enigste wat ik van de weestand weet is dat het een 300 Watt- weerstand is,
maar dat betekend toch niet dat hij ook 300 Ohm is

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 september 2006 - 18:46

Daar had ik overheen gelezen. [rr] Ik druk weerstanden meestal uit in ohms.
Die 300 W moet dan gelden bij een spanning van 230 V
300 W= I²R = U²/R² xR= U²/R= 52900/R ==> R= 176 Ω

Rtot 1= 176 Ω
I1= 230/176 ≈ 1,31 A.,


vermogen in R halveren ==> I² halveren
I2²= ½ I1²
I2 = (½ I1²) = I11 / [wortel]2
I2 ≈ 0,926 A

Rtot 2= (176 + x) Ω ≈ 230/ 0,926 ≈ 248 Ω

De in serie erbij geschakelde lamp moet dus een weerstand van ≈ 72 Ω hebben, P=I²R = 0,926² x 72= 61 W

er moet uitgaande van dat vermogen een manier zijn om dat rechtstreekser te doen, maar die zie ik zo gauw niet.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

amf

    amf


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2006 - 19:06

bedankt voor uw bericht! het is me nu volledig duidelijk

groetjes,
Sandra

#12

solarplanet

    solarplanet


  • >250 berichten
  • 380 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 september 2006 - 14:23

Een lamp van 300 watt is een lamp met een opneembaar vermogen van 300 watt.Watt is geen weerstand maar WATT IS VERMOGEN.

Je kunt de weerstand inderdaad uitrekenen en ook de stroom want de spanning weet je dat is 230 volt.

Verder kun je inderdaad stellen dat als er een gelijke voorschakelweerstand voor zet het vermogen gehalveerd wordt.

Het vermogen wordt gehalveerd omdat de spanning gedeeld wordt over de twee weerstanden,er staat dan over elke weerstand de halft van 230 volt = 115 volt

P=UXI
300 = 230 VOLT X 1,3 AMPERE

R=U;I
176 = 230:1,3 DE WEERSTAND IS 176 OHM

Je hebt 2 weerstanden van 176 ohm x2=352 ohm

Wil je nu de stroom door de weerstanden uitrekenen:
I=U;R
0,65=230:352 DE STROOM I=0,65

hET NIEUWE VERMOGEN WORDT DAN:

P=UXI
150,2=230X0,65

P= 150,2 WATT je ziet dat inderdaad het vermogen van 300 watt gehalveerd is tot 150,2 watt.
Stop de overbevolking

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 september 2006 - 16:38

Solarplanet's berekening ziet iets over het hoofd. Wat hier wordt uitgerekend is het vermogen voor de gehéle schakeling van de twee lampen (samen) in serie. Dát vermogen wordt dus inderdaad gehalveerd, omdat de stroomsterkte halveert bij gelijkblijvend totaal potentiaaalverschil.

Het vermogen per lamp gaat veel drastischer omlaag. Het potentiaalverschil over elke lamp in die serieschakeling van twee gelijke lampen is namelijk slechts 115 V.

P= UI = 115 x 0,65 = 75 W per lamp.

En dat was niet de bedoeling, het te benutten vermogen in de oorspronkelijke lamp moest niet dalen tot 75 W, maar tot 150 W.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

wombat

    wombat


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 00:14

Om het vermogen te halveren kan je ook een diode in serie met de lamp schakelen. Het moet wel een behoorlijke diode zijn die het amperage aankan.

Je hebt dan nagenoeg geen verlies door dissipatie in de weerstand.
Het eerste wiel was echt niet rond

#15

solarplanet

    solarplanet


  • >250 berichten
  • 380 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 12:36

ja daar dacht ik ook even aan dat het eigenlijk een kwart vh vermogen wordt nl 75 watt.omdat over de lampen maar 115 volt staat dan wordt I lager.

nl:
I=U:R
115:176=0,65ampere

P=IxU
75 watt=0,65x115
Stop de overbevolking





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures