hoi, ik heb een account aangemaakt omdat ik even een vraag had.
Voor scheikunde heb ik een werkstuk waar eerst antwoord gegeven moet worden op de vragen: wat is een scheikundig verschijnsel?
en: wat is een natuurkundig verschijnsel.
ik hoop dat jullie me kunnen helpen !
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
het is natuurlijk scheikundig en natuurkundig
-
- Berichten: 24.578
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Kom je er zelf wel achter wat het verschil tussen "scheikunde" en "natuurkunde" is? Zoek evt met google.
Kan je dat dan doortrekken om je vraag te beantwoorden? Let wel: de grens ertussen is niet altijd even duidelijk, denk in dit verband aan het bestaan van de tak "fysische scheikunde". Voorbeeld: het scheiden van componenten uit een stof op basis van fysische eigenschappen (kookpunt, grootte deeltjes, ...) of chemische eigenschappen (het al dan niet reageren met andere stoffen, aangaan of verbreken van bindingen, ...)
Kan je dat dan doortrekken om je vraag te beantwoorden? Let wel: de grens ertussen is niet altijd even duidelijk, denk in dit verband aan het bestaan van de tak "fysische scheikunde". Voorbeeld: het scheiden van componenten uit een stof op basis van fysische eigenschappen (kookpunt, grootte deeltjes, ...) of chemische eigenschappen (het al dan niet reageren met andere stoffen, aangaan of verbreken van bindingen, ...)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 3
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
TD! schreef:Kom je er zelf wel achter wat het verschil tussen "scheikunde" en "natuurkunde" is? Zoek evt met google.
Kan je dat dan doortrekken om je vraag te beantwoorden? Let wel: de grens ertussen is niet altijd even duidelijk, denk in dit verband aan het bestaan van de tak "fysische scheikunde". Voorbeeld: het scheiden van componenten uit een stof op basis van fysische eigenschappen (kookpunt, grootte deeltjes, ...) of chemische eigenschappen (het al dan niet reageren met andere stoffen, aangaan of verbreken van bindingen, ...)
oké bedankt. ik zal het gaan proberen 8)
-
- Berichten: 24.578
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Net gevonden, zie onder andere hier voor een begin.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 754
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Een typische doordenk vraag 
Dat wilt zeggen je hebt in de klas al enkele begrippen van natuurkunde/scheikunde behandelt, en nu moet jij er een conclusie uittrekken.
Dat wilt zeggen je hebt in de klas al enkele begrippen van natuurkunde/scheikunde behandelt, en nu moet jij er een conclusie uittrekken.Pim Fortuyn: Nederland is dood
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!
-
- Berichten: 4.502
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Ik heb een beperkte kennis van deze materies maar denk me het volgende te herinneren:
Bij natuurkunde vinden bij samenvoegen van verschillende stoffen alleen vermengingen plaats van molecules,bij scheikunde vindt er ontbinding van moleculen plaats van de samengevoegde stoffen en worden er stoffen (stof)gevormd met een andere moleculaire opbouw.
Als je in mijn vakgebied beton neemt,waarbij grind,zand,cement CaO+ Al2O3+SiO2+Fe2O3 en mogelijk nog wat!' en water wordt gemengd vindt er een chemische reactie plaats tussen de cement als bindmiddel met water en treedt er een verharding van die massa op waarin wordt opgenomen als hard materiaal het grind en de cement,die niet van moleculaire samenstelling veranderen.De gebonden verharde cement houdt de totale massa bij elkaar en geeft de beton zijn eigenschappen van drukvastheid die zijn terug te voeren op die van het zand en het grind.
Door het gebruik van staalstaven in de trekzone van een constructie kan beton meer trek opnemen dan ongewapende beton kan doen.
Dit is heel simpel betontheorie,je hebt nog het feit van hechting van cementspecie aan het staal,profileringen van het staal,andere optredende krachten,etc.
Bij natuurkunde vinden bij samenvoegen van verschillende stoffen alleen vermengingen plaats van molecules,bij scheikunde vindt er ontbinding van moleculen plaats van de samengevoegde stoffen en worden er stoffen (stof)gevormd met een andere moleculaire opbouw.
Als je in mijn vakgebied beton neemt,waarbij grind,zand,cement CaO+ Al2O3+SiO2+Fe2O3 en mogelijk nog wat!' en water wordt gemengd vindt er een chemische reactie plaats tussen de cement als bindmiddel met water en treedt er een verharding van die massa op waarin wordt opgenomen als hard materiaal het grind en de cement,die niet van moleculaire samenstelling veranderen.De gebonden verharde cement houdt de totale massa bij elkaar en geeft de beton zijn eigenschappen van drukvastheid die zijn terug te voeren op die van het zand en het grind.
Door het gebruik van staalstaven in de trekzone van een constructie kan beton meer trek opnemen dan ongewapende beton kan doen.
Dit is heel simpel betontheorie,je hebt nog het feit van hechting van cementspecie aan het staal,profileringen van het staal,andere optredende krachten,etc.
-
- Berichten: 1.379
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Zeker weten? Een natuurkundige weet veel over weinig stoffen en een scheikundige weet weinig van veel stoffen. Daarmee wordt een cultuurverschil aangeduid. Maar het is nog geen antwoord op Uw vraag.
Als moleculen van een stof ontleden op reageren met andere moleculen tot nieuwe moleculen zou ik dat scheikunde willen noemen. Als de moleculen intakt blijven en er dus geen andere stoffen ontstaan (smelten, verdampen) zou ik het natuurkunde willen noemen.
Eigenlijk behoort de hele fysische chemie tot de natuurkunde. Maar door de veelheid van stoffen in bijvoorbeeld de oppervlaktechemie en de colloidchemie kan een natuurkundige er niet zo goed mee overweg en wordt het toch tot de scheikunde gerekend. En omgekeerd zijn er delen van de scheikunde bij natuurkunde terecht gekomen. Vooral als er maar weinig differentiatie in de materialen is en als de fysische eigenschappen van belang zijn.. Bij voorbeeld bij het maken van condensatoren. Het loopt dus wat door elkaar.
Als moleculen van een stof ontleden op reageren met andere moleculen tot nieuwe moleculen zou ik dat scheikunde willen noemen. Als de moleculen intakt blijven en er dus geen andere stoffen ontstaan (smelten, verdampen) zou ik het natuurkunde willen noemen.
Eigenlijk behoort de hele fysische chemie tot de natuurkunde. Maar door de veelheid van stoffen in bijvoorbeeld de oppervlaktechemie en de colloidchemie kan een natuurkundige er niet zo goed mee overweg en wordt het toch tot de scheikunde gerekend. En omgekeerd zijn er delen van de scheikunde bij natuurkunde terecht gekomen. Vooral als er maar weinig differentiatie in de materialen is en als de fysische eigenschappen van belang zijn.. Bij voorbeeld bij het maken van condensatoren. Het loopt dus wat door elkaar.
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Een groot omstreden grensgebied, overigens bij mijn weten zonder dodelijke slachtoffers.Het loopt dus wat door elkaar.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 691
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Groot: scheikunde (moleculen, atomen)
Klein: natuurkunde (fotonen, protonen, elektronen)
Heel klein: quantum-mechanica (fotonen, elektronen, spin, quarks, gluonen etc)
Energie: natuurkunde
Voedsel: scheikunde
Water: scheikunde en natuurkunde
Mineralen: scheikunde
Geologie: natuurkunde en scheikunde
Laser: natuurkunde
Magnetron: natuurkunde
Televisie: natuurkunde
Normale camera: scheikunde en natuurkunde
Digitale camera: natuurkunde
Olieraffinage: scheikunde
Om even wat aan te halen.
In de scheikunde heeft men zaken die met natuurkunde en zelfs met quantum-mechanica te maken hebben.
Klein: natuurkunde (fotonen, protonen, elektronen)
Heel klein: quantum-mechanica (fotonen, elektronen, spin, quarks, gluonen etc)
Energie: natuurkunde
Voedsel: scheikunde
Water: scheikunde en natuurkunde
Mineralen: scheikunde
Geologie: natuurkunde en scheikunde
Laser: natuurkunde
Magnetron: natuurkunde
Televisie: natuurkunde
Normale camera: scheikunde en natuurkunde
Digitale camera: natuurkunde
Olieraffinage: scheikunde
Om even wat aan te halen.
In de scheikunde heeft men zaken die met natuurkunde en zelfs met quantum-mechanica te maken hebben.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.
-
- Berichten: 4.220
Re: [Scheikunde] Definitie van 'scheikundig' en 'natuurkundig'
Wat hzeil zegt lijkt me de essentie van het verschil:
Als er stoffen worden omgezet, zou ik van scheikunde spreken (een reactie zoals verbranding, waarbij de eindproducten anders zijn dan de beginproducten).
Als er stoffen worden omgezet, zou ik van scheikunde spreken (een reactie zoals verbranding, waarbij de eindproducten anders zijn dan de beginproducten).
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-
