De output van het slakkenhuis (van het oor) kan worden beschreven door een niet lineaire funtie: y(t)=a*x(t)^3 waarbij x(t) het input signaal is. Veronderstel dat de input wordt beschreven door de lineaire som van 2 pure tonen van gelijke amplitude en 0 fase, maar met verschillende frequenties f1 en f2.
Welke frequenties bevat y(t)?
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Akoestiek] output slakkenhuis
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 1.460
[Akoestiek] output slakkenhuis
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>
-
- Berichten: 3.330
Re: [Akoestiek] output slakkenhuis
Door toepassing van de formules van Simpson denk ik aan een toon met frequentie
\(\frac{f_1+f_2}{2}\)
en een eventueel met een traag veranderende amplitude met frequentie \(\frac{f_1-f_2}{2}\)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 3.751
Re: [Akoestiek] output slakkenhuis
je moet simpson 2 keer toepassen.
dus, als ik me niet misrekende, en met f1>f2 (negatieve frequentie is equivalent met zijn positieve):
dus, als ik me niet misrekende, en met f1>f2 (negatieve frequentie is equivalent met zijn positieve):
\(\frac{\frac{3}{2}f1+ f2}{2},\frac{f1+\frac{3}{2} f2}{2},\frac{f1-f2}{2},\frac{\frac{3}{2}f1 -f2}{2},\frac{f1-\frac{3}{2} f2}{2},\frac{f1+f2}{4},3f_i, f_i \)
[edit]mijn excuses, je moet helemaal niet delen door 2 zoals kotje suggereerde. mijn antwoord is dus(steeds absolutewaarde van ): \(2f_1+ f_2,2f_2+f_1,2f_1-f_2,2f_2-f_1,f_2,f_1,3f_2,3f_1 \)
[/edit]-
- Berichten: 33
Re: [Akoestiek] output slakkenhuis
Volgens mij moet het zijn vier frequenties t.w.
2f1, 2f2, f1+f2, f1=f2
2f1, 2f2, f1+f2, f1=f2
-
- Berichten: 5.609
Re: [Akoestiek] output slakkenhuis
Ken je de fouriertransformatie? In het fourierdomein wordt deze vraag veel eenvoudiger...
2 tonen = 4 deltapulsen.
s(t)xs(t) = S(f)*S(f) -> 8 deltapulsen
(s(t)xs(t))xs(t) = (S(f)*S(f))*S(f) -> ... deltapulsen
2 tonen = 4 deltapulsen.
s(t)xs(t) = S(f)*S(f) -> 8 deltapulsen
(s(t)xs(t))xs(t) = (S(f)*S(f))*S(f) -> ... deltapulsen
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 33
Re: [Akoestiek] output slakkenhuis
Sorry het moet zijn:
2f1, 2f2, f1+f2, f1-f2
Voor 2 bijdragen geldt ΔP=-P(A 2/i + A 2/j) waarbij i en j de 2 input tonen zijn.
2f1, 2f2, f1+f2, f1-f2
Voor 2 bijdragen geldt ΔP=-P(A 2/i + A 2/j) waarbij i en j de 2 input tonen zijn.
