Springen naar inhoud

de binnenlandse politiek van Bush


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 september 2006 - 11:31

Bush zelf heeft gezegt dat hij een oorlogspresident is, we horen hem constant leuteren over oorlog, terrorisme en olie, (zo af en toe) maar we horen niets of amper wat over de binnenlandse politiek, dus: hoe is die? hoe is zijn binnenlandse politiek en hoe is die in relatie met zijn buitenlandse (oorlogs) politiek?
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

made in flanders

    made in flanders


  • >1k berichten
  • 1086 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 september 2006 - 13:38

Ik vermoed dat zijn binnenlandse politiek vooral angst zaaien is door constant te wijzen op terroristische dreiging. Door de mensen bang te houden vinden ze zijn buitenlandse politiek gerechtvaardigd.
Zoiets?
Zoekt je pc nog een doel in zijn leven?
Laat hem dan nu onmiddellijk eiwitten vouwen gezellig met 500.000 andere pc's bij folding@wetenschapsforum.nl
Our team needs you!

#3

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 september 2006 - 14:51

dat ook, maar ook hoe hij met de alledaagse dingen omgaat, de standaard stuff zeg maar :)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#4

1207

    1207


  • >250 berichten
  • 991 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 september 2006 - 18:19

dat ook, maar ook hoe hij met de alledaagse dingen omgaat, de standaard stuff zeg maar :?:


- opblazen sociaal weefsel
- invoeren belastingverlagingen om economie in gang te trekken (lijkt niet te lukken :))
- vrij religieuze aanpak
ID flauwekul
verzet tegen homohuwelijk
verzet tegen abortus
- zwaar investeren in oorlogsmaterieel

en voor de rest de Vs hopeloos boven z'n stand laten leven.
toekomstvisie = 0 en ook EUropa zal dit voelen

#5

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 september 2006 - 19:03

kun je die punten wat meer toelichten aub? :)
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#6

1207

    1207


  • >250 berichten
  • 991 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 september 2006 - 09:38

bvb

opblazen sociaal weefsel
bvb http://www.washingto...6020701865.html
(grote privatisatie)

belastingverlagingen die uiteindelijk enkel ten gunste vd rijksten zijn
http://www.ctj.org/html/gwb0602.htm

religieuze aanpak:
Bush noemt zichzelf een reborn christian nadat hij tot z'n 40e eigenlijk alleen maar gezopen en gefuift heeft.

#7

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 26 september 2006 - 10:01

Het probleem is waarschijnlijk nog groter. Bush heeft zijn oorlog in iraq voornamelijk gefinancierd door geld te lenen van de pensioenfondsen, de social security pot, etc. Mag je het lenen noemen als je van te voren weet dat je het nooit op tijd zult kunnen aflossen?
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#8

Adpruys

    Adpruys


  • >1k berichten
  • 1425 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 september 2006 - 22:18

Dow sluit vandaag op 1 na hoogste punt ooit (dwz de verwachtingen zijn rooskleurig)
Werkeloosheid 4,7%
GDP 1 e kwartaal + 5,6% op jaarbasis

De Amerikaanse economie doet het dus zo slecht nog niet

#9

Luka

    Luka


  • >25 berichten
  • 38 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 september 2006 - 13:01

De Amerikaanse economie is wel degelijk onstabiel. Opdeze site staat meer informatie. Amerika heeft namelijk een negatieve handelsbalans: ze importeren meer dan ze exporteren. Met andere woorden, de Amerikanen geven meer uit dan ze hebben. Dit komt doordat Amerikanen amper sparen en er grote buitenlandse investeringen in Amerika zijn. De instabiliteit kan echter niet blijven duren, en wanneer Amerika crasht, zal Europa ook een puinhoop zijn. Ik weet dat velen hier niet zo positief tegenover Amerika staan, net als ik, maar het is een feit dat Europa en Amerika economisch sterk verbonden zijn, en wanneer de ene onderuitgaat, gaat de andere ook onderuit.
Programming today is a struggle between software engineers trying to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning.

#10

de grijze muis

    de grijze muis


  • >1k berichten
  • 1168 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 september 2006 - 20:34

Bush’ milieupolitiek is rampzalig. In 2001 werd het milieuprotocol van Kyoto afgewezen.
Nu houdt de regering een rapport tegen (volgens Nature van heden), waarin beschreven staat dat er een relatie is tussen klimaatverandering en de toename en kracht van orkanen. Nav orkaan Kathrina zijn er verschillende studies verschenen waarin die relatie werd onderzocht.
Uit de rapporten zou blijken dat de relatie bestaat doordat de temperatuur van het zeewater stijgt. De stijging wordt veroorzaakt door het versterkte broeikaseffect en dus door de mens veroorzaakt. De meeste wetenschappers delen de conclusie, de regering Bush blijft volhouden dat er onvoldoende bewijs is.
Een commissie bestaande uit 7 leden, in het leven geroepen door de National Oceanic and Atmospheric Administration, vallend onder het Ministerie van Handel is tot de conclusie gekomen dat het broeikaseffect inderdaad van invloed is op orkanen.
Dat rapport zou in mei jl gepubliceerd worden, echter het Ministerie van Handel meldde in een e-mail dat het rapport te technisch was en daarom in die vorm niet gepubliceerd mocht worden, aldus Nature.

Begin dit jaar heeft de regering Bush geprobeerd de toegang van journalisten tot Jim Hansen (James Hansen in Wiki)) een gerenommeerd klimaatwetenschapper van Nasa te beperken.

Zie bron: Climate Expert Says NASA Tried to Silence Him - New York Times

#11

Adpruys

    Adpruys


  • >1k berichten
  • 1425 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 september 2006 - 09:28

Reagan, die de belastingen verlaagde en onder wiens bewind een groot overheidstekort ontstond, had naast economische motieven (stimuleren vraag en verstorende werking van belasting op arbeidsproduktiviteit verminderen) ook ideële motieven: Verminderen van de overheidsinvloed op verschillende terreinen (een budgettekort legt een druk op de uitgaven) t.g.v. de vrijheid en verantwoordelijkheid van burgers. Hij was hier tamelijk eerlijk in. Een mooie uitspraak van hem:

Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children's children what it was once like in the United States where men were free

Je krijgt er bijna tranen van in je ogen.
Bush presenteert zijn belastingbeleid als anti-cyclisch conjunctuurbeleid. Ik vermoed bij hem andere bijkomende motieven dan die van Reagan. Het kan zijn dat hij de macht van de bezittende klasse wil vergroten-mogelijk specifieke Texaanse belangen, die ook zijn milieubeleid beďnvloeden.Andere republiekeinen, zoals Schwarzenegger en Bloomberg voeren een geheel ander beleid.

#12

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:00

welke belangen zijn belangrijk genoeg om die dingen te doen??
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#13

Adpruys

    Adpruys


  • >1k berichten
  • 1425 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 oktober 2006 - 19:23

Dat zouden dan o.a. de belangen van de Texaanse olieindustrie en van Haliburton (Dick Cheney) moeten zijn, maar zonder bewijzen is het een beetke borrelpraat. Een argument tegen het laten prevaleren van persoonlijke belangen door Bush is dat tevoren door mij (en waarschijnlijk vele anderen) werd ingeschat dat de verovering van Irak een dalend effect op de olieprijs zou moeten hebben omdat dan het olieembargo zou worden opgeheven. Dit zou wel in het belang van de VS maar niet in het belang van de Am. olieindustrie zijn.
Over Haliburton zie http://www.halliburtonwatch.org/
Van papa Bush zijn meer aanwijzingen van handelen in strijd met de belangen van de VS tgv privé/clan belangen. Zie het citaat op dit draadje http://www.wetenscha...d=224821#224821
De onvolprezene trachtte de olieprijs naar beneden te krijgen terwijl achter zijn rug zijn vice president het tegenovergestelde proberen te bewerkstelligen. Gelukkig had the Great communicator meer overtuigingskracht en invloed

#14

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 14:05

Bush’ milieupolitiek  is rampzalig.  In 2001 werd het milieuprotocol van Kyoto afgewezen.  


Het was toch echt Al Gore (tijdens de Clinton regering) die in Den Haag in 2000 Kyoto topedeerde met het voorstel om de bossen in de berekening mee te nemen.

#15

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 14:42

Het Kyoto protocol zou zelfs als iedereen 100% meedeed amper effect hebben gehad. Dat de olie straks te duur is om te verbranden zal een veel groter effect hebben.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures