Springen naar inhoud

Hoe ontstaat materie.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

K. Jansen

    K. Jansen


  • >250 berichten
  • 510 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 november 2004 - 22:15

Is het bekend hoe materie ontstaat? Bijvoorbeeld protonen, neutronen, elektronen e.d.? Ik dacht dat ik ergens op internet had gelezen dat materie door energie ontstaat, kan iemand dit bevestigen, of is dit onzin.


Kasper

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Luke

    Luke


  • >250 berichten
  • 283 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 november 2004 - 22:36

Dit is hoe ik het gehoord heb: protonen, neutronen en elektronen zijn opgebouwd uit quarks. Dit zijn een soort van 'energiepakketjes'.

#3

K. Jansen

    K. Jansen


  • >250 berichten
  • 510 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 november 2004 - 22:48

Dat klopt ja, er zijn 6 "smaken" quarks, ik weet ze zo 1 2 3 niet uit mijn hoofd. Maar quarks bestaan ook weer uit materie, en hoe ontstaat die materie dan?

#4

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 november 2004 - 09:18

Materie is "gewoon" energie in een bepaalde toestand. Na een tijdje kan de materie van toestand veranderen en andere materie worden, of weer "gewoon" energie.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#5


  • Gast

Geplaatst op 18 november 2004 - 13:49

en als snaar theorie klopt dan bestaat alles uit snaren:D

#6


  • Gast

Geplaatst op 23 november 2004 - 18:23

En de snaren op zich bestaan ook uit energie, of niet soms? Quarks zijn officieel de kleinste soort van materie. De wetenschap is druk op zoek naar de allerkleinste materie, naar de theorie van alles. Indien dit onderwerp je interesseert, raad ik ja aan De Kosmische Symfonie van Brian Greene te lezen

#7

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 november 2004 - 18:51

Quarks zijn officieel de kleinste soort van materie.


Dat denkt men (dus niet officeel, omdat het niet bewezen is)

Er is trouwens nog nooit een quark gemeten.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#8

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 09:08

Quarks zijn officieel de kleinste soort van materie.


Hier ben ik het niet mee eens omdat het niet volledig is: in het Standaard Model hebben de quarks en ook de leptonen allen een afmeting van 0. Dus binnen het Standaard Model is een quark precies even groot als een electron en als een foton: allen hebben geen afmetingen!
Never underestimate the predictability of stupidity...

#9

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 09:32

Is er uberhaupt iets dat wťl afmeting heeft? :shock:

En wat wordt er eigenlijk bedoeld met "heeft geen afmeting", dat het onmeetbaar klein is? Of dat ze denken dat de straal/volume/etc echt nul is? Of kleiner dan plancklengte, of...?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#10

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 09:40

Een proton (gebonden toestand van 3 quarks) heeft zeker een afmeting. Een atoom ook. Ik ook.... Zat dingen met een afmeting dus! :shock:

Binnen de huidige theorie (het Standaard Model dus) hebben alle fundamentele deeltjes geen afmeting. Dus echt straal=0.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#11

K. Jansen

    K. Jansen


  • >250 berichten
  • 510 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2004 - 09:59

Binnen de huidige theorie (het Standaard Model dus) hebben alle fundamentele deeltjes geen afmeting. Dus echt straal=0.


Als ik het goed begrijp bestaat een proton uit 3 quarks. Een proton heeft een afmeting, waarom hebben 3 quarks die samen 1 proton zijn dan geen afmeting?

#12

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 10:03

Omdat ze een gebonden toestand vormen: de quarks wisselen continue (virtuele) gluonen uit, en deze "wolk" van quark/gluon-zooi heeft daardoor een afmeting, en het deeltje noemen we een proton.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#13

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 11:11

Een proton (gebonden toestand van 3 quarks) heeft zeker een afmeting. Een atoom ook. Ik ook.... Zat dingen met een afmeting dus! :shock:

Binnen de huidige theorie (het Standaard Model dus) hebben alle fundamentele deeltjes geen afmeting. Dus echt straal=0.

Ok, dus ťťn quark (als die al los zou bestaan) heeft straal 0, maar drie quarks hebben straal >0 ? :?:
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#14

Luke

    Luke


  • >250 berichten
  • 283 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2004 - 11:14

Het geheel is meer dan de som van de delen :shock:

#15

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2004 - 11:22

Het geheel is meer dan de som van de delen :shock:

Oh ja, datte :?: Maar is het dan niet gewoon zo dat we iets vergeten te tellen? Bij de losse quarks?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures