Springen naar inhoud

[wiskunde] integraal berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

bagyman

    bagyman


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 15:58

Hallo een som waar ik niet echt uitkom. Ik kom best een eind maar het zou uiteindelijk 0 moten zijn... hmm aub effe stapper erbij zetten dan begrijp ik ook echt wat ik fout doe....


Geplaatste afbeelding
TNX

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2006 - 16:34

Hallo een som waar ik niet echt uitkom.

LaTeX
Vertel ons eens wat je wel hebt...

#3

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:08

Vergeet eens heel die warboel, en probeer eens te zoeken welke functie als afgeleide cos(mt) heeft.

#4

bagyman

    bagyman


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:09

Dit heb ik:

Geplaatste afbeelding

#5

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:10

Lijkt me op het eerste zich helemaal goed!

#6

bagyman

    bagyman


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:16

maar het totaal moet op 0 uitkomen maar ik zie het niet
"...the relativity theory, by the way, is much older than its present proponents. It was advanced over 200 years ago by my illustrious countryman Ruđer Boöković, the great philosopher, who, not withstanding other and multifold obligations, wrote a thousand volumes of excellent literature"

by Nikola Tesla (10 July 1856 Ė 7 January 1943)

#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 september 2006 - 17:28

Hallo een som waar ik niet echt uitkom. Ik kom best een eind maar het zou uiteindelijk 0 moten zijn... hmm aub effe stapper erbij zetten dan begrijp ik ook echt wat ik fout doe....


Geplaatste afbeelding
TNX

Voor alle zekerheid, is m een reŽel getal en t de variabele?

#8

bagyman

    bagyman


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2006 - 18:03

yep, m is een gewone constante en t variabel
"...the relativity theory, by the way, is much older than its present proponents. It was advanced over 200 years ago by my illustrious countryman Ruđer Boöković, the great philosopher, who, not withstanding other and multifold obligations, wrote a thousand volumes of excellent literature"

by Nikola Tesla (10 July 1856 Ė 7 January 1943)

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2006 - 19:44

Volgens mij komt hier niet identiek 0 uit, heb je de opgave correct doorgegeven?
Die 2/(2pi) is natuurlijk gewoon 1/pi in beide gevallen, was dat de bedoeling?

Ik verhuis je topic naar huiswerk/opdrachten.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#10

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 september 2006 - 11:35

Voor alle zekerheid, is m een reŽel getal en t de variabele?

Waarschijnlijk wel, maar of het nu dm or dt was, dat zou niets uitmaken voor de oplossing. Alleen vraag ik me af hoe dit op nul kan uitkomen?

#11

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 september 2006 - 20:27

Voor alle zekerheid, is m een reŽel getal en t de variabele?

Waarschijnlijk wel, maar of het nu dm or dt was, dat zou niets uitmaken voor de oplossing. Alleen vraag ik me af hoe dit op nul kan uitkomen?

Het is me een lief ding niet altijd te moeten raden!!!
Bovendien lijkt het me nuttig een vragensteller ervan te doordringen dat een vraag zo zorgvuldig mogelijk gesteld wordt. In ieder geval dat de opgave volledig wordt weergegeven.
Bovendien, als m hier een geheel getal zou zijn klopt de opgave.

#12

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 september 2006 - 22:10

Bovendien, als m hier een geheel getal zou zijn klopt de opgave.

Ook als voor m geldt:
LaTeX met LaTeX
of
LaTeX met LaTeX
Maar ik verwacht inderdaad ook dat m een geheel getal ongelijk aan nul moet zijn. :)

#13

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 september 2006 - 22:17

Bovendien, als m hier een geheel getal zou zijn klopt de opgave.

Ook als voor m geldt:
LaTeX met LaTeX
of
LaTeX met LaTeX
Maar ik verwacht inderdaad ook dat m een geheel getal ongelijk aan nul moet zijn. :)

Leuk dat je al zover bent gegaan! Spijtig dat dit (naar mijn beste weten) niet de gestelde vraag was.
Maar weer even wachten op de reactie van ...?

#14

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2006 - 10:13

Met "het totaal moet op 0 uitkomen" denk ik dat je bedoelt dat in wiskunde boeken het standaard zo is dat als ze een vergelijking opschrijven, in plaats van y(x)=... gewoon te schrijven dt een bepaalde functie gelijk is aan 0... zo zoekt men de nulpunten, en dit wordt in alle functie's gedaan, zelfs al is de opdracht niet om nulpunten te zoeken

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#15

bagyman

    bagyman


  • >100 berichten
  • 135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2006 - 12:27

mensen ik heb het... stom van mij natuurlijk dat ik het niet eerder zag

sin(m*pi) is natuurlijk altijd 0 waarbij m een geheel getal is. en dat verklaart direct het gehele som en waarom het 0 is. maar het was niet duidelijk in de boek wat eigenlijk m inhield. ik weet het niet zeker of het zo is maar dat lijkt me als enige logische antwoord. ook geldt hetzelfde voor de tweede term sin(2*m*pi)=0 ... ccc


THANK YOU





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures