Springen naar inhoud

[Scheikunde] Nomenclatuur


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cerise

    Cerise


  • >25 berichten
  • 41 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 21:23

Inderdaad, "basisoefeningen", maar toch voor velen niet steeds eenvoudig.
Met de volgende regel rekening gehouden, zorgde dit bij mij toch voor enige verwarring:
"Enkel indien de verhoudingen van de aantallen atomen in de neutrale verbinding niet door het vaste verbindingsvermogen, of door de vaste oxidatietrap (ionlading) van de partners vastligt, zal men de Griekse telwoorden gebruiken of de oxidatietrap vermelden."


Hier enkele oefeningen en mijn antwoorden erop:

MgBr2 = magnesiumbromide (niet magnesiumDIbromide dus!)
FeCl2 = ijzerdichloride
FeCl3 = ijzertrichloride
N2O3 = distikstoftrioxide
Hg(NO3)2 = kwikdinitraat
HgNO3 = kwiknitraat (! moet ik hieruit opmaken dat Hg als vaste oxidatietrap +I heeft en dien ik "mono" niet expliciet te vermelden?)
NaHSO4 = natriumwaterstofsulfaat
K2HPO4= kaliumwaterstoffosfaat
NH4HCO3 = ammoniumwaterstofcarbonaat
KClO4 = kaliumperchloraat


Zou iemand deze even willen nakijken?
Hartelijk dank!
Cerise.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Cerise

    Cerise


  • >25 berichten
  • 41 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 21:44

Voor de duidelijkheid, mťt subscript (en mťt een knipoog naar Jan):

MgBr2 = magnesiumbromide
FeCl2 = ijzerdichloride
FeCl3 = ijzertrichloride
N2O3 = distikstoftrioxide
Hg(NO3)2 = kwikdinitraat
HgNO3 = kwiknitraat
NaHSO4 = natriumwaterstofsulfaat
K2HPO4 = kaliumwaterstoffosfaat
NH4HCO3 = ammoniumwaterstofcarbonaat
KClO4 = kaliumperchloraat

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 22:32

Ik word er helemaal lyrisch van :wink:

(maar weet er niet genoeg van om je te helpen helaas :) )
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

Lala

    Lala


  • >1k berichten
  • 3149 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 oktober 2006 - 23:16

1tje fout....

dikaliumwaterstoffosfaat...
Appareo decet nihil munditia?

#5

hzeil

    hzeil


  • >1k berichten
  • 1379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 14:08

Ik mis bij Cerise de valentieaanduidingen met de uitgangen o en i .
Dus dan krijgen we ferrochloride, ferrichloride, mercurochloride en mercurichloride.
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website

#6

Najdorf_B

    Najdorf_B


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 18:22

Huh?

FeCl2
ijzer(II)chloride

FeCl3
ijzer(III)chloride

Zo heb ik het vandaag nog op school gehad.
Dit is toch volgens de IUPAC-nomenclatuur, die geldt voor zouten, waarvan het kation meerdere valenties heeft?

#7

leen

    leen


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 18:47

ter informatie:
De namen ferri en ferro zijn verouderd en mogen in het onderwijs niet meer worden gebruikt.

#8

Cerise

    Cerise


  • >25 berichten
  • 41 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 19:21

Even terugkomen op K2HPO4.
Kalium heeft als enige oxidatietrap +I, dus dit is een vaste trap en kan enkel op die manier verbonden worden met HPO4.
Daaruit maakte ik op dat het voorvoegsel 'di' niet expliciet mocht vermeld worden.
Kan iemand meer uitleg geven over wanneer je nu juist wťl de Griekse voor-en tussenvoegsels gebruikt en wanneer niet?

@Najdorf_B:
ijzer(II)chloride is helemaal hetzelfde als ijzerdichloride
Beide schrijfwijzen worden aanvaard.

#9

leen

    leen


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 20:23

in feite moet je alleen voorvoegsels gebruiken als er twijfel mogelijk is zoals bij Fe
dit kan nl een lading 2+ of 3+ hebben.
K kan alleen lading 1+ hebben dus is er inderdaad geen twijfel mogelijk toch zou ik bij K<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> toch voorvoegsels gebruiken om de verwarring met KH<sub>2</sub>PO.<sub>4</sub> dus kalium diwaterstof te vermijden

#10

leen

    leen


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 20:25

sorry maar blijkbaar is er toch nog iets mis gegaan bij gebruik van speciale tekens

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 20:38

in feite moet je alleen voorvoegsels gebruiken als er twijfel mogelijk is zoals bij Fe
dit kan nl een lading 2+ of 3+ hebben.
K kan alleen lading 1+ hebben dus is er inderdaad geen twijfel mogelijk toch zou ik bij K2HPO4 toch voorvoegsels gebruiken om de verwarring met KH2PO4 dus kalium diwaterstof te vermijden

als ik je bericht quote zie ik niet wat je fout intypte, en zonder enige wijziging heb ik het hierboven geplakt en werkt het wel. Kortom, een computer heeft even de hik gehad....:)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

leen

    leen


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2006 - 20:39

in feite moet je alleen voorvoegsels gebruiken als er twijfel mogelijk is zoals bij Fe
dit kan nl een lading 2+ of 3+ hebben.
K kan alleen lading 1+ hebben dus is er inderdaad geen twijfel mogelijk toch zou ik bij K2HPO4 toch voorvoegsels gebruiken om de verwarring met KH2PO.4 dus kalium diwaterstof te vermijden

eindelijk Ok





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures