Springen naar inhoud

Terroristische organisaties in West-Europa


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kaph

    Kaph


  • >100 berichten
  • 116 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 01:35

Mogelijk zit ik er flink naast, maar het lijkt mij dat, ondanks de toegenomen angst voor terroristische aanslagen in West-Europa, het daadwerkelijke terrorisme hier sterk is afgenomen in de laatste jaren:

* Het heeft er alle schijn van dat de IRA nu ontwapend is.

* Dit voorjaar kondigde de ETA een permanent staakt-het-vuren af. (Akkoord, er zijn wat indicaties dat dit misschien toch niet zo permanent zal zijn.)

* Action Directe in Frankrijk is verleden tijd.

* De FLNC in Corsica bestaat nog, maar heeft veel slagkracht verloren.

* De RAF in West-Duitsland heeft er tien jaar geleden al een punt achter gezet.

* De Brigate Rosse in Itali wankelt op n been.

We blijven voornamelijk zitten met kleine, relatief ongeorganiseerde terroristische cellen (eco-terrorisme, 'Al-Qaida' en splinters van voormalig grote groepen).

Is de dreiging van terreur, mits het bovenstaande ook werkelijk klopt, dan wel echt groter geworden in West-Europa gedurende het laatste decennium?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 09:09

eco-terrorisme?? wat bedoel je daarmee?

maar de dreiging van terreur van buitenaf is explosief (haha, wt een waarodgrap :)) toegenomen, misschien wel meer dan de afname van binnenlandse terreur. maar er wordt nu ook veel meer aandacht besteed aan terrorisme waardoor het lijkt alsof het is toegenomen (idem voor zinloos geweld in nederland).
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#3

Vagmi

    Vagmi


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 14:15

Blijft nu alleen de islamterreur over.

#4

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 14:26

allereerst: het moest uiteraard woordgrap zijn in mn vorige post :) ja mn schrijfkunsten zijn niet toppie.

anyway, die islamterreur wordt zeer uitgebreid uit de doeken gedaan en er wordt zeer veel aandacht aan besteed. zo lijkt het alsof de dreiging veel groter is, maar dat valt dus wel mee.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#5

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 18:33

Juist omdat dat moslimterrorisme een van de weinige noemswaardige geweldadige dreigingen zijn staat het zo in de belangstelling. Niet dat het op zichzelf zo gevaarlijk is, de sukkeltjes van de hofstadgroep zijn denk ik niet heel serieus te nemen (Samir a. had dan wel kunstmest in huis, maar het was van een verkeerde soort, hij kon er geen bom van maken!(of hij wilde de tuin flink bemseten..)). Goed, AIVD erop en in de gaten houden en oppakken waar nodig, wat aardig lukt dacht ik zo.

Verder was er vorige week nog wel wa opschudding over extreem-rechts in in Belgie waar ook wel Nederlanders bij betrokken waren, maar het is nogal een veschil om met de mannen wat te gaan schieten en survivalen in de Ardennen of aanslagen plegen. Bovendien is extreem-rechts sowieso beroemd om zijn slechte organisatievermogen. Maar goed, in de gaten houden, AIVD erop en wachten tot ze iets doms doen waarmee ze vanzelf tegen de lamp lopen, het zijn namelijk niet van die slimme jongens...

#6

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 19:16

nou, het lijkt met het rechts-extremisme juist wel de georganiseerde en "slimme" kant op te gaan, ze oefenden met militair materiaal en zelfs op militair terrein.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#7

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2006 - 20:47

assasn schreef:

nou, het lijkt met het rechts-extremisme juist wel de georganiseerde en "slimme" kant op te gaan, ze oefenden met militair materiaal en zelfs op militair terrein.


Tja, wat wil je, een paar van die lui verbleven op die kazerne, beetje dom alleen om je neo-nazi vriendjes uit te nodigen om een een potje te gaan knallen, dat valt op lijkt me zo.
Je moet je dan misschien eens verdiepen in de soap die zich bij extreem-rechts afspeelt, CP'86, CD, NVU, NN, Brigade M etc etc. en van de redenen dat extreem-rechts een bestaan in de marge leidt is dat zij zich blijkbaar niet kunnen verenigen in een grotere beweging, groter dan de splintertjes die het nu zijn.
In documentaires kun je wel een beeld krijgen van die knakkers, echt domme lui, logisch dat ze er een potje van maken. Poldernazi's met een geur van boerenkool met worst eromheen.

#8

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 12:52

heeej niks tegen boerenkool met worst he!! :)
maar ze kregen wel de kans om het te doen, in nederland is het in ieder geval niet veel. maar vooral in duitsland lijkt het wat serieuzere vormen aan te nemen.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#9

Kaph

    Kaph


  • >100 berichten
  • 116 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 20:21

Assassinator:
eco-terrorisme?? wat bedoel je daarmee?


Het is simpelweg terrorisme dat gepleegd wordt door doorgeslagen milieuactivisten, zogenaamd ter bevordering van dierenrechten etc.

Zie:
http://dictionary.re...e/eco-terrorism
http://en.wikipedia....i/Eco-terrorism


Assassinator:
maar de dreiging van terreur van buitenaf is explosief (haha, wt een waarodgrap ) toegenomen, misschien wel meer dan de afname van binnenlandse terreur


Het zou interessant zijn om eens te kijken in welke mate deze dreiging echt van 'buitenaf' komt. De aanslagen in Londen werden bijvoorbeeld gepleegd door mannen/jongens die in Engeland (1 in Jamaica) geboren en opgegroeid waren. Ontegenzeggelijk zijn ze door Al-Qaida genspireerd, maar het blijft een binnenlandse dreiging.

De aanslagen in Londen eisten overigens ruim 50 levens. De aanslagen in Madrid leidden tot ongeveer 200 doden. De aanslagen van organisaties als de ETA en de IRA waren over het algemeen veel kleinschaliger (maar talrijk). Wat zou de reden kunnen zijn dat de oudere organisaties vaak voor kleinere aanslagen kozen?

#10

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 20:35

Kaph schreef:

Wat zou de reden kunnen zijn dat de oudere organisaties vaak voor kleinere aanslagen kozen?


Een van de belangrijkste doelen van terrorisme is angst zaaien, daar heb je natuurlijk helemaal geen grote bommen voor nodig.
De trend in het moslimterrorisme is juist om zoveel mogelijk mensen in een keer te doden.

#11

Kaph

    Kaph


  • >100 berichten
  • 116 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 20:59

Archeopteryx
Een van de belangrijkste doelen van terrorisme is angst zaaien


Zeer juist, maar is het doel van islamistisch terrorisme dan zo anders? De aanslagen van deze groeperingen hebben eveneens het zaaien van angst als oogmerk, het doel zal bijvoorbeeld niet zijn om de West-Europeanen uit te roeien.

De trend in het moslimterrorisme is juist om zoveel mogelijk mensen in een keer te doden.


Evident, maar deze vaststelling is nog geen verklaring voor het motief. Als zowel oude als nieuwe terroristische groepen angst proberen te zaaien, vanwaar dan toch het verschil in stijl? Eerlijk gezegd vind ik het niet verwonderlijk dat de nieuwe groeperingen voor bloederige taferelen kiezen om maximaal resultaat (angst) te boeken. Veel interessanter is, waarom kozen de oude groepen hier zo stellig niet voor?

Een mogelijkheid is dat het bestaan van de oude groepen tot op zekere hoogte afhankelijk was/is van de publieke opinie binnen West-Europa zelf. Een serie van kleine aanslagen is makkelijker te negeren en goed te praten dan een paar grote bijvoorbeeld. Maar is dit de enige reden?

#12

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 21:02

de moslimterroristen zien alle anderen ook al "ongelovigen" en dus slecht, die moeten dus dood, een grote bom met veel slachtoffers is dus mooi meegenomen want dan wordt hun martelaren rol ook groter. groepen als de IRA willen gewoon land terug, daarvoor hoeven ze niet persee veel mensen te doden.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures