Springen naar inhoud

Bacterie wekt zichzelf tot leven - abiogenese?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

p__

    p__


  • >1k berichten
  • 2972 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 11:27

Death is the ultimate fate for most bacteria blasted by huge doses of radiation or parched by a severe lack of water. The genetic material irreversibly splinters into hundreds of pieces, dooming the organisms as surely as Humpty Dumpty.

But a few bacteria can "resurrect" themselves by quickly piecing their DNA back together. "There is no metabolism," Radman said. "The genome is shattered into hundreds of pieces. It is a dead cell.

"But out of this horrendous damage, it can resurrect."http://news.national...surrection.html


Dit is hoe ze het doen:

D. radiodurans contains multiple copies of its genetic material, which can act as backups for each other, Radman says. Imagine that a cell's DNA holds the message "Humpty Dumpty sat on a wall, Humpty Dumpty had a great fall." Since the spots where DNA breaks because of radiation or damage are random, each copy of the genetic material will likely have breaks in unique locations.

So if one DNA strand breaks into the split messages "Humpty Dumpty sat on a wall" and "Humpty Dumpty had a great fall," there's likely another chunk of material floating around that can bridge the gap. The material might read "sat on a wall, Humpty Dumpty," for example.

The bacteria then chemically glue matching pieces together. Once they're bound, the cells fill in the missing parts of each of the two stuck-together copies, the study shows. Using such clues, D. radiodurans can piece together all of its DNA in about three hours, even if it was split into hundreds of pieces.


Is het mogelijk dat zo'n mechanisme ook betrokken is bij het ontstaan van het leven?
Ze zeggen dat de bacterie dood is en vervolgens zijn DNA weer in elkaar puzzelt en tot leven komt, is dit niet een vorm van abiogenesis?

En ja ik weet dat de DNA stukken in dit geval al aanwezig waren, dus het verklaart niet de oorsprong van DNA, maar het gaat hier om het chemische mechanisme, en misschien is dit mechanisme niet afhankelijk van DNA.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 12:53

Om dit (overigens bekende) mechanisme correct te laten werken moet DNA zich in een specifiek millieu bevinden. Dit zal buiten een cel niet snel lukken (PCR uitgesloten). Zonder dit DNA kan de cel niet ontstaan en zonder de cel kan het DNA zich niet repareren. (kip en ei)

Wanneer DNA degradeerd, maar de cel is nog wel intact, dan kan er nog steeds (zei het voor een korte periode) metabolisme optreden. De enzymen die zich al in de cel bevinden verdwijnen namelijk niet meteen.
"Meep meep meep." Beaker

#3

Archeopteryx

    Archeopteryx


  • >250 berichten
  • 590 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 13:25

P__ schreef:

Is het mogelijk dat zo'n mechanisme ook betrokken is bij het ontstaan van het leven?


Dat betwijfel ik, de resurrection lijkt me meer een verworven eigenschap van het organisme, zoals bij bacterien veel wonderbaarlijke adaptaties voorkomen.
Maar wie weet... misschien wat oud RNA die zaak regelt, een relict uit de RNA-wereld.

#4

p__

    p__


  • >1k berichten
  • 2972 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2006 - 13:51

Om dit (overigens bekende) mechanisme correct te laten werken moet DNA zich in een specifiek millieu bevinden. Dit zal buiten een cel niet snel lukken (PCR uitgesloten). Zonder dit DNA kan de cel niet ontstaan en zonder de cel kan het DNA zich niet repareren. (kip en ei)

Heb je misschien een link waarin dit mechanisme wat gedetailleerder beschreven is want die NGC site legt het wel heel simpel uit. Overigens is er toch een idee van abiogenese waarbij eerst de cel zich vormde (of tenminste een beschermende cocon of membraan of zoiets), en dat daarbinnen zich dan DNA vormde?

Wanneer DNA degradeerd, maar de cel is nog wel intact, dan kan er nog steeds (zei het voor een korte periode) metabolisme optreden. De enzymen die zich al in de cel bevinden verdwijnen namelijk niet meteen.

De uitspraak in bovenstaand artikel dat er geen metabolisme is klopt niet dan. Is de bacterie dan wel echt dood?

#5

The Don

    The Don


  • >1k berichten
  • 1259 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 oktober 2006 - 11:26

Wel even duidelijk melden dat dit proces al een tijd bekend is maar dat het bij Deinococcus radiodurans erg duidelijk is wat er gebeurd. Het is geen abiogenese natuurlijk aangezien je eerst al een levende cel nodig hebt om dit proces te kunnen uitvoeren. Daarnaast denk ik niet dat dit te maken heeft met de ontwikkeling van leven op aarde, ik denk dat het eerder een overlevingsstrategie is van deze bacterie is die later tot ontwikkeling is gekomen. Deinococcus radiodurans zal niet de oerbacterie zijn waar vanuit al het leven is ontstaan.
Filosofie is een spel, de wetenschap is de scheidsrechter.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures