Springen naar inhoud

conventies kop- en voettekst


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 oktober 2006 - 13:33

Zijn er conventies voor het gebruik van kop- en voetteksten? Zo ja, wat zijn deze conventies?
"Meep meep meep." Beaker

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Morris G.

    Morris G.


  • >100 berichten
  • 122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2006 - 21:03

Bestaan er dan afspraken binnen Nederland hoe deze eruit moeten zien of wanneer deze moeten worden gebruikt?
Al zijn alle deskundigen het met elkaar eens, ze hoeven nog geen gelijk te hebben. [Russel]

#3

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 13:18

Weet ik niet, dat vraag ik me dus net af.
"Meep meep meep." Beaker

#4

Morris G.

    Morris G.


  • >100 berichten
  • 122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 15:12

Duidelijk.
Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoord. Binnen overheidsinstellingen en bedrijven ben ik ook nog nooit iets tegengekomen waaruit blijkt dat er ook maar zoiets als een normering bestaat.
Al zijn alle deskundigen het met elkaar eens, ze hoeven nog geen gelijk te hebben. [Russel]

#5

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 15:29

ik denk dat die bij "instructions for authors" te vinden is bij verschillende wetenschappelijke tijdschriften. Ieder tijdschrift heeft zijn eigen variant. Vroeger konden voetnoten meer dan de helft van een pagina uitmaken.

of hier
http://defoe.sourcef.../footnotes.html
Don't just talk, show your work.

#6

Morris G.

    Morris G.


  • >100 berichten
  • 122 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 17:03

Voetnoten zijn niet hetzelfde als een voettekst. In een voettekst staan voetnoten die dan weer verwijzen naar een bron van een stuk tekst of citaat dat in de tekst is gebruikt.
Al zijn alle deskundigen het met elkaar eens, ze hoeven nog geen gelijk te hebben. [Russel]

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 19:06

Er is me nog nooit een echte standaard opgevallen. Je ziet in rapporten vaak de rapporttitel in een koptekst staan, of in dingen die min of meer ook als naslagwerk zijn bedoeld paragraaftitels. Paginanummers natuurlijk. Soms auteursnamen. In een woordenboek wel altijd eerste en laatste lemma van een bladzijde.

Als ik hier eens even wat door de boekenkast blader kan ik geen echte lijn ontdekken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 oktober 2006 - 19:43

Raar eigenlijk dat hier geen standaard voor is. Voordeel is wel, als er geen richtlijnen voor zijn dan kan je het eigenlijk ook niet fout doen.
"Meep meep meep." Beaker





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures