Springen naar inhoud

Sneller dan lichtsnelheid?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Albert_V

    Albert_V


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2004 - 20:47

Dat niets sneller dan de lichtsnelheid gaat blijkt wiskundig uit de Lorentz-transformatie, de term onder de wortel kan immers nooit negatief worden dus moet v steeds kleiner zijn dan c.

Kan men deze beperking nog op een andere, meer vatbare manier aantonen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

xLerrie

    xLerrie


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 november 2004 - 21:59

Dat niets sneller dan de lichtsnelheid gaat blijkt wiskundig uit de Lorentz-transformatie, de term onder de wortel kan immers nooit negatief worden dus moet v steeds kleiner zijn dan c.


Is het niet zo dat deze formule is bedacht met als aannamen dat c de snelste snelheid is?

Dus het lijkt mij het beste, om deze beperking te omzeilen, een nieuwe formule te bedenken, welke ook voor groter dan c geldt.

#3

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 november 2004 - 09:59

De onzin-posts zijn uit deze thread gehaald.


Om serieus verder te gaan op de oorspronkelijke vraag: Er zijn heel veel bewijzen voor het feit dat de lichtsnelheid de maximumsnelheid is. Bijvoorbeeld dat er nog nooit iets gezien is dat met een snelheid groter dan de lichtsnelheid (in vacuum) beweegt. En natuurlijk ook alle voorspellingen van de relativiteitstheorie: zij volgen direct uit deze aanname.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#4

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 november 2004 - 11:25

Bijvoorbeeld dat er nog nooit iets gezien is dat met een snelheid groter dan de lichtsnelheid (in vacuum) beweegt.

Hoe zou je zoiets willen zien dan? :wink:
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#5

Gamer!!!

    Gamer!!!


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 14:46

In theorie is het mogelijk om een voorwerp sneller dan het licht te laten gaan. Wel een beetje onzin, maar het kan wel. Je maakt een buis, van ongeveer 100.000 kilometer lang, en je laat hem in een seconde een rondje draaien, als het goed is zou het uiteinde dan ongeveer net zo snel als het licht gaan. Lijkt me alleen een beetje lastig te maken, maarj e kan het proberen

#6

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 november 2004 - 14:53

Bovenstaand experiment kan niet.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#7

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 november 2004 - 14:54

In theorie is het mogelijk om een voorwerp sneller dan het licht te laten gaan. Wel een beetje onzin, maar het kan wel. Je maakt een buis, van ongeveer 100.000 kilometer lang, en je laat hem in een seconde een rondje draaien, als het goed is zou het uiteinde dan ongeveer net zo snel als het licht gaan. Lijkt me alleen een beetje lastig te maken, maarj e kan het proberen

Dat zou dan oneindig veel energie kosten, of je buis zou breken of krombuigen.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#8

Niels boor

    Niels boor


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 14:58

Er zijn wel deeltjes die sneller kunnen (en dat soms ook gaan) dan licht.

In bijvoorbeeld water is de snelheid waarmee het licht zich voortbeweegt kleiner dan in vacuum, maar sommige geladen deeltjes kunnen nog wel deze snelheid (van in vacuum) halen. Deze deeltjes gaan dan sneller dan het licht (het licht in water). Er ontstaat een blauwe gloed.

zie ook: http://www.nrg-nl.co...abc/node83.html

#9

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 15:38

Er zijn wel deeltjes die sneller kunnen (en dat soms ook gaan) dan licht.


Omdat het omslachtig is om steeds te spreken over de lichtsnelheid in het vacuum, schrijven wij meestal gewoon over de lichtsnelheid. Ik hoopte dat het voor iedereen duidelijk was.


Is het niet zo dat deze formule is bedacht met als aannamen dat c de snelste snelheid is?


Neen de formule is bedacht door aan te nemen dat de snelheid van het licht (in vacuum) in elk referentiestelsel dezelfde waarde heeft, nl c.

#10

Niels boor

    Niels boor


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 15:52

Maar peterdevis, ik bedoelde niet eens de snelheid van licht in vacuum, maar de snelheid van licht in bijvoorbeeld water, vandaar dat ik niet "lichtsnelheid" hebt gebruikt.

#11

peterdevis

    peterdevis


  • >1k berichten
  • 1393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 16:31

Het subtiele verschil tussenlichtsnelheid en de snelheid van licht (geformuleerd als " deeltjes sneller als licht") ontgaat mij anders wel.

Maar ik geef toe dat het misschien muggenzifterij is.

#12

yekke

    yekke


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 december 2004 - 17:47

het kan wel dat er nog iets sneller beweegt dan het licht alleen hebben we het nog nooit waargenomen.

#13

K. Jansen

    K. Jansen


  • >250 berichten
  • 510 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 december 2004 - 18:34

het kan wel dat er nog iets sneller beweegt dan het licht alleen hebben we het nog nooit waargenomen.

Hoe weet je dan dat het kan :shock:

#14

yekke

    yekke


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 december 2004 - 20:33

ik weet het niet maar ik sluit niks uit :wink:

#15

einstone

    einstone


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2004 - 22:12

het kan wel dat er nog iets sneller beweegt dan het licht alleen hebben we het nog nooit waargenomen


Ik heb ook nog nooit een knalpaarse pinguin gezien, en hoe meer zwartwitte pinguins ik zie, hoe meer ik erop kan vertrouwen dat alle pinguins zwartwit zijn, maar vanaf dat ik een paarse pinguin zie, zal ik mijn stelling dat alle pinguins zwartwit zijn, moeten verwerpen...
Dus vanaf dat er een deeltje met een bepaalde massa zou worden waargenomen dat sneller gaat dan het licht, is de theorie goed voor de prullenbak. Maar er zijn reeds zoveel experimenten en vaststellingen geweest die einsteins theorie bevestigen, dat we hem wel bijna als waar moeten aannemen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures