Springen naar inhoud

schrijven als e macht


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jeroeno

    jeroeno


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 18:31

Hoi, ik heb een vraagje over e machten.
hoe schrijf ik 2^x en 1/(3demachts[wortel]) als e machten.
En dan nog algemener hoe kun je iets als e macht schrijven.
groetjes Jeroen

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Mark-123

    Mark-123


  • >25 berichten
  • 98 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 18:36

LaTeX
Waarbij z en a complex mogen zijn.

Lukt het nu?

#3

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 18:39

De eerste is eenvoudig
LaTeX

De tweede snap ik niet?
En wat bedoel je met iets algemeen als e macht schrijvezn? Mss heb je iets aan deze regel.

LaTeX

#4

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 19:46

De eerste is eenvoudig
LaTeX


Zeker?

Is het niet: LaTeX
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

#5

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 19:53

Bij de tweede bedoelt hij denk ik:

LaTeX
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 oktober 2006 - 21:29

LaTeX


Waarbij z en a complex mogen zijn.

Volgens mij: LaTeX .
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#7

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2006 - 15:31

Sorry ik schrijf log waar ik eigenlijk ln bedoel. Das een slechte gewoone op school geleerd.

#8

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 12:46

Er was niets mis met log/ln, maar in je exponent stond z*a ipv z^a (tweede uitdrukking).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#9

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 12:49

Sorry ik schrijf log waar ik eigenlijk ln bedoel. Das een slechte gewoone op school geleerd.

Dat is geen slechte gewoonte, maar een heel goede. Ik doe dat ook altijd.

#10

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 12:58

Misschien even duiden voor er verwarring komt :)

Het is voor wiskundigen de gewoonte (geworden) om voor de natuurlijke logaritme "log" te noteren, de notatie "ln" heeft dan in feite geen nut meer. Dat komt omdat deze logaritme wiskundig nu eenmaal het meest "fundamenteel" is en meest gebruikt is. Binnen andere meer toepgaste wetenschappen (fysici, ingenieurs) blijft log echter vaak voor basis 10 staan, omdat zij meer gebruik maken van machten van 10, grootteordes etc.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#11

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 13:11

Het heeft ook nog een historische reden. Vr de rekenmachine had je de rekenlat en daarvoor de logaritmetafel om berekeningen uit te voeren.
Die logaritmetafels waren tabellen met uitkomsten van logaritmen met grondtal 10.
Toen had het ook veel meer nut om een onderscheid te maken tussen log en ln, zeker ook voor technici. De 10-log is wiskundig niet meer interessant, behalve misschien dan nog voor technici.

#12

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 14:26

En ln wordt dan gewoon LaTeX ?

#13

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 14:59

Als je het grondtal expliciet vermeldt wel, maar de natuurlijke noteren we dan eigenlijk gewoon "log" :)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#14

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 oktober 2006 - 15:03

En ln wordt dan gewoon LaTeX

?

Gebruik je de "oude" schrijfwijze, dan is inderdaad
LaTeX
Maar gebruik je de "nieuwe" notatie, dan schrijft men LaTeX IN PLAATS VAN LaTeX .
In deze notatie bestaat de oude LaTeX dus niet meer, omdat die overbodig is geworden.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures