Moderator: Rhiannon
Hoi!Iemand die echt hoogbegaafd is heeft geen IQ test nodig. Dat merk je gewoon aan alles in het leven en daardoor ben je een eenling en je wordt er echt niet gelukkig van. Wees maar blij met een IQ net boven het gemiddelde.
Ach, het is maar wat je er mee doet. Albert Einstein had naar verluid een IQ van tussen de 150 en de 160 (ik weet niet op welke vlakken ze hem hebben getest, ook hij zal mogelijk niet op alle vlakken sterk hoogbegaafd zijn geweest). Dat is nog niet eens zo uitzonderlijk.Iemand die echt hoogbegaafd is heeft geen IQ test nodig. Dat merk je gewoon aan alles in het leven en daardoor ben je een eenling en je wordt er echt niet gelukkig van. Wees maar blij met een IQ net boven het gemiddelde.
Je kan onmogelijk 50+ echte vrienden hebben omdat je zo veel vriendschappen niet kan onderhouden. Hoe wil jij er in slagen om wekelijks (of toch minstens maandelijks) met al deze mensen goed te communiceren?Je kunt natuurlijk op meerdere gebieden "hoogbegaafd" zijn, je kunt ook op sociaal gebied hoogbegaafd zijn en dus zeer veel (50+) "echte" vrienden hebben
Hoi!Je kan onmogelijk 50+ echte vrienden hebben omdat je zo veel vriendschappen niet kan onderhouden. Hoe wil jij er in slagen om wekelijks (of toch minstens maandelijks) met al deze mensen goed te communiceren?Je kunt natuurlijk op meerdere gebieden "hoogbegaafd" zijn, je kunt ook op sociaal gebied hoogbegaafd zijn en dus zeer veel (50+) "echte" vrienden hebben
Het kan natuurlijk dat 50+ mensen jou graag zien (bij popsterren nog heel wat meer) maar dat zijn daarom nog niet allemaal vrienden he. Vrienden zijn mensen met wie je een intensief contact hebt, waar je je echt bij betrokken voelt en die zich echt betrokken voelen bij jou. Vrienden zijn mensen die elkaar zeer goed begrijpen met weinig woorden en je gaan missen als je ze een tijd niet ziet.
Je maakt mij niet wijs dat jij 50+ vriendschappen kan onderhouden. Ik vind het al heel indrukwekkend als je 20+ vriendschappen kan onderhouden. Wel komen er bij veel vriendschappen nog een veelvoud van kennissen maar dat zijn geen vrienden. Het hangt natuurlijk ook af van waar je de grens trekt.
Enneh nee, dat is geen hoogbegaafd zijn.
Hoogbegaafdheid is op dit moment gedefinieerd als het bezitten van een extreem hoge intelligentie. Het is wel een talent maar dat is een ander verhaal. Dat een hoge intelligentie niet belangrijker is dan veel andere talenten, dat ben ik wel met je eens maar dat is nogal een clichématige discussie.
Als je te sterk afwijkt van het normale dan pas je inderdaad minder goed in de groep en wordt je minder snel aanvaard. Spijtig maar waar.Ik heb niet gezegd dat een eenling per definitie niet gelukkig is, maar vooral als je jong bent is het moeilijk. Naarmate je ouder wordt is het gemakkelijker om je te handhaven in de samenleving. Het is gewoon zo dat de samenleving is afgestemd op de doorsnee mens en ben jij nu toevallig veel slimmer of veel dommer dan heb je een probleem. En dat geldt niet eens alleen voor intelligentie.. als je maar een beetje afwijkt van wat men " normaal" vindt dan heb je het minder gemakkelijk in het leven.
De vraag is ofdat dat met IQ te maken heeft, eerder met sociaal inzicht, psychologisch inzicht en inlevingsvermogen.Ik bedoelde met "hoogbegaafd" op sociaal gebied dat je door je intelligentie zeer veel vrienden kunt krijgen en onderhouden. Omdat je ze op hoog niveau begrijpt en daardoor een hechte band met elkaar opbouwt.
Ik denk hierbij dat je dat verkeerd ziet, verveelde, minder gemotiveerde, intelligente mensen zulllen in de meeste gevallen toch wel een hoge score halen. De test die ze afleggen en hoe ze dat doen maakt bij deze niet uit, alleen de tijd is relevant (omdat sommige vraagstukken in een bepaalde tijd moeten worden afgelegd). Je ziet/weet de antwoorden of niet, natuurlijk komt het voor dat omdat je je niet kan concentreren (bijvoorbeeld door externe ruis) je sommige vraagstukken niet op tijd of volledig kan beantwoorden.peterA schreef:@ bobaphat
Dit boeit me wel,
Als iemand met een hoge intelligentie geen zier om die test geeft zal ie toch minder scoren wegens trager en minder gemotiveerd,geconcentreerd? Zie ik dat verkeerd? Hoe sluit je die evt bias uit?
Jouw intelligentie bepaalt welk niveau van onderwijs je aankan en ofdat je bepaalde 'ingewikkelde' concepten zonder al te veel moeite kan begrijpen. Jouw inzet en handelen bepalen hoe goed je op dat niveau functioneert.verder vraag ik me inderdaad vaak af of een IQ test veel waarde heeft? ik bedoel al score je hoog, je moet ook wel de wil hebben om er iets voor te doen...
InderdaadDe manier waarop iemand de verschillende taken uitvoert, discrepanties, aandacht, inprenting etc. zijn veel belangrijker dan het aantal iq punten dat er vervolgens aangehangen wordt mits dat niet erg laag is.
Discrepanties in subscores worden zelfs gebruikt om biologische hersenafwijkingen te vinden..Ik vind dat inderdaad ook opmerkelijk; daarbij is IQ voor velen blijkbaar een maat met een moeilijke betekenis. Terwijl de achtergrond van de IQ test toch vooral het testen van de cognitieve vermogens met als doel te achterhalen of daar afwijkingen in zitten. Het IQ zelf vind ik persoonlijk nooit zo belangrijk, tenzij het echt ernstig onder het te verwachten niveau ligt. De manier waarop iemand de verschillende taken uitvoert, discrepanties, aandacht, inprenting etc. zijn veel belangrijker dan het aantal iq punten dat er vervolgens aangehangen wordt mits dat niet erg laag is.
De conclusie kan ook zijn dat mensen liegen op internet.Die kans was dus astronomisch klein. Nog een steekproefje gedaan, op andere fora, en daar kwam 120 gemiddeld uit. Conclusie: Mensen voelen alleen de aandrang hun IQ op internet te vermelden als ze zelf hoog hebben gescoord. En dan vermelden veel er ook nog bij dat ze denken dat zo'n test weinig zegt, maar dat ze zelf wel 'toevallig' een score van 125 of zoiets hadden gehaald..
Ik las in de Intermediar dat BNN de test van een Engels bedrijf heeft gekocht en genormeerd op een Nederlandse normgroep, in een artikeltje over Bonnie st Claire, en haar historisch lage score.
Het zal waarschijnlijk wel enige waarde hebben maar je moet het juist kunnen interpreteren.Waar heb jij trouwens vandaan dat de bnn test enige waarde heeft?
