Substitutie in integraal
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 10
Substitutie in integraal
Stel er is gegeven; y = xz en ik heb de volgende integraal:
\(\int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,y)dydx\)
Als ik een verandering van variable, van y naar xv doe krijg ik het volgende:\(\int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,y)dydx = \int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,xv)\frac{dxv}{dv}dvdx = \int_{-\infty}^{0} \int_{??}^{??} xf(x,xv)dvdx\)
Ik heb alleen geen idee hoe ik de nieuwe grenzen vinden moet. (En weet ook niet precies of het klopt wat ik doe bij de 2de stap...)-
- Berichten: 10
Re: Substitutie in integraal
Is het zo dat: als je de oude grens in de nieuwe functie invult, je de nieuwe grens krijgt?Forza schreef:Stel er is gegeven; y = xz en ik heb de volgende integraal:
\(\int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,y)dydx\)Als ik een verandering van variable, van y naar xv doe krijg ik het volgende:
\(\int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,y)dydx = \int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty}f(x,xv)\frac{dxv}{dv}dvdx = \int_{-\infty}^{0} \int_{??}^{??} xf(x,xv)dvdx\)Ik heb alleen geen idee hoe ik de nieuwe grenzen vinden moet. (En weet ook niet precies of het klopt wat ik doe bij de 2de stap...)
Of dat je de nieuwe grens krijgt door de nieuwe grens in te vullen in de nieuwe functie, zodat je als antwoord de oude grens krijgt?
- Berichten: 24.578
Re: Substitutie in integraal
Eerlijk: ik vind je vraag nogal onduidelijk, maar dat ligt misschien aan mij.
Wat er met de grenzen gebeurt bij substitutie kan je hier lezen.
Omdat dit wel wat afwijkt van "gewone integraaltjes oplossen" heb ik je topic afgesplitst en naar wiskunde verplaatst.
Wat er met de grenzen gebeurt bij substitutie kan je hier lezen.
Omdat dit wel wat afwijkt van "gewone integraaltjes oplossen" heb ik je topic afgesplitst en naar wiskunde verplaatst.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 10
Re: Substitutie in integraal
Okay, in mijn statistiekboek staat het volgende:
X en Y zijn continuous met de joint density function
Dus:
Wat ik niet snap is hoe ze aan deze nieuwe limieten van de binnenste integraal komen. Die x krijg ik er zelf nog wel uit, maar verder..
X en Y zijn continuous met de joint density function
\(f\)
en \(Z = Y/X\)
. Dan is \(F_{z} = P(Z \leq z) \)
de kans van de set \((x,y)\)
zo dat \(y/x \leq z\)
. Als \(x>0\)
is dit de set \(y \leq xz\)
en als \(x<0\)
is dit de set \(y \geq xz\)
.Dus:
\(F_{z} = \int_{-\infty}^{0} \int_{xz}^{\infty} f(x,y)dydx + \int_{0}^{\infty} \int_{-\infty}^{xz} f(x,y)dydx\)
Om de afhankelijkheid aan x van de binnenste integralen te verwijderen, doen we een verandering van variabelen \(y = xv\)
in de binnenste integralen en krijgen het volgende:\(F_{z} = \int_{-\infty}^{0} \int_{z}^{-\infty} xf(x,xv)dvdx + \int_{0}^{\infty} \int_{-\infty}^{z} xf(x,xv)dvdx\)
Ik hoop dat dit een beetje te volgen is. Zo staat het gegeven in mijn boek, maar dan in het engels.Wat ik niet snap is hoe ze aan deze nieuwe limieten van de binnenste integraal komen. Die x krijg ik er zelf nog wel uit, maar verder..
- Berichten: 24.578
Re: Substitutie in integraal
De eerste dubbele integraal: y moest lopen van xz tot +inf. Als je y = xv stelt, dat moet v gelijk zijn aan z om y = xz te krijgen (de ondergrens). Als y naar +inf moet gaan met x<0 (gegeven), dan moet v naar -inf om het geheel naar +inf te krijgen. Dit verklaart de nieuwe binnenste grenzen in de eerste term. Begrijp je dat?
Als ik dezelfde redenering zou doortrekken voor de tweede dubbele integraal, dan zou de ondergrens wel +inf moeten zijn ipv -inf, tenzij ik me ergens vergis.
Als ik dezelfde redenering zou doortrekken voor de tweede dubbele integraal, dan zou de ondergrens wel +inf moeten zijn ipv -inf, tenzij ik me ergens vergis.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 10
Re: Substitutie in integraal
Bedankt, nu is het me duidelijk. Btw, die andere moet dan wel -inf zijn. Want als y naar -inf moet gaan gegeven x>0 moet z dus -inf zijn.TD! schreef:De eerste dubbele integraal: y moest lopen van xz tot +inf. Als je y = xv stelt, dat moet v gelijk zijn aan z om y = xz te krijgen (de ondergrens). Als y naar +inf moet gaan met x<0 (gegeven), dan moet v naar -inf om het geheel naar +inf te krijgen. Dit verklaart de nieuwe binnenste grenzen in de eerste term. Begrijp je dat?
Als ik dezelfde redenering zou doortrekken voor de tweede dubbele integraal, dan zou de ondergrens wel +inf moeten zijn ipv -inf, tenzij ik me ergens vergis.
Mijn dank is groot
- Berichten: 24.578
Re: Substitutie in integraal
Oh, ik had over het stuk x > 0 heen gelezen. In dat geval: prima dat uitkomt
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)