Springen naar inhoud

Hoe echte juwelen te herkennen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

curix

    curix


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2006 - 19:48

In een oud schooltje bij mij in de buurt is er elke derde zondag van de maand een ruilbeurs.
Voornamelijk postzegels en al maar ook juwelen (brol)
Het zijn voornamelijk verzamelaars van postzegels en dergelijken die er naar gaan en de juwelen liggen daar dus onaangeroerd.
Maar ik hoorde eens een ventje zeggen dat hij een (naam ben ik vergeten) juweel had gekocht voor 1 euro.
Dus dacht ik in mein eigen: Als ik iets van kostbaarheden ken moet ik daar toch wel mijn slag kunnen slaan.
Later zocht ik dan op op het internet "hoe goud te herkennen" maar ik heb alleen peperdure of destructieve manieren gevonden.
Ik zoek dus een makkelijke manier om het te weten te komen.
Natuurlijk wil ik ook het verschil weten tussen andere edelstenen en edelmetalen

Zet al uw tips over valse en echte juwelen hier aub.
Maar vooral de goudkwestie. (geen destructieve middelen of te dure middelen)

merci
Geld moet rollen,... Vooral naar mij.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Franske

    Franske


  • >250 berichten
  • 337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2006 - 20:27

Zet al uw tips  over valse en echte juwelen hier aub.
Maar vooral de goudkwestie. (geen destructieve middelen  of te dure middelen)

merci


Juwelen+goud=merktekens

Die zijn weer terug te vinden in diverse boeken.

Op naar de bieb dus!!
"I can't stand burnt toast. I loathe bus terminals. Full of lost luggage and lost souls. Then there's unrequited love, and tyranny, and cruelty." (the 7th Doctor)

#3

Spitfire28

    Spitfire28


  • >250 berichten
  • 597 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 oktober 2006 - 20:57

Zet al uw tips  over valse en echte juwelen hier aub.
Maar vooral de goudkwestie. (geen destructieve middelen  of te dure middelen)

merci


Juwelen+goud=merktekens

Die zijn weer terug te vinden in diverse boeken.

Op naar de bieb dus!!


inderdaad: gouden en zilveren juwelen hebben een klein stempeltje

#4

wombat

    wombat


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2006 - 21:27

Maar edelstenen niet.
Daar moet je dus ervaring en kennis voor opdoen.
Het eerste wiel was echt niet rond

#5

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 30 oktober 2006 - 08:52

Jep, ervaring en kennis, een andere manier is er niet echt. Je kan zoiets niet van internet of uit een boekje leren. Net als voetballen eigenlijk.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#6

curix

    curix


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2006 - 09:53

stempeltje allemaal goed en wel maar die kunnen vervalst zijn.
En van die kennis en ervaring op doen.
Waar kan ik dat op doen (zonder juwelier te worden)?
Geld moet rollen,... Vooral naar mij.

#7

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 30 oktober 2006 - 10:13

Je zal dan toch echt een cursus moeten volgen. Google maar eens op cursus juwelier of opleiding juwelier oid. Dan zul je vast wel eea vinden. Maar het duurt echt wel een paar jaar voordat je zover bent dat je puur op het oog de goede of slechte dingen kunt herkennen. Voor ervaring is er nu eenmaal geen sluiproute, zo simpel is dat. Als jij echt op die manier rijk wil worden, dan zul je daar ook in moeten investeren.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#8

Lala

    Lala


  • >1k berichten
  • 3149 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 oktober 2006 - 10:39

Goud en zilver zijn vrij "zachte" metalen, vandaar dat een stempeltje makkelijk is gezet. Als het een vervalsing is (goud-legering) zou bij het plaatsen van het stempeltje meer kracht gebruikt dienen te worden, en dat is vast wel op de 1 of andere manier terug te vinden in de stempel en de plaats om het stempeltje.
Appareo decet nihil munditia?

#9

Franske

    Franske


  • >250 berichten
  • 337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 oktober 2006 - 11:01

Voor diamant zijn er wel testers:

http://www.kassoy.com/diamtst1.htm

voor goud (naar beneden scrollen voor electronische testers)

http://www.shorinter...om/TestGold.htm

Wel prijzig!

of

http://www.mineralab...4GoldTester.htm

googlen, googlen, googlen............. :)
"I can't stand burnt toast. I loathe bus terminals. Full of lost luggage and lost souls. Then there's unrequited love, and tyranny, and cruelty." (the 7th Doctor)

#10

curix

    curix


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2006 - 21:21

Ja ik weet dat zo'n dingen bestaan maar daat ben ik niet zo voor.
(ik geef echt niet graag geld uit)
Er zijn mensen die van een afstand kunnen zien ja das goud en neen das geen goud.

Alle ik moet alleen maar weten hoe goud er uitziet. geef me een blok goud en een blok opgeblonken brons dan denk ik dat ik nu ja toch wel uit elkaar kan houden maar als je daar een blok goud zet zou ik niet kunnen zeggen of dat nu goud is of brons.
Ik heb wel al echt goud gezien en zo maar ik kijk meestal altijd naar de vorm van het juweel en de stenen erin.

Van zilver Idem.
Geld moet rollen,... Vooral naar mij.

#11

mdenriet

    mdenriet


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 10:50

Er zijn ook formules om te berekenen of iets goud is of niet. Ik heb een pagina gemaakt met verschillende formules voor blokken / kettingen / munten / voorwerpen van goud.
De formules zijn niet al te ingewikkeld denk ik , en ook nog wel relevant voor een wetenschapsforum.


Kijk maar eens op http://goud-inkoop-e...goudtesten.html

groeten
marcel

#12

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8805 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 mei 2009 - 11:23

Een aloude methode om te bepalen of iets (mogelijk) goud is, is het bepalen van de dichtheid. Goud is dusdanig zwaar (19 g/cm3) dat het op basis daarvan alleen al snel te onderscheiden is van de meeste andere metalen (tin, koper, ijzer en dergelijke halen nog niet de helft, zilver iets meer dan 10).

Als je een puur metalen voorwerp hebt kun je het eenvoudig testen door wegen en onderdompelen in een maatcylinder water zonder enige schade toe te brengen.

Uiteraard is dichtheid alleen niet foolproof - wolfram of uranium zitten er vlak tegenaan, maar zijn visueel wel te herkennen. Andere metalen met een dusdanig hoge dichtheid zijn duurder dan goud en alleen maar wenselijk.
Victory through technology

#13

LTK

    LTK


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 13:10

Een aloude methode om te bepalen of iets (mogelijk) goud is, is het bepalen van de dichtheid. Goud is dusdanig zwaar (19 g/cm3) dat het op basis daarvan alleen al snel te onderscheiden is van de meeste andere metalen (tin, koper, ijzer en dergelijke halen nog niet de helft, zilver iets meer dan 10).

Als je een puur metalen voorwerp hebt kun je het eenvoudig testen door wegen en onderdompelen in een maatcylinder water zonder enige schade toe te brengen.

Uiteraard is dichtheid alleen niet foolproof - wolfram of uranium zitten er vlak tegenaan, maar zijn visueel wel te herkennen. Andere metalen met een dusdanig hoge dichtheid zijn duurder dan goud en alleen maar wenselijk.


Vergeet lood ook niet, een blokje goud voelt waarschijnlijk ongeveer even zwaar aan als een blokje lood met een gouden laagje.

Ik herinner me te lezen dat echte diamanten glitteren onder UV-licht, of een ander soort licht (komt door de hoge brekingsindex), maar daar ben ik niet helemaal zeker van.

#14

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 09 mei 2009 - 15:26

Edelstenen zijn niet alleen mooi maar overwegend ook keihard.
Dat betekent, dat krassen moeilijk zijn aan te brengen.
Glas krast heel gemakkelijk.
Met een loep kun je controleren, of er krassen zijn.

#15

mdenriet

    mdenriet


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 mei 2009 - 15:35

hallo

misschien dat 1 van jullie wiskundigen ff naar mn formules kan kijken om een munt te checken. VOlgens mij staat er iets helemaal fout.
ik vermoed dat de formule om de gemiddelde dikte van een munt te berekenen niet klopt:
Gewicht / Pi / (Diameter in cm / 2)≤ / soortelijk gewicht = Gemiddelde dikte
of dat het in combinatie niet gaat met de andere formules.
Ik had die 50 dollar ff omgewisseld met 1 van verguld zilver (19,8026 gram). Maar had in de calculaties nog steeds het soortelijk gewicht van goud (17,82) gebruikt. Ook in dit geval bleek het volume via beide calculaties identiek te zijn, op de miljoenste, dat is natuurlijk niet mogelijk...

Ik hoop dat iemand de fout ziet, ik ben zelf niet zo wiskundig aangelegd

groeten
marcel





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures