cellulose vloeitjes

doubled

Er zijn tegenwoordig doorzichtige vloeitjes te koop, deze lijken van plastic, maar zijn van 100% cellulose gemaakt.

Weet iemand wat er voor stoffen vrij komen als cellulose verbrand? En wat het risico is als je deze inademt (vergeleken met rijstevloeitjes bijv.)?

Mrtn

Cellulose = (C_6,H₁₂O₆)n

dus bij volledige verbranding komen CO₂ en H₂O vrij. Waarschijnlijk verbrandt een vloeitje nooit volledig, dus zul je ook wat CO binnen krijgt. Lijkt me alleen geen verband houden met cellulose op zich.

De risico's lijken me beperkt, zeker als je het vergelijkt met wat je al in je longen krijgt als je aan een sjekkie staat te zuigen

Jan van de Velde

Sigarettevloei bestaat toch voor vrijwel 100 % uit cellulose (net als het meeste papier)?

Archeopteryx

JvdV schreef:

Sigarettevloei bestaat toch voor vrijwel 100 % uit cellulose (net als het meeste papier)?

Ja, de oorsprong in al dat papier en vloei zijn de vezelige delen van planten naar ik aanneem, die zijn gemaakt van cellulose.

Jan van de Velde

Dus, die doorzichtige vloeitjes moeten resulteren uit een of ander speciaal fabricageproces waarbij de cellulosemoleculen zó gerangschikt worden dat de zaak optisch transparant wordt.

dysprosium

waar kun je die vloeitjes kopen dan?

Jan van de Velde

google cellulose rizla en je krijgt zat hits die je verder helpen

Element_X

Ik wil de pret niet drukken hoor,maar het lijkt me onmogelijk dat er ''alleen maar'' H_{2^{O , CO_{2^{en CO gevormd worden aangezien er ook een ''soort as'' overblijft .

Dit weet ik omdat ik mezelf lang geleden dit al afvroeg toen ik deze vloeitjes voor het eerst in de coffeeshop zag en het toen meteen getest heb door een paar van die dingen te verbranden.

Ik vermoedde aanvankelijk ook dat er alleen H_{2^{O , CO_{2^{en CO overbleven.

Dit was echter niet het geval.

Het enige dat ik van deze as weet is dat het een enigzins zuur oxide is.

(Zou dit trouwens niet gewoon C zijn ?)

Wie kan ons hierbij helpen ?

@mods: Sorry voor de dubbelpost(ging iets fout zoals jullie zien )

Zou je/jullie de 1 na laatste post van mij willen verwijderen ?

Alvast bedankt !}}}}}}}}

Benm

Dat er as overblijft is duidelijk, maar als je de massa daarvan vergelijkt met die van het papiertje is het relatief weinig.

Als op papier '100% cellulose' staat betekend dat eigenlijk vooral dat het voor 100% uit houtvezels en dergelijke is gemaakt. Die plantaardige materialen bevatten van nature meer dan cellulose alleen, bijvoorbeeld zouten - die verbranden niet. Ook zullen er delen onvolledig verbranden wat resulteerd in een zwartig goedje.

Ik denk, zoals Jan al zei, dat het vooral in de fabricagetechniek zit, maar dat de samenstelling van die transparante in wezen weinig verschilt.

Fred F.

Gewoon (schrijf)papier bevat niet alleen cellulose maar ook vulstoffen (soort klei) en pigment (wit). In die vloeitjes zullen die, denk ik, geheel of gedeeltelijk weggelaten worden waardoor ze doorzichtiger zijn.

Overigens vreemd dat er mensen zijn die zich zorgen maken over eventuele verbrandingsproducten van het vloeitje maar niet van de tabak.......

Benm

Ik denk dat in gewoon vloeipapier ook niet veel pigment of vulstof zal zitten, maar die zijn ook tamelijk transparant. Bij schrijf en printpapier zijn witheid en ondoorzichtigheid belangrijk, maar das weer een hele wetenschap op zich

Ach, en wat zorgen betreft: Waarom ongezonder dan nodig maken - je rolt toch ook geen shaggies van een oude krant?

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

cellulose vloeitjes

cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes

Re: cellulose vloeitjes