Springen naar inhoud

Enquêtecode


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 31 oktober 2006 - 00:15

EDIT 14-07-2011:
Onderstaande informatie is verouderd. Ons huidige protocol in verband met enquêtes kun je lezen via deze link.



Regelmatig worden er enquêtes geplaatst op WSF, of wordt ons gevraagd of een bepaalde enquête gepubliceerd mag worden. Omdat dit een regelmatig terugkerende vraag blijkt te zijn hebben we eens een overzicht gemaakt van waar een enquête volgens ons aan hoort te voldoen. Een link naar dit bericht vind je overigens ook in de algemene forumregels.

Het op Wetenschapsforum plaatsen van enquêtes is toegestaan, maar wel onder een aantal voorwaarden:
  • Kwaliteit
    De vragen (en eventuele antwoordkeuzes) dienen zorgvuldig te zijn opgesteld. Vragen dienen dus niet sturend te zijn en in het geval van meerkeuzevragen bestaat voor alle waarschijnlijke opties een keuzemogelijkheid
  • Gebruikersvriendelijk
    Om "enquêtemoeheid" te voorkomen dient de enquête gebruikersvriendelijk te zijn. Dus geen tekst die men moet kopiëren en waarin men handmatig keuzes moet verwerken, maar wel een online invulbare enquête (bijvoorbeeld door middel van een link naar een enquête opgesteld op http://www.studentenonderzoek.com of http://www.surveyworld.net)
  • Non-profit
    Wanneer (het resultaat van) een enquête direct of indirect een commercieel doel dient moet expliciet toestemming worden gevraagd aan het beheer.
Als je enquete hieraan voldoet mag je hierover 1 post plaatsen (niet meer) in het meest relevante forum. Vermeld in je post het volgende:
  • Ten behoeve van welk (wetenschappelijk relevant) doel is je enquête opgesteld?
  • Wat is de doelgroep?
    Kan iedereen meedoen of is deelname slechts relevant voor een bepaalde doelgroep?
  • Duur
    Wat is de (realistisch geschatte) verwachte tijdsduur voor het invullen van de enquête?
  • Waar wordt het resultaat voor gebruikt?
Tenslotte dienen na afloop (en verwerking) van de enquête de resultaten inzichtelijk te worden gemaakt.

Wanneer je twijfelt over de conformiteit van je enquête aan de regels kan je je enquête aan het beheer voorleggen zodat indien nodig aandachtspunten aan kunnen worden gegeven.

Het beheer behoudt zich ten alle tijden het recht voor om zonder opgaaf van redenen een enquete te sluiten of te verwijderen, ook wanneer deze aan alle bovenstaande punten voldoet.

Als er nog suggesties zijn (bijvoorbeeld voor meer sites waar je online enquêtes kan maken) houden we ons zoals altijd aanbevolen.

We realiseren ons dat het best wat energie kan kosten om een enquête te maken die hier allemaal aan voldoet. Maar vergeet niet dat er uiteindelijk (als het goed is) best wat mensen zijn die je enquête invullen. En al die mensen zijn jou dankbaar voor je zorgvuldigheid. Bewijs je respondenten dus een dienst door je enquête goed uit te denken en uit te werken. Dat is het minste wat je terug kan doen voor hun tijd en moeite.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kombelpeter

    kombelpeter


  • >250 berichten
  • 754 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 oktober 2006 - 19:51

Dus je hoeft geen toestemming te vragen voor het plaatsen van enquêtes? Mits het voldoet aan deze dingen?
Pim Fortuyn: Nederland is dood
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!

#3

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8248 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 oktober 2006 - 22:57

Dus je hoeft geen toestemming te vragen voor het plaatsen van enquêtes? Mits het voldoet aan deze dingen?


Inderdaad.
"Meep meep meep." Beaker

#4

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 31 oktober 2006 - 23:31

Dus je hoeft geen toestemming te vragen voor het plaatsen van enquêtes? Mits het voldoet aan deze dingen?

Dat zijn vooralsnog de voorwaaden zoals ik ze op dit moment inschat. Het kan natuurlijk een keer gebeuren dat iemand een enquete plaatst die toch niet gewenst is die toch aan de gegeven regels voldoet, omdat deze wellicht nog niet volledig zijn (en ze zich in de tijd verder zullen ontwikkelen). Vandaar dat ik in de kleine lettertjes die mogelijkheid open heb gehouden.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#5

youy

    youy


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 18:21

vraagje, hoe beeindig ik me "onderwerp", want ik ben klaar met enqueteren. Of hoeft dat niet?

#6

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 24 november 2006 - 19:35

Wel zo netjes om even aan te geven inderdaad, maar dat moet dan wel bovenaan staan. Ik ben zo vrij geweest om je bericht te wijzigen: http://www.wetenscha...d=234553#234553

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#7

youy

    youy


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 november 2006 - 12:19

ok, heel erg bedankt!! [rr]

#8


  • Gast

Geplaatst op 08 januari 2011 - 17:37

Ik begrijp dat WSF het recht heeft een enquete stil te zetten, maar het is eigenlijk onnodig en misschien onjuist.

Onnodig, want uit de reacties blijkt al snel voor nieuwe gegadigden dat de enquete blijkbaar niet erg relevant is.

Onjuist, omdat een enquete ook gebruikt kan worden om aan te tonen dat deze niet goed is. Stel ik zet twee enquetes op, om te zien of zij gelijkwaardige resultaten geven terwijl de vraagstelling (zeer) verschillend is. Of je wilt de resultaten van een eerder gepubliceerd onderzoek verwerpen.

Dan kan een enquete beoordeeld worden als 'slecht' maar een wetenschappelijk doel dienen. Maar dan mag van te voren niet bekend zijn dat dat zo is, want dan beinvloed je de uitkomst.

#9

wubs23

    wubs23


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2011 - 16:46

"Ten behoeve van welk (wetenschappelijk relevant) doel is je enquête opgesteld?"

Maar soms is het dus juist van belang dat de ppn dat niet weten..

#10

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 12 juni 2011 - 20:38

"Ten behoeve van welk (wetenschappelijk relevant) doel is je enquête opgesteld?"

Maar soms is het dus juist van belang dat de ppn dat niet weten..

Als vermelding van alleen dat punt om genoemde reden achterwege wordt gelaten zal een enquete over het algemeen niet verwijderd worden (maar wel wanneer een moderator merkt bij het invullen van de enquete dat het doel niet wetenschappelijk is).

Voor de volledigheid: een (vrijblijvende) oproep voor het invullen van een enquete op welk internetforum dan ook heeft een relevante bias tot gevolg. Maar we kunnen er begrip voor opbrengen als iemand een verdere bias zoveel mogelijk probeert te beperken.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#11

wubs23

    wubs23


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 juni 2011 - 07:03

ah oke, geen probleem.

ik zei het alleen omdat er nogal wat enquetes werden gesloten, maar dit zal dan om andere redenen zijn geweest =)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures