Springen naar inhoud

Oersterke ruimtepakken?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jaja

    jaja


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 november 2004 - 21:14

Wat ik me afvraag:

Bij beelden op TV van astronauten, die in de ruimte zweven (bij een ruimtewandeling) zie ik nooit hun pak bol staan.

In de ruimte heerst immers een (bijna) vacuum, en binnen in het ruimtepak moet een klimaat zijn, welke de astronaut moet overleven, dus een druk van ongeveer 1 atm.
Nu moeten er op het ruimtepak toch enorme krachten werken?
Er moet bij 1 atm. een druk op het pak werken van 10^5 N per vierkante meter. Waarom is dit niet te merken?
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 november 2004 - 21:40

Blijkbaar is de constructie van zo'n pak zů dat hij dit kan hebben zonder bol te staan. Aan de andere kant staat de hoofdconstructie van het pak misschien wel een beetje bol, maar is het geheel zo bekleed dat je het niet ziet aan de buitenkant.
..er is vast een site met plaatjes van een opengewerkt ruimtepak..
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#3

Gray

    Gray


  • >250 berichten
  • 334 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2004 - 21:50

omdat de maanlanding gefaket zyn :shock:

#4

jaja

    jaja


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2004 - 21:57

Zie je wel, ik wist het!

Roswell, Roswell!
Area 51,
Kennedy is vermoord door de republikeinen,
Elvis leeft!
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!

#5

Gray

    Gray


  • >250 berichten
  • 334 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2004 - 22:04

Graptje hť :wink:
maar het is wel ťťn van de reden waarom sommige gelove dat de maanlading gefaked zyn.

heb het even opgezocht
http://www.apfn.org/apfn/moon.htm
(by punt 4)

#6

jaja

    jaja


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2004 - 22:11

Bedankt Gray,
Ik ga nu toch wel twijfelen.
Zijn deze punten al weerlegd?
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!

#7

Gray

    Gray


  • >250 berichten
  • 334 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 november 2004 - 22:23

Dit staat by punt 4 als reactie van iemand,(staat ook verder op de site)


4. "The pressure inside a space suit was greater than inside a football.
The astronauts should have been puffed out like the Michelin Man, but
were seen freely bending their joints."

-Did you really think that they just sent them up there in an airtight
jumper? OK. I'm gonna make this real easy for you. Here is a quote from
the NASA KIDS website. so you should be able to understand it. "The
space suit is made of hard materials with jointed sections to allow
movement. The upper and lower torso sections are put on separately. The
two pieces are connected at the waist to allow the flow of water and gas
lines. Gloves and helmet create a sealed protection against meteoroids
and radiation. On Earth, the space suit weighs about 100 pounds. In
space, the suit weighs much less. Under normal conditions, a space suit
should last about 8 years." So. assuming you can read. you have just
learnt about an American space suit. There is a hard layer of plastic,
among many other things, protecting the astronauts from the vacuum of
space.

1 bar in een platiek handschoen, en dan je vingers kunnen bewegen daar komt het op neer, iemand al getest?

#8

Luke

    Luke


  • >250 berichten
  • 283 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 december 2004 - 08:10

Ook denken sommige mensen dat de maalanding nep was omdat er geen bescherming was tegen straling en dat noch de foto's/films die ze gemaakt hadden noch de mensen zelf, niet aangetast waren door straling.

#9


  • Gast

Geplaatst op 05 december 2004 - 22:24

jaja ik weet dat je niet geloofd in ruimtewandeling ofzo je weet wel wat ik bedoel(hoe oud ben je eigelijk?). ik geloof daar wel in maar ik weet niet zeker of ik wel alles moet geloven wat ze op de tv of in de media zeggen, maar ik heb overlaatst op tv 1 opstap met astronauten gezien er zal nog wel iemand zijn die dat gezien heeft hoop ik. is het waar wat ze daar allemaal laten zien hebben. voor het geval dat je niet weet wat ik bedoel: ze hebben beelden van mensen op de planeet mars, venus, pluto en een komeet en dat "uitstapje" zouden ze op minder dan 6 jaar gemaakt hebben ik weet niet of ik wel alles moet geloven wat ze daar gezegd hebben. geef iemand mij raad of een link naar een officieele site van ruimte reizen(liefst nederlands :shock: )

#10

jaja

    jaja


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 december 2004 - 23:01

jaja ik weet dat je niet geloofd in ruimtewandeling ofzo je weet wel wat ik bedoel(hoe oud ben je eigelijk?).

Ik geloof wel in ruimtewandelingen hoor. En ik ben al heeeeeeeel oud!

De mens is op de maan geweest, maar niet op Mars, Pluto of andere planeten. Hoe bedoel je dat er beelden van zijn? Dat is toch niet serieus?
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures