Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de
Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 334
Jullie kennen vast wel Tesla,
"In die tijd bedacht hij ook het plan om ter hoogte van de evenaar een ring rond de aarde te bouwen. Eerst moesten er natuurlijk steigers komen om de constructie te stutten, maar als hij klaar was, konden ze worden weggehaald en zou de ring door de zwaartekracht op gelijke afstand van het aardoppervlak blijven zweven. Door een zeker 'slipeffect' zou hij bovendien iets trager draaien dan de aarde zelf en daarvan kon gebruik worden gemaakt om zonder energiekosten de wereld rond te reizen. Misschien was de vertraging zelfs wel te benutten als energie-opwekker!"
Enige mogelykheid dat dit echt zou werken?
-
- Berichten: 259
goed idee,
Hij hoeft maar 40.000 km lang te zijn!
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
- Berichten: 334
Het gaat om het idee
De chinese muur is ook meer dan 6400km lang en gaat ook over bergen enz..
-
- Berichten: 9.240
Maar de chinese muur gaat niet over oceanen en is ook niet overal ~8000 km boven zee niveau.
Dit is natuurlijk wel een werkbouwtuigkundige droom om uit te rekenen wat hier allemaal voor nodig is.
-
- Berichten: 334
Het zal er waarschynlyk ook nooit komen zelf al zou het technisch mogelyk zyn.
maar vraag my af of de ring zonder 'supports' in de lucht zou blyven?
en hoe groot die vertraging zou zyn?
-
- Berichten: 683
1) Hoe werkt het "slipeffect" waardoor de ring iets langzamer gaat draaien dan de Aarde?
2) Van wat voor materiaal moet de ring gemaakt worden, wil hij stabiel zijn?
-
- Berichten: 259
Ik zit te denken aan aluminium. Licht en redelijk sterk.
Zou de aarde niet langzamer gaan draaien met ring door het behoud van impulsdmoment? (Denk aan een pirouet van een kunstschaatser, die z'n armen plots wijder houdt)
Dat "slip-effect" vat ik trouwens niet.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
- Berichten: 259
Leuk zou zijn als de ring zou gaan wiebelen. Er zullen dan inductiestromen in de ring worden opgewekt. (Immers, er is dan een fluxverandering van het aard-magnetisch veld)
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
- Berichten: 334
Zou de ring niet trager draaien hoe verder je van de aardkost bent?
(net zoals by een elecktromotor, de rotor tov de de stator ook slipt)
Ik had gedacht aan een sterk composietmateriaal. (statische eleckriciteit?)
-
- Berichten: 510
En dan veranderen we de naam aarde in Saturnus II
-
- Berichten: 334
Onze aarde verdient ook zo een ring!
wat denkt Saturnus wel
-
- Berichten: 5
is het technisch wel mogelijk om zo;n ring te maken, en alstie nou opeens afwijkt?? dan stortie toch zeker op aarde. En is sowieso wel bewezen dat die ring dan blijft zweven.... kben benieuwd
-
- Berichten: 215
Het is een leuk idee, maar zou die ring niet dwars gaan draaien. Dan kan hij wel eens het nodige omstoten.
Bovendien zou je voor dit project een onmogelijke preciezie nodig hebben.
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
-
- Berichten: 334
5000 jaar geleden konden we wel pyramides bouwen met een ongeloofelyke nauwkeurigheid....of hebben we daarby hulp gehad van de goden?
Maar het is volgens my onmogelyk omdat er geen enkel materiaal zo sterk is (of ooit zal zijn):
vergelyk het met 'de wip' (of hoe zegt ge da int Nederlands) dat in de speeltuin staat, waarvan de de benen 20.000km lang zyn en niet mogen buigen.
De ring zou ook over bergketens moeten komen dus >2000m hoog
ook is de zwaartekracht (denk ik) niet hetzelfde wanneer er langs de ene kant 2000meter steen en langs de andere kant 2000m lucht onder zit.
-
- Berichten: 259
Ik denk dat de zwaartekracht niet zo'n probleem zal zijn.
Een groter probleem is langs een rechte lijn (keerkring) te blijven, zodat de twee uiteinden bij het vervaardigen van de ring bij elkaar uitkomen.
Het is al eens gebeurd voor het graven van een tunnel door een berg, aan twee kanten werd geboord, maar niet bij elkaar werd uitgekomen!
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
