Misschien een beetje een vreemde vraag misschien, maar goed. Het schijnt dat sommige gebouwen, zoals bijvoorbeeld het Baptisterium in Pisa, een galmtijd hebben van wel 15 seconden, dat wil zeggen, als je daar je keelgat openzet duurt het zo lang tot je stem is weggestorven.
Ik vraag me nu af: stel dat je in zo'n geval een zwaar kanon afvuurt (zonder kogel), hoe lang zou dat blijven nagalmen?? Een minuut? Twee minuten?
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Kanon afvuren in enorm galmende ruimte
-
- Berichten: 3.151
Re: Kanon afvuren in enorm galmende ruimte
Ik denk dat het net zo lang nagalmt, alleen dat de galm veeeeel harder is.
uiteindelijk verdwijnt het gluid toch naar boven, en hoe harder een geluid, hoe meer er van wordt geabsorbeerd per keer dat het weerkaatst.
Ik denk netto ongeveer dezelfde galmtijd.
Eigenlijk zou je een geluid moeten construeren wat het langste galmt, doordat zo weinig mogelijk energie verloren zou gaan....dan zou tof zijn, maar of het zou kunnen?
uiteindelijk verdwijnt het gluid toch naar boven, en hoe harder een geluid, hoe meer er van wordt geabsorbeerd per keer dat het weerkaatst.
Ik denk netto ongeveer dezelfde galmtijd.
Eigenlijk zou je een geluid moeten construeren wat het langste galmt, doordat zo weinig mogelijk energie verloren zou gaan....dan zou tof zijn, maar of het zou kunnen?
Appareo decet nihil munditia?
Re: Kanon afvuren in enorm galmende ruimte
Ik denk dat het net zo lang nagalmt, alleen dat de galm veeeeel harder is.
Nee, het zal wel degelijk langer nagalmen. Als je schreeuwt galmt het toch ook langer na dan wanneer je gewoon praat?
-
- Berichten: 226
Re: Kanon afvuren in enorm galmende ruimte
De geluidssterkte neemt zoals altijd exponentieel af. Als het verlies per keer galmen laag is, duurt het dus lang tot de sterkte is afgenomen tot onder de gehoorgrens.
