[scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 36
[scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
Hier is het vraagstukje.. kan hetzelf neit oplossen echter
Veronderstel dat 18,5 van X zich verbinden met 3,2 maal 10 ( tot de 23 ste )
atomen Y in een reactie welke gebruik maakt van 3 atomen X en 4 atomen Y. Wat is de atoommassa van X?
Oplossing is 46,42
Allen de uitwerking is me onbekend
groeten
Edit mod Mrtn: tagfix. Zet in het vervolg het vakgebied in de onderwerpregel.
Veronderstel dat 18,5 van X zich verbinden met 3,2 maal 10 ( tot de 23 ste )
atomen Y in een reactie welke gebruik maakt van 3 atomen X en 4 atomen Y. Wat is de atoommassa van X?
Oplossing is 46,42
Allen de uitwerking is me onbekend
groeten
Edit mod Mrtn: tagfix. Zet in het vervolg het vakgebied in de onderwerpregel.
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
kun je om te beginnen de bedoelde reactievergelijking opstellen?
ps:
18,5 wat van X ??
46,42 wat als oplossing?
ps:
18,5 wat van X ??
46,42 wat als oplossing?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 36
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
3,2 maal 10²³
voor alle duidelijkheid é..
zo staat het hier man..
46,42 is blijbkaar de atoommassa van X é.. want dat is gevraagd
doei
voor alle duidelijkheid é..
zo staat het hier man..
46,42 is blijbkaar de atoommassa van X é.. want dat is gevraagd
doei
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
staat er 18,5 van X?????? ik vermoed 18,5 g of zo??
en kun je die reaktievergelijking opstellen, zodat je ziet hoeveel je van elk nodig hebt?
en kun je die reaktievergelijking opstellen, zodat je ziet hoeveel je van elk nodig hebt?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 36
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
dat is de vraag mn beste
meer weet i kniet
meer weet i kniet
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
Laat ik het dan anders vragen:
Tot waar geraak je, waar loop je vast, wat snap je niet?
Tot waar geraak je, waar loop je vast, wat snap je niet?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 4.220
Re: [scheikunde] Reactievergelijking / verhouding
Geen [tag] met het vakgebied in de onderwerpregel en de titel die je hebt gekozen, dekt de lading van de vraag niet. Let daar in het vervolg op. Geldt ook voor je andere topic.MacBain schreef:Veronderstel dat 18,5 van X zich verbinden met 3,2 maal 10 ( tot de 23 ste )
atomen Y in een reactie welke gebruik maakt van 3 atomen X en 4 atomen Y. Wat is de atoommassa van X?
Oplossing is 46,42
Dan: wat een slordige vraagstelling zeg. Als je een antwoord wilt hebben, doe dan op zijn minst even je best voor een volledige en duidelijke vraagstelling.
Het antwoord is 64,42? Atoommassa? Gram per mol of U dus. Om het even, maar vul eenheden in!
Je zegt dat 18,5 stuks van atoom X zich verbinden met 3,2 * 1023 stuks van atoom Y.
In de verhouding van 3 X staat tot 4 Y. Dan heb je NOGAL een ondermaat van atoomsoort X. Hoe kan je nou 18,5 atomen hebben?? Onzin: daar mist een eenheid.
En dan verwacht je dat je de atoommassa van een van deze stoffen kent?
Simpel: kan niet.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-