Hallo,
Morgen heb ik een test van fysica en hij gaat zeer zeker de grafiek vragen die hoort bij de Wet van Pouillet ...
We moesten die zelf opzoeken en op geen enkele website vind ik een goede ..
R is rechtevenredig met l(lengte) en omgekeerd evenredig met A (de doorsnede)
Kan er iemand mij helpen met deze zelf te tekenen of kan iemand mij deze schetsen?
Mvg
Laatste berichten
-
18:16
Aardlek-schakelaar 24
-
14:12
kwikkolom 4
-
12:50
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 21
-
00:30
Muon 1
-
23:17
Twee neutronen 7
-
29 apr
Engels 2
-
28 apr
Gravity and gravitation 10
-
27 apr
wig 26
-
26 apr
speciale rel. theorie 12
-
26 apr
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
26 apr
Programmeren met vectoren 6
-
26 apr
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Fysica] Wet van Pouillet
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 24.578
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Wat wil je tekenen? In een 2D-grafiek kan je R alleen uitzetten in functie van één van de 3 parameters, de andere moet je vast houden.
Zet je R uit ifv de lengte, dan krijg je een lineair verband, ifv A krijg je een 1/x verband (hyperbolisch, omgekeerd evenredig).
Zet je R uit ifv de lengte, dan krijg je een lineair verband, ifv A krijg je een 1/x verband (hyperbolisch, omgekeerd evenredig).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 219
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Wel, dat is net het probleem ..
Hij zei alleen op het einde van de les : "En de grafieken van Ohm en Pouillet moeten jullie zelf vinden en kunnen tekenen op de test"
Ohm is een gemakkelijke.. Die heb ik al opgelost
Maar bij Pouillet weet ik niet zeker wat ik moet doen..
Ik denk gewoon 2 aparte grafieken...
Maar hoe moeten die dan gaan?
Want je zegt een parabool bijv ...
Maar door welke punten bijvoorbeeld moet deze snijden?
Zou je soms een schets kunnen maken?
Of uitleggen hoe ik deze grafieken moet tekenen?
Mvg
Hij zei alleen op het einde van de les : "En de grafieken van Ohm en Pouillet moeten jullie zelf vinden en kunnen tekenen op de test"
Ohm is een gemakkelijke.. Die heb ik al opgelost
Maar bij Pouillet weet ik niet zeker wat ik moet doen..
Ik denk gewoon 2 aparte grafieken...
Maar hoe moeten die dan gaan?
Want je zegt een parabool bijv ...
Maar door welke punten bijvoorbeeld moet deze snijden?
Zou je soms een schets kunnen maken?
Of uitleggen hoe ik deze grafieken moet tekenen?
Mvg
-
- Berichten: 24.578
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Ik zeg nergens een parabool... De ene is een rechte, de andere gaat zoals 1/x (dat is een hyperbool).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 219
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
[rr]
Srry, verkeerd gelezen...
Dus het ene is gewoon een rechte door de oorsprong en het andere is een hyperbool zoals die van 1/x ...
Maar waar moet ik mijn R bv plaatsen bij de 1ste grafiek ?
op de x- of op de y-as?
En bij de 2de grafiek ; op de x- of op de y-as?
Het is dit waar ik steeds moeite meeheb... Wat waar hoort (op welke as dus ..)
Kan je me dit nog alleen zeggen en dan heb ik het.
mvg
Srry, verkeerd gelezen...
Dus het ene is gewoon een rechte door de oorsprong en het andere is een hyperbool zoals die van 1/x ...
Maar waar moet ik mijn R bv plaatsen bij de 1ste grafiek ?
op de x- of op de y-as?
En bij de 2de grafiek ; op de x- of op de y-as?
Het is dit waar ik steeds moeite meeheb... Wat waar hoort (op welke as dus ..)
Kan je me dit nog alleen zeggen en dan heb ik het.
mvg
-
- Berichten: 219
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Is het goed als ik mijn weerstand op de x-as plaats?
Bij beide grafieken bedoel ik dan wel...
Mvg x
Bij beide grafieken bedoel ik dan wel...
Mvg x
-
- Berichten: 24.578
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Het is niet nodig twee berichtjes te plaatsen, je krijgt antwoord van zodra iemand de tijd en zin heeft om te reageren [rr]
In principe is het nooit fout, wat je ook op de assen zet, als de bijbehorende grafiek maar klopt.
Maar: gewoonlijk zetten we de 'te kennen functie' (hier R) uit de op y-as, in functie van de veranderlijke (R, A) op de x-as.
De eerste is inderdaad een rechte, door de oorsprong. De tweede is zoals 1/x, alleen wat 'geschaald', omdat het pL/K is, waar K de rol van x speelt. De teller is dus niet 1, zoals in de hyperbool 1/x, maar een zekere constante pL (omdat je nu L constant houdt)
In principe is het nooit fout, wat je ook op de assen zet, als de bijbehorende grafiek maar klopt.
Maar: gewoonlijk zetten we de 'te kennen functie' (hier R) uit de op y-as, in functie van de veranderlijke (R, A) op de x-as.
De eerste is inderdaad een rechte, door de oorsprong. De tweede is zoals 1/x, alleen wat 'geschaald', omdat het pL/K is, waar K de rol van x speelt. De teller is dus niet 1, zoals in de hyperbool 1/x, maar een zekere constante pL (omdat je nu L constant houdt)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 219
Re: [Fysica] Wet van Pouillet
Ah ok, dus ik mag eigenlijk kiezen...
Maar ik zal het doen zoals jij het hiernet verteld hebt..
Ik zal er rekening meehouden wanneer ik het teken dat de teller niet 1 is.
Bedankt voor de goede uitleg !
En sorry voor het dubbel berichtje, het is gewoon dat ik uren heb om op de pc te gaan... en ik vond dit nergens
Nogmaals bedankt !
Maar ik zal het doen zoals jij het hiernet verteld hebt..
Ik zal er rekening meehouden wanneer ik het teken dat de teller niet 1 is.
Bedankt voor de goede uitleg !
En sorry voor het dubbel berichtje, het is gewoon dat ik uren heb om op de pc te gaan... en ik vond dit nergens
Nogmaals bedankt !
