Springen naar inhoud

[fys/wisk] absolute fout


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Elise

    Elise


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 november 2006 - 14:13

Bij een temperatuur van (13.2 ± 0.2)°C is de massadichtheid van water 999.35 kg/m³. Maar wat is nu de absolute fout op die 999.35?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24051 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2006 - 14:28

Ik verplaats deze even naar huiswerk, ook omdat het net zo goed bij natuurkunde kan passen (foutrekening).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2006 - 14:32

Maar wat is nu de absolute fout op die 999.35?

Dat kun je niet zeggen zonder dat je weet hoe je daaraan komt. Is het het resultaat van een weging? (zie dan nauwkeurigheid weegschaal.) Of heb je een curve? (zie dan 13.0 en 13.4 in de curve.) Of nog iets anders?

#4

Elise

    Elise


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 november 2006 - 14:44

Wanneer men voor berekeningen bij een experiment moet steunen op gegevens waarbij de absolute fout niet expliciet vermeld wordt (wat hier het geval is), dan neemt men als praktische absolute fout 0.5 * grootte-orde van het laatste cijfer. Wat bedoelt men met grootte-orde? Wat is de absolute fout op 999.350? Kan iemand mij dat uitleggen?

#5

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2006 - 14:51

Wat is de absolute fout op 999.350?

Stel jezelf de volgende vraag: tussen welke twee getallen worden alle getallen afgerond op 999.350?

Heb je problemen met die 999.350? Probeer het dan eerst met bijvoorbeeld 10. Als ik zeg dat het resultaat afgerond 10 is, wat is dan de range waarin je het niet afgeronde getal verwacht?

#6

Elise

    Elise


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 november 2006 - 16:22

ha, ik heb het antwoord!!!!
In de tabel die ik hier heb over massadichheid van water staat 999.350 tussen de waarde 999.363 en 999.337.
Dus 999.363-999.337=0.026.
En aangezien dat 999.350 maar 2 beduidende cijfers heeft wordt 0.026 afgerond naar 0.03, ook met 2 cijfers na de komma. Het antwoord is dus (999.350 +- 0.03)
Juist?

#7

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2006 - 16:42

Het antwoord is dus (999.350 +- 0.03)
Juist?

Ik zou die nul er van afhalen (die is immers niet zeker), dus: LaTeX

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 november 2006 - 17:56

En nou is je fout tweemaal zo groot als nodig, want het is niet ± 0,026, maar ± 0,013, tenminste, als ik je verhaal goed begrijp. Want die 0,026 is het verschil tussen de maximum en de minimumwaarde, en je opgegeven waarde ligt daar midden tussen. :)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

freekie2

    freekie2


  • >25 berichten
  • 40 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 november 2006 - 18:57

volgens mij moet je ook het verschil tussen de minimum- en de maximumwaarde door 2 delen, hetgeen overeenkomt met men cursus foutberekening.

volgens de formule : AF(y)= (Ymax-Ymin) / 2
(weet niet hoe je de formule effectief als formule hier op het forum kunt zetten. sry.)[/tex]





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures