Springen naar inhoud

[scheikunde] massapercentage koolstof


  • Log in om te kunnen reageren

#1

zjandannybob

    zjandannybob


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 16:44

massa percentage koolstof in ethanol:
De molaire massa ethanol is: 46,07 g/mol
Daarin zijn 2 koolstof atomen aanwezig dus:
12,011 g/mol x 2 = 24,022g/mol koolstof

massapercentage koolstof is dus: 24,022/46,07x100 = 52%

massa percentage koolstof in 1-broom-2-methyl-2-penteen:

Br(79.904)+ 2x CH2-CH3(2x29,062= 58,124)+ 2x C6H12(2x84,162= 168,324) = 306,352
de molaire massa is dus: 306,352g/mol
Daarin zijn 16 koolstof atomen aanwezig dus:
12,011 g/mol x 16 = 192,176 g/mol

massa percentage koolstof is dus:
192,176/306,352x100 = 62,7% = 63%

doe ik dit zo goed?


Edit mod Mrtn: [tagfix]. Gelieve dat in het vervolg zelf te doen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Smirnovv

    Smirnovv


  • >100 berichten
  • 133 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:02

Je eerste oefening is volledig juist.
Maar wat steek je in godsnaam bij de tweede oefening uit [rr] ????

massa percentage koolstof in 1-broom-2-methyl-2-penteen:  

Br(79.904)+ 2x CH2-CH3(2x29,062=  58,124)+ 2x C6H12(2x84,162= 168,324) = 306,352
de molaire massa is dus: 306,352g/mol
Daarin zijn 16 koolstof atomen aanwezig dus:
12,011 g/mol x 16 = 192,176 g/mol

massa percentage koolstof is dus:
192,176/306,352x100 = 62,7% = 63%


Ik denk dat je toch iets niet doorhebt wat naamgeving betreft. Ik denk dat je denkt dat 1-broom-2-methyl-2-penteen een molecule is die bestaat uit een serieschakeling van 1 broom atoom, 2 methylgroepen en 2 penteengroepen. Maar zelfs in die redenering klopt je bewerking totaal niet. Penteen is immers niet C6H12 maar C5H10 en een methylgroep is -CH3.
Maar 1-broom-2-methyl-2-penteen is gewoon een 2-penteenmolecule (=penteen waarbij de dubbele binding zich tussen de 2de en 3de koolstof bevindt) waarbij op de eerste koolstof een broom ipv een H-atoom geplaatst is, en op het tweede koolstofatoom een H-atoom vervangen is door een methylgroep
(-H3).

Met deze informatie moet je de tweede oefening nog maar eens opnieuw proberen. Ik raad je bovendien aan om eens goed de naamgeving van organische moleculen te bekijken (staat waarschijnlijk wel in je chemieboek of anders zijn er wel veel sites op internet die je dat aanleren).

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:10

De eerste is prima.

de tweede is niet goed.

1-broom-2-methyl-2-penteen


de 1 geeft aan dat het broom gebonden is aan het eerste C-atoom van penteen.
De 2 bij methyl geeft aan dat de methylgroep vastzit aan het 2e C-atoom van de penteenketen.
En de 2 bij penteen geeft de plaats in de keten van de dubbele C=C binding aan.(tussen het tweede en het derde C-atoom)

Al eens van isomerie gehoord?

je molecuul ziet er zo uit: (H-atomen even weggelaten)
    C

     |

Br-C-C=C-C-C

je kunt je ook zoiets voorstellen:

    C

     |

Br-C-C-C=C-C

dat heet dan
1-broom-2-methyl-3-penteen

isomeren zijn dus moleculen die allemaal dezelfde hoofdstructuur hebben (en evenveel van elk soort atoom per molecuul) maar waarbij de kenmerkende onderdelen net op andere plaatsen in het molecuul liggen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

zjandannybob

    zjandannybob


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:18

oke hier dan mijn nieuwe uitwerking:
massa percentage koolstof in
1-broom-2-methyl-2-penteen:
Br(79,904)+ CH3(15,035)+ 9H (9,072)+5C(60,055) = 164,066
de molaire massa is dus: 164,066g/mol
Daarin zijn 6 koolstof atomen aanwezig dus:
12,011 g/mol x 6 = 72,066g/mol

massa percentage koolstof is dus:
72,066/164,066x100 = 44%

alvast bedankt

#5

Smirnovv

    Smirnovv


  • >100 berichten
  • 133 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:24

    C

     |

Br-C-C-C=C-C

dat heet dan  
1-broom-2-methyl-3-penteen


Nu ik een zeldzame kans krijg om Jan op een (eventuele) minieme fout te betrappen, wil ik ze ook grijpen :wink:. De naamgeving van deze molecule is volgens mij niet 1-broom-2-methyl-3-penteen, maar 5-broom-4-methyl-2-penteen. IUPAC naamgeving is volgens mij zó, dat steeds de laagste mogelijke nummer aan de dubbele binding wordt toegekend. Maar voor de rest prima uitleg hoor Jan. [rr]
Ce que j'écris n'est pas pour les petites filles, dont on coupe le pain en tartines.

#6

Smirnovv

    Smirnovv


  • >100 berichten
  • 133 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:28

oke hier dan mijn nieuwe uitwerking:    
massa percentage koolstof in
  1-broom-2-methyl-2-penteen:  
Br(79,904)+ CH3(15,035)+ 9H (9,072)+5C(60,055) = 164,066
de molaire massa is dus: 164,066g/mol
Daarin zijn 6 koolstof atomen aanwezig dus:
12,011 g/mol x 6 = 72,066g/mol

massa percentage koolstof is dus:
72,066/164,066x100 = 44%

alvast bedankt



Bijna goed, maar volgens mij zijn er naast de H-atomen in je methylgroep maar 8 H-atomen in de keten.
Ce que j'écris n'est pas pour les petites filles, dont on coupe le pain en tartines.

#7

zjandannybob

    zjandannybob


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:34

[rr] oeps ja, maarja nu snap ik het bedankt iedereen. dit onderwerp mag dicht hoe doe ik dat?

#8

kombelpeter

    kombelpeter


  • >250 berichten
  • 754 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:40

:) oeps ja, maarja nu snap ik het bedankt iedereen. dit onderwerp mag dicht hoe doe ik dat?

Dat kan jij niet doen, dat kan alleen een moderator doen. En ik zou niet inzien waarom [rr] Andere mensen kunnen hier nog vragen over hebben, en dat is toch het doel van dit forum?
Pim Fortuyn: Nederland is dood
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:46

Nu ik een zeldzame kans krijg om Jan op een (eventuele) minieme fout te betrappen, wil ik ze ook grijpen  :wink:.  


Kan ik niks dan waardering voor opbrengen. Normaal bemoei ik me dan ook liever niet met scheikunde (dat is allemaal 30 jaar oude VWO-kennis, hier en daar wat ontstoft met uitzoekwerk voor hulp in het huiswerkforum en googlewerk).

Maar ik had de vragen in PB-vorm van zjandannybob gekregen en teruggestuurd met de mededeling dat ik niet aan private counselling deed [rr] en dat dit nou typisch zo'n vraagstuk met uitwerking was waar je hier op WSF altijd antwoord op krijgt (in mijn ervaring). Toen ik het vraagstuk wat later zag verschijnen, voelde ik me dan ook wel een beetje verplicht me ermee te moeien. Blijkt nu dat dat overbodig was....... :)

IUPAC naamgeving is volgens mij zó, dat steeds de laagste mogelijke nummer aan de dubbele binding wordt toegekend.

Zou ik nog eens goed moeten uitzoeken, maar het klinkt me logisch in de oren. En hoe dan ook, voor dit topic is dat "detail" eventjes niet van belang. Desalniettemin prima dat er toch even op gewezen wordt. :)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

zjandannybob

    zjandannybob


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:46

ow oke dacht miss wordt het onoverzichtelijk met zoveel onderwerpen.

maarja je hebt gelijk iemand met zelfde probleem ofzo heeft dan geluk.
en uitleg was ook wel goed.

#11

kombelpeter

    kombelpeter


  • >250 berichten
  • 754 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2006 - 17:50

ow oke dacht miss wordt het onoverzichtelijk met zoveel onderwerpen.

maarja je hebt gelijk iemand met zelfde probleem ofzo heeft dan geluk.
en uitleg was ook wel goed.

Daarvoor bestaat er een mooie zoekfunctie! [rr]
Pim Fortuyn: Nederland is dood
Nederland: Pim Fortuyn is dood
I ♥ Apache!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures