Hoe kan het dat de ene mens slimmer is dan de andere op geheugencapaciteit bedoeld? Hebben ze meer hersencapaciteit, betere geleidingsbanen..?
Wat is nu de echte reden biologisch en zou het erfelijk zijn?
Bedankt
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
slim, slimmer, slimst
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 3.165
Re: slim, slimmer, slimst
Als ze dat wisten...
Er is één gen ontdekt waarvan ze vermoeden dat het een belangrijke rol speelt in de mate van intelligentie doordat het er voor zorgt dat de plasticiteit van de hersenen, die bij kinderen zeer groot is, bij het ouder worden trager afneemt. De fijne details weet ik niet uit mijn hoofd, het is ontdekt door een Japanse onderzoeker.
Verder vermoeden ze dat de steuncellen (gliacellen) in de hersenen een belangrijke rol spelen oa door het verbeteren van de geleiding.
Echt veel weten ze er nog niet van af, het lijkt er wel op dat de kennis hierover juist deze jaren sterk gaat toenemen.
Ja, intelligentie is deels erfelijk al dooft het wel bij de meesten na ongeveer 3 generaties alweer bijna helemaal uit naar het gemiddelde (na 1 generatie zo'n 15% dacht ik, na 2 generaties al slechts 2,5%, na 3 generaties nog veel minder). Gelukkig geldt hetzelfde voor de zwakbegaafde mensen.
In mijn gezin is dat gek genoeg niet [rr] Misschien hebben wij wel één of ander dominant intelligentiegen waarbij ik geen oordeel vel over ofdat het nu wel of niet positief is aangezien ik er in geloof dat intelligentie net als een gebrek daaraan net zo veel nadelen als voordelen heeft (ik spreek nu over mijn 4 gezinsleden, mezelf laat ik buiten beschouwing).
Mijn ouders waren zeer intelligent (moeder getest als hoogbegaafd, vader gymnasium en de ouderwetse interne Neyenrode), mijn 2 siblings zijn allebei al geslaagd voor hun universitaire studie en konden zowel op het VWO als op de universiteit zeer makkelijk mee. Van mijn grootouders weet ik het niet precies. Mijn opa was ook heel erg intelligent, van de andere 3 weet ik het niet.
Weet je, intelligentie is naar mijn mening overrated. Het kan handig zijn, net als een sterke fysiek, een grote creativiteit, goede sociale vaardigheden maar het gaat er uiteindelijk toch om ofdat een mens gelukkig is.
Er is één gen ontdekt waarvan ze vermoeden dat het een belangrijke rol speelt in de mate van intelligentie doordat het er voor zorgt dat de plasticiteit van de hersenen, die bij kinderen zeer groot is, bij het ouder worden trager afneemt. De fijne details weet ik niet uit mijn hoofd, het is ontdekt door een Japanse onderzoeker.
Verder vermoeden ze dat de steuncellen (gliacellen) in de hersenen een belangrijke rol spelen oa door het verbeteren van de geleiding.
Echt veel weten ze er nog niet van af, het lijkt er wel op dat de kennis hierover juist deze jaren sterk gaat toenemen.
Ja, intelligentie is deels erfelijk al dooft het wel bij de meesten na ongeveer 3 generaties alweer bijna helemaal uit naar het gemiddelde (na 1 generatie zo'n 15% dacht ik, na 2 generaties al slechts 2,5%, na 3 generaties nog veel minder). Gelukkig geldt hetzelfde voor de zwakbegaafde mensen.
In mijn gezin is dat gek genoeg niet [rr] Misschien hebben wij wel één of ander dominant intelligentiegen waarbij ik geen oordeel vel over ofdat het nu wel of niet positief is aangezien ik er in geloof dat intelligentie net als een gebrek daaraan net zo veel nadelen als voordelen heeft (ik spreek nu over mijn 4 gezinsleden, mezelf laat ik buiten beschouwing).
Mijn ouders waren zeer intelligent (moeder getest als hoogbegaafd, vader gymnasium en de ouderwetse interne Neyenrode), mijn 2 siblings zijn allebei al geslaagd voor hun universitaire studie en konden zowel op het VWO als op de universiteit zeer makkelijk mee. Van mijn grootouders weet ik het niet precies. Mijn opa was ook heel erg intelligent, van de andere 3 weet ik het niet.
Weet je, intelligentie is naar mijn mening overrated. Het kan handig zijn, net als een sterke fysiek, een grote creativiteit, goede sociale vaardigheden maar het gaat er uiteindelijk toch om ofdat een mens gelukkig is.
-
- Berichten: 7.556
Re: slim, slimmer, slimst
Zo is het maar net.Weet je, intelligentie is naar mijn mening overrated. Het kan handig zijn, net als een sterke fysiek, een grote creativiteit, goede sociale vaardigheden maar het gaat er uiteindelijk toch om ofdat een mens gelukkig is.
Daar wil ik nog aan toevoegen dat soms geldt: hoe onwetender, hoe gelukkiger...
-
- Berichten: 33
Re: slim, slimmer, slimst
Albert Davinci!, bedankt voor je aangename uitleg.
' Daar wil ik nog aan toevoegen dat soms geldt: hoe onwetender, hoe gelukkiger...' : dit vind ik minder waar. Het voorecht veel te weten en te onthouden maakt een mens pas gelukkig denk ik.
' Daar wil ik nog aan toevoegen dat soms geldt: hoe onwetender, hoe gelukkiger...' : dit vind ik minder waar. Het voorecht veel te weten en te onthouden maakt een mens pas gelukkig denk ik.
-
- Berichten: 3.165
Re: slim, slimmer, slimst
Het hebben van kennis op zichzelf maakt een mens niet gelukkig.
Wanneer het opdoen van kennis een middel is tot zelfontplooing kan het wel weer gelukkig maken.
Over wat wel en niet gelukkig maakt kan je hele dikke boeken schrijven. Het is afhankelijk van ofdat je tevreden bent met wat je hebt, ofdat je jezelf kan ontwikkelen zoals je graag wilt (zelfontplooing), ofdat je voldoende goede vrienden hebt, ofdat je een vaste job hebt (bestaanszekerheid) enz.
Voor een deel is het geluk dus afhankelijk van wat je wel of niet hebt maar evenzozeer is het afhankelijk van je eigen attitude en realiteitszin (als jij denkt dat je pas gelukkig kan zijn wanneer je met een fotomodel getrouwd bent, multimiljonair bent, alles goed kan enz dan zal je waarschijnlijk de rest van jouw leven ongelukkig zijn).
Gelukkig levert kennis op zichzelf geen bijdrage aan iemands gelukgevoel, het is maar net in hoeverre je die kennis nodig hebt en begeert. Het bewijs is makkelijk te leveren, veel mensen die weinig kennis hebben (mongolen, zwakbegaafden, zwakzinnigen) zijn toch gelukkig, veel mensen die veel kennis hebben plegen zelfmoord.
Mijn persoonlijke ervaring: het meeste geluk kan je halen uit allerlei kleine dingen.
Bijvoorbeeld wanneer het mooi weer is en je met een vriend buiten een leuke activiteit doet, 'het zien van de kleuren van de herfstbladeren, de eendjes of vogeltjes, een baby, een mooie wolkenlucht' , een vriendelijk gebaar krijgen van iemand wanneer je het niet verwacht, net de juiste combinatie van tonen in een muzieknummer, een compliment, iemand die blij is voor jou omdat je iets hebt gepresteerd enz.
Er is niet veel voor nodig om gelukkig te zijn, je moet er vooral voor open staan.
Juist die mensen die het geluk zoeken in al die grootse dingen zijn vaak minder gelukkig.
Nu is dit slechts mijn subjectieve ervaring en perceptie maar wellicht komt het jullie bekend voor.
Mochten jullie over het geluk willen discussiëren, doe dat dan hier http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...d=252748#252748
Wanneer het opdoen van kennis een middel is tot zelfontplooing kan het wel weer gelukkig maken.
Over wat wel en niet gelukkig maakt kan je hele dikke boeken schrijven. Het is afhankelijk van ofdat je tevreden bent met wat je hebt, ofdat je jezelf kan ontwikkelen zoals je graag wilt (zelfontplooing), ofdat je voldoende goede vrienden hebt, ofdat je een vaste job hebt (bestaanszekerheid) enz.
Voor een deel is het geluk dus afhankelijk van wat je wel of niet hebt maar evenzozeer is het afhankelijk van je eigen attitude en realiteitszin (als jij denkt dat je pas gelukkig kan zijn wanneer je met een fotomodel getrouwd bent, multimiljonair bent, alles goed kan enz dan zal je waarschijnlijk de rest van jouw leven ongelukkig zijn).
Gelukkig levert kennis op zichzelf geen bijdrage aan iemands gelukgevoel, het is maar net in hoeverre je die kennis nodig hebt en begeert. Het bewijs is makkelijk te leveren, veel mensen die weinig kennis hebben (mongolen, zwakbegaafden, zwakzinnigen) zijn toch gelukkig, veel mensen die veel kennis hebben plegen zelfmoord.
Mijn persoonlijke ervaring: het meeste geluk kan je halen uit allerlei kleine dingen.
Bijvoorbeeld wanneer het mooi weer is en je met een vriend buiten een leuke activiteit doet, 'het zien van de kleuren van de herfstbladeren, de eendjes of vogeltjes, een baby, een mooie wolkenlucht' , een vriendelijk gebaar krijgen van iemand wanneer je het niet verwacht, net de juiste combinatie van tonen in een muzieknummer, een compliment, iemand die blij is voor jou omdat je iets hebt gepresteerd enz.
Er is niet veel voor nodig om gelukkig te zijn, je moet er vooral voor open staan.
Juist die mensen die het geluk zoeken in al die grootse dingen zijn vaak minder gelukkig.
Nu is dit slechts mijn subjectieve ervaring en perceptie maar wellicht komt het jullie bekend voor.
Mochten jullie over het geluk willen discussiëren, doe dat dan hier http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...d=252748#252748
