Even opmerken dat ik gisteren naar Nederland 3 heb gekeken in "De wereld draait door". Het ging er even over de uitzending. Het viel me op hoe luchtig er werd gedaan over de problemen, die hier bloedernstig genomen worden. "Enkel een kleine groep extremisten wil echt België doen ophouden met bestaan. Het bestaat al 175 jaar en dat zal dus heus niet meer gebeuren. Maar een grotere groep wil wel meer autonomie."
Van de iets minder dan 7 miljoen stemmen in HEEL België, gingen bij de federale verkiezingen in 2003 meer dan 960.000 stemmen naar Vlaams Blok of N-VA (Nieuw Vlaamse Alliantie), partijen die expliciet zeggen dat ze Vlaanderen willen onafhankelijk maken.
Daarnaast is die 175 jaar irrelevant. België was absoluut niet democratisch in het begin. Het is
pas sinds de Tweede Wereldoorlog dat we allemaal mogen stemmen. In 1963 werd de taalgrens vastgelegd, in de jaren zeventig begonnen de hervormingen die uiteindelijk leidden tot de officieel federale staat in 1993. Er is dus wel degelijk sindsdien iets in beweging.
Natuurlijk zijn er ook Vlamingen die zich hier helemaal niet druk om maken.
Zoals ik. Tot ik het voorbije jaar zelf meer en meer geïnteresseerd geraakte. Dat Brussel vroeger volledig Nederlandstalig was, dat de eerste keuze voor de Belgische koning de zoon van de Franse koning was, dat koning Willem I van Nederland het achterlijkere (dat was toen echt zo) Vlaanderen wou verbeteren met onderwijs in eigen taal en dat de Belgische staat daar onmiddellijk aan eigen maakte...dat werd me allemaal niet verteld in die opgekuiste lessen geschiedenis.
In elk geval, familiebanden zijn er wel.
Maar zijn die familiebanden er veel meer dan bijvoorbeeld tussen Nederland en Duitsland
Ik kom uit de grensstreek en ook ik heb Duitse familie. Een vriend van mij heeft een Duitse moeder omdat zijn vader als millitair in Duitsland (Seedorf) werkte.
Nu ben ik niet zeker, maar ik zou durven zeggen dat die er toch iets meer zijn dan met Duitsland.
Maar vrienden? Die heb ik niet onder de Franstaligen. De taalgrens vergroot de afstanden. Ik heb familie in het uiterste hoekje van West-Vlaanderen, heb vrienden in Leuven en medestudenten in Antwerpen (dichtbij Limburg al) en Oost-Vlaanderen. We horen vaak uit welke provincie iemand komt aan de tongval, maar enkel zelden verstaan we iets niet.
Het is niet dat ik een haat koester tegen de Franstaligen, het is gewoon een aparte wereld. Ik leef op dertig kilometer van de taalgrens, maar dat maakt niet uit.
Voor mij is het exact hetzelfde met dat verschil dat mijn wortels in Nederland liggen.
Wat bedoel je precies.
Hier toch even duidelijkheid scheppen : wij hebben drie jaar kleuterklas (niet verplicht, veel spelen ), zes jaar lagere school en zes jaar middelbaar.
Ik moest met Frans beginnen in het vijfde lager (ik denk dat dat groep 7 is bij jullie?). Engels begon in het tweede middelbaar. Nooit de keuze gehad trouwens.
Vloeiend Frans spreek ik niet hoor, Engels is mijn tweede taal.
Dit is offtopic maar nu we toch met cultuuruitwisseling bezig zijn duid ik maar eventjes hoe het in Nederland gaat. Nederland heeft natuurlijk ook nog veel positieve eigenschappen.
Ik vind het eigenlijk al moeilijk genoeg om het huidig systeem te begrijpen bij jullie! (Aangezien u woorden als besmet gebruikt zal ik misschien toch ook iets minder "correct" schrijven meer rechtuit [rr] )
Bij ons is het simpeler, na zes jaar lager, komt zes jaar middelbaar :
ASO (Algemeen Secundair Onderwijs) : meest theoretisch en soms ook moeilijkste, hogere latere studies is de norm( heb ik gedaan)
TSO (Technisch) : meer praktisch, maar hangt toch af (sommigen heb ook acht uu rwiskunde), ik denk dat de meerderheid geen hogere studies doet maar het gebeurt toch nog redelijk vaak
BSO (Beroeps) : het minst moeilijke, wordt "negatief gekozen", leerkrachten geven hier meestal niet zo graag les aan, voor zover ik weet zo goed als nooit door hogere studies gevolgd
Evilbru zegt dat hij niet vloeiend Frans spreekt.
Nu heb ik hem geen Frans horen spreken maar mijn ervaring is dat de meeste Vlamingen van zichzelf vinden dat ze geen vloeiend Frans spreken. In de praktijk hebben ze dan wel een accent maar spreken ze minstens zo goed Frans als dat wij Engels spreken (diegenen dan die het ASO hebben gevolgd, zeg maar wat in Nederland Havo/VWO is). Misschien is dat niet vloeiend maar het is toch zeker wel indrukwekkend voor mij als Nederlander, zeker aangezien ik zelf enkel Frans kan lezen en het amper kan verstaan of spreken.
Ik zal maar niet zeggen wat mijn Vlaamse vrienden over de Franse taalvaardigheid van de meeste Nederlanders vinden
Niet dat ze er aan tillen, ze vinden het gewoon grappig.
Tja, er zijn mensen die zouden zeggen dat ze Japans kennen als ze "konnichi wa" kunnen zeggen, dus dat is uiteraard zeer subjectief.
Ik zal het zo zeggen : ik lees Japanse strips (ik ben nogal een animefanaat, zie zelf mijn username) in het Frans, ik heb het debat op La Une tussen Vlamingen en Franstaligen woensdag toch min of meer kunnen volgen, en als er een film met dovenondertiteling is op een Franstalige zender zal ik vaak blijven kijken.
Wat oorzaak en gevolg is, dat weet ik niet.
Feit is dat de synchronisatie schadelijk is voor hun Engelse taalvaardigheid.
De Walen krijgen minder Engelse les (veel minder) dan de Nederlanders (Nederlanders die het VWO doen krijgen minstens 8 jaar Engelse les, ik heb zelfs in groep 6 al Engelse les gehad) en de Vlamingen; die krijgen pas in het middelbaar (voortgezet onderwijs) hun eerste Engelse lessen maar het middelbaar duurt daar wel 6 jaar op zowel het TSO als het ASO. Enkel op het beroepsonderwijs (vergelijkbaar met het VBO) krijgen ze wat weinig Engelse les.
Kleine nuance, ook de Vlaamse zenders (TV1 en VTM) maken zich er schuldig aan dat ze de naam van de serie verkrachten naar het Nederlands. Voorbeeld hiervan zijn de gruwelijke Nederlandse namen, die elke nuance missen, die ze hebben bedacht voor de series 'keeping up appearances" (schone schijn) en "the bold and the beautiful" (Vlaamse naam ben ik vergeten). Overigens heb ik nooit naar één van beide series gekeken, niet echt mijn smaak.
Dit valt niet te ontkennen.
"Moeders mooiste", "Schone schijn",... het zijn gruwelijke non-vertalingen. Maar het is wel zo dat de dialogen zelf ondertiteld zijn en dat ook de begin en eindgeneriek ongemoeid gelaten is.
Bold and the beautiful, is wel eens leuk als je flauw geacteerd oertraag gezwans zonder script wil zien. Maar net zoals Keeping Up Appearances steekt het snel tegen.
De "onafhankelijkheid" van 1830 was een poging om ons terug bij Frankrijk te voegen, na de val van Napoleon. De gevechten tegen Nederland gebeurden onder leiding van Franse generaals. Engeland kwam echter tussenbeide omdat het niet wou dat die platte welvarende regio( handig om handig legers te verplaatsen!) met zijn strategische haven in Antwerpen in Franse handen vallen.
Als rasechte Nederlander is mijn geschiedeniskennis nogal beperkt
Begrijp ik het nu goed dat Nederland het mede aan Engeland te danken heeft dat zij nog steeds onafhankelijk is?
Neen, dat bedoelde ik niet. De Zuidelijke Nederlanden (Vlaanderen en Wallonië) geraakten gescheiden toen we allen onder de Spaanse koning waren. De tachtigjarige oorlog gaf jullie de onafhankelijkheid (1568-1648). Nadien zijn we tijdens de Spaanse Successie-oorlog naar Oostenrijk gegaan, en uiteindelijk onder Napoleon bij Frankrijk. Toen Engelsen samen met Nederlanders (Willem II zou zelf gevochten hebben en zelf gewond geraakt zijn!) in 1815 Napoleon definitief verslagen hadden te Waterloo, werden we herenigd onder koning Willem I.
Onder de Fransen hebben wij geleefd van 1794 tot 1815, terwijl Nederland pas in 1810 deel van Frankrijk is geweest. Jullie waren wel ook onder Frans bestuur, van 1806-1810 waren jullie het "Koninkrijk Holland" onder Napoleon's broer, maar die dacht totaal anders. Ie leerde zelfs wat Nederlands (ie stelde zich voor als "Koning van Holland"
) en probeerde al bij al een koning van de Nederlanders te zijn. In elk geval genoeg om door zijn eigen broer aan de kant geschoven te zijn in 1810.
Wij hebben dus veel langer die verfransing meegemaakt, de elite werd hier franstalig en vond het niet meer normaal de taal van het volk te spreken. Zij wilden nadien het bestuur door Nederland niet accepteren, en het is zeer waarschijnlijk dat zij een aanhechting met Frankrijk voor ogen hadden.
Engeland was daarbij eerst voorstander volgens sommige experts van de eenheid van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, maar ging dan maar akkoord met de noodoplossing van een neutraal België.
Dat was het dan nog maar in een notedop.
Ik bedoelde dus dat Engeland niet in 1830 jullie heeft geholpen want jullie waren ook niet in gevaar, maar wel zich heeft bemoeid met ons gebied.
Het zal je misschien wel interesseren dat na de Franse invasie in Nederland, de toekomstige koning Willem I met zijn meer pessimistische vader in ballingschap verbleef in Engeland.
Hoe komt dit? De Franstalige socialisten (Parti Socialiste) zijn bij de Franstalige de onbetwiste grote partij. Deze partij draait om schandalen (de moord op Cools, de zaak in Charleroi en Namen,...). Het is in hun voordeel de bevolking armer en werkloos te houden, om ze aan hen te binden. Moest het niet Vlaanderen zijn dat dit systeem in leven houdt, dan was deze partij allang buitengekuist!
Ik weet hier niet het fijne van.
Ik weet dat Charleroi bekend staat als een probleemstad met veel arme allochtonen, zwarte scholen (ook in veel Vlaamse steden een probleem, ik ken iemand die op zo'n 'probleemschool' in Mechelen werkt waar 90% allochtoon is en de politie regelmatig langskomt) en enorm veel criminaliteit.
Ik heb niet de cijfers maar ik ben er vrij zeker van dat geen stad in Vlaanderen zo'n slechte reputatie heeft als de Waalse stad Charleroi.
Als de politiek deze mensen bewust arm houdt dan vind ik dat zeer schokkend.
Je link over Cools is er niet?
Charleroi heeft een zeer slechte naam, dat is juist. 30% is er werkloos, dat is zelfs voor Wallonië fenomenaal slecht. De PS doet het er schandalen regenen. Maar ik kan we voorstellen dat als je werkloos en arm bent, dat je wel stemt op zo een socialistische partij. Bij de gemeenteraadsverkiezingen (om de zes jaar hier) behaalde de PS 30 van de 51 zetels. In oktober 2006 lijkt het tij een beetje gekeerd, en nu moet de PS met twee andere partijen in zee gaan, de burgemeester is echter weeral een PS-er. Kort na de verkiezingen werd de uittredende burgemeester trouwens gearresteerd, ook voor gesjoemel.
Problemen met allochtonen zijn er overal, in Vlaanderen, Wallonië, Brussel en ook Nederland. Er is niets onverdraagzaam aan het erkennen van dat probleem. Maar de Franstaligen maken zich sterk dat de Vlamingen racisten, neonazi's,... zijn omdat bij regionale verkiezingen in 2004 24% in het Vlaams Gewest stemde op Vlaams Belang, een partij die naast Vlaamse onafhankelijkheid ook harde standpunten tegen vreemdelingen verdedigt.
Maar dat betekent niet dat zij zoveel meer verdraagzaam of beter samenleven met hen. Zij zijn echter armen, en moeten daardoor in de eerste plaats kiezen voor de PS.
Dat 36% van de Walen in 2004 (die regionale verkiezingen vallen samen en zijn om de vijf jaar) stemde op de PS, een partij die draait om geld achterhouden en dergelijke, is iets dat wij hen op hun beurt zouden kunnen verwijten.
Hoe komt het eigenlijk dat deze Waalse stad een Nederlandse naam heeft?
We zeggen "Namen" maar het is zoals anderen al zeiden "Namur" in het Frans. In feite vind ik dat je eerlijk moet zijn en het Franstalige karakter respecteren (geen Bastenaken maar Bastogne)
Behalve natuurlijk "Rijssel" ipv "Lille" en "Duinkerke" ipv "Dunkerque"... want dat is gestolen gebied.
Ook dit heb ik veel gehoord.
Ik voeg er voor de Nederlanders nog even iets aan toe.
In Brussel zijn er veel patiënten ernstig benadeeld (invalidisering, dood) doordat er in het betreffende ziekenhuis niemand van de artsen of verpleegkundigen Nederlands sprak. Dit is nog maar een aantal jaren geleden.
De meeste Vlaamse arts-studenten leren wel Frans, het is niet verplicht (hoewel het wel voor bepaalde jobs nodig is) maar het is wel gebruikelijk.
Ik zal er nog iets aan toevoegen dan : wij hebben het niet alleen over Brussel zelf, maar ook over Vlaams-Brabantse regio errond, die afhankelijk zijn van Brussel voor gezondheidszorg. De ambulanciers spreken vaak enkel Frans. Dat Vlaanderen beschuldigd wordt van mishandeling van minderheden, terwijl de Franstaligen in Vlaanderen gemakkelijker aan gezondheidszorg geraken dan Vlamingen in Vlaaderen en het tweetalige Brussel, is dus gewoon de wereld op zijn kop.
Wat betreft zulke verhalen kan ik u de website[url=http://%20%5burl=]
http://www.taalrespect.be/[/url] aanraden, daar leest u over Vlamingen die "raciste" genoemd worden omdat ze een rekening in het Nederlands willen in Vlaanderen, de stad Brussel die "babykots" ipv "babykoten" verhuurt, moeders die opgebeld worden omdat hun zoon "verdronken is.... en daarom in de cel"
Ik denk niet dat de Vlamingen veel te vrezen hebben van een Waalse invasie, dat valt nogal mee. Wel zijn de Franstalig Brusselaars inderdaad zeer fanatiek.
Inderdaad, de grootste problemen zijn er niet met Walen maar met Franstalige Brusselaars.Zoals ik al zei, sommige Walen sturen zelfs hun kindjes naar Nederlandstalige scholen. Het ergste is dan nog dat veel van die Franstalige Brusselaars eigenlijk Vlaamse wortels hebben, wiens voorouders zich hebben "verbeterd" naar de betere taal en het nu vertikken om ook de oorspronkelijke weer te leren,waar ze ook gaan. Op kieslijsten van het radicale Front Démocratique Francophone vind je dan ook achternamen zoals :Molenberg,Persoons,Van Wynsberghe,Wouters,Van Calck,Christine de Waersegger,Vanderzippe,....
Ik vind het uiteraard uitstekend als Nederlanders interesse vertonen in die taalstrijd. De idee dat dit gewoon moeilijk doen van de Vlamingen, klopt helemaal niet.