Hallo iedereen,
een eerder filosofische vraag: is statistiek een beschrijvingswijze van de natuur (dus een methode door ons zelf bedacht om de natuur te beschrijven) of is de statistiek (statistisch gedrag) een eigen kenmerk van de natuur (kenmerken die dan door ons moeten ontdekt worden)
mvg
Dirk
Laatste berichten
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
statistiek
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 175
Re: statistiek
Ik denk het eerste.
Het gaat erom om met beperkte informatie voorspellingen te kunnen doen. Je hebt het over kansen. Als je alle informatie zou hebben dan bestaan deze niet meer en is de uitslag bekent. Het is eerder een hulp middel onze wereld in een engere omschrijving te krijgen dan zonder het hebben van alle informatie.
De kans dat je met een dobbelsteen 1 dobbelt in 1/6. Dat is zo omdat je niet weet hoe je de dobbelsteen laat vallen. Zou je dat weten en de begin positie dan is het te berekenen hoe deze zal vallen.
Het gaat erom om met beperkte informatie voorspellingen te kunnen doen. Je hebt het over kansen. Als je alle informatie zou hebben dan bestaan deze niet meer en is de uitslag bekent. Het is eerder een hulp middel onze wereld in een engere omschrijving te krijgen dan zonder het hebben van alle informatie.
De kans dat je met een dobbelsteen 1 dobbelt in 1/6. Dat is zo omdat je niet weet hoe je de dobbelsteen laat vallen. Zou je dat weten en de begin positie dan is het te berekenen hoe deze zal vallen.
-
- Berichten: 175
Re: statistiek
En het zegt ook vaak niets over het oorzakelijk verband wat er tussen dingen bestaat. Zo zouden gelovigen die naar de kerk gaan ouder worden dan ongelovigen.
Maar is dit omdat ze enkel geloven. Of omdat ze in de kerk meer weerstand opbouwen door menselijk contact. Zich gelukkiger voelen door sociale contacten. Door het lopen naar de kerk waar je gezond van blijft. Dat zegt het niet. Enkel dat mensen die naar de kerk gaan ouder worden. Niet waarom. En dat is als je de natuur zelf wilt beschrijven anders, dan ben je bezig met het zoeken naar oorzaken.
Maar is dit omdat ze enkel geloven. Of omdat ze in de kerk meer weerstand opbouwen door menselijk contact. Zich gelukkiger voelen door sociale contacten. Door het lopen naar de kerk waar je gezond van blijft. Dat zegt het niet. Enkel dat mensen die naar de kerk gaan ouder worden. Niet waarom. En dat is als je de natuur zelf wilt beschrijven anders, dan ben je bezig met het zoeken naar oorzaken.
