hoe vind je de nulpunten van f(t)=2/(1+e^(at)) ?
dank je
Laatste berichten
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
22:24
Ervaringen met "herontdekkingen" 3
-
20:37
Casus uit de praktijk: positief test THC 16
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
10:05
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
nulpunten
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 824
Re: nulpunten
Heeft die functie wel nulpunten? Ik denk van niet.
Aangezien de teller nooit nul kan worden, en de noemer niet nul mag worden (en dat kan ie ook niet), denk ik niet dat die functie nulpunten heeft.
Aangezien de teller nooit nul kan worden, en de noemer niet nul mag worden (en dat kan ie ook niet), denk ik niet dat die functie nulpunten heeft.
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.
-
- Berichten: 220
Re: nulpunten
ik moet in ieder geval de extrema berekenen(onderscheid tss a<0,a>0 en a=0)raintjah schreef:Heeft die functie wel nulpunten? Ik denk van niet.
Aangezien de teller nooit nul kan worden, en de noemer niet nul mag worden (en dat kan ie ook niet), denk ik niet dat die functie nulpunten heeft.
-
- Berichten: 824
Re: nulpunten
Om extrema te bereken moet je de functie eerst afleiden. En dan de nulpunten zoeken van de afgeleide.
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.
-
- Berichten: 220
Re: nulpunten
bij de afgeleide kom ik dat deze nul is als -2ae^(at)=0 => de teller van de afgeleide. het is hier dat ik vastzit
-
- Berichten: 824
Re: nulpunten
Je zei net dat je een onderscheid moet maken tussen a>0, a<0 en a=0.
De teller van de afgeleide kan enkel nul worden als a=0, zie je waarom?
De teller van de afgeleide kan enkel nul worden als a=0, zie je waarom?
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.
-
- Berichten: 792
Re: nulpunten
Zo ingewikkeld hoeft het allemaal niet.Om extrema te bereken moet je de functie eerst afleiden. En dan de nulpunten zoeken van de afgeleide.
Als a=0 is deze functie altijd 1, niks moeilijks aan.
Als a niet nul is, is
\(e^{a t}\)
een ofwel strikt stijgende ofwel strikt dalende functie, die altijd strikt positief is.Idem voor
\(1+e^{ a t} \)
Idem voor zijn omgekeerde.Conclusie : geen extrema!
