Springen naar inhoud

[Elektromagnetisme] Hoge resolutie, kleine golflengte


  • Log in om te kunnen reageren

#1

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 16:29

Meestal doet men alsof het de meest evidente zaak is van de wereld, maar ik vroeg me af waarom details van een bepaalde grootte bestraling van licht met een minstens even grote golflengte vereisen, om de details waar te nemen. De golflengte van licht wordt immers gemeten in de richting van voortplanting van het licht, terwijl een detail op een oppervlak afmetingen heeft die bvb in loodrechte richting (op de voortplanting vh licht) wordt gemeten... Of kan men enkel variatie in diepte meten? Wat is precies het mechanisme?
You can't predict a fool's behaviour

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 december 2006 - 19:28

Tja, dat ligt er maar aan wat je bedoelt, er zijn ook instrumenten die dmv van licht in de sub-nanometer gebied details in de diepte as kunnen meten. (in de richting van voortplanting).

maar inderdaad in een microscoop wordt je gelimiteerd door de diffractie limiet. De formule voor resolutie is LaTeX
Waarin lambda de golflengte van het licht is, en NA de Numerical apperature of wel de hoek van de lens.

De resolutie is gedefineerd als de kortste afstand tussen twee punten die nog steeds kunnen worden onderscheden (volgens het rayleigh criteria) Deze wordt beinvloed door diffractie. Het is dus de diffractie die de resolutie van een lens limiteerd.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures