Springen naar inhoud

Pioneer 10 en 11


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jorn89

    Jorn89


  • >25 berichten
  • 65 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 19:15

In de Kijk van deze maand stond een artikel over verschillende verschijnselen die nog niet wetenschappelijk verklaard zijn. En daarvan ging over de Pioneer-missies. Deze ruimtevaartuigen zijn 35 jaar geleden gelanceerd en zijn nu zo ver van de aarde verwijderd dat er geen contact meer mee is. Wel is er een paar jaar geleden gebleken dat ze een tegenwerkende kracht ondervinden, de negatieve versnelling is 10e-9 m/s^2.
Er staat dat er een mogelijkheid is dat er helium, dat is ontstaan in de kernreactor, ontsnapt en tegengas geeft.
Nu ga ik ervan uit dat de Pioneers een normale kernreactor aan boord hebben, want kernfusiereactors zijn nu nog steeds in ontwikkeling. Ik dacht echter dat helium alleen gevormd werd bij kernfusie en niet bij kernsplitsing, dus waar komt die helium dan vandaan? In het artikel staat dat het in de kernreactie is gevormd. Is het artikel nu fout of zie ik iets over het hoofd?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 19:27

Dat helium is voor de koeling :)

#3

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 19:29

zijn er dan al ruimtetuigen men kernaandrijving?

#4

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2006 - 19:44

dat He komt wel degelijk van alpha-verval. Het komt vrij bij stoffen uit dit apparaat
het zou niet leuk zijn moest je koeling ontsnappen.

#5

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:07

dat He komt wel degelijk van alpha-verval. Het komt vrij bij stoffen uit dit apparaat
het zou niet leuk zijn moest je koeling ontsnappen.


Of het al dan niet leuk is staat niet ter sprake h . Er bestaan evengoed gasgekoelde reactoren en deze is van dat type .
Verder is het verlies van koelvloeistof niet meer nefast tov het toestal aangezien men al sinds de jaren 80 stelselmatig bepaalde systemen uitschakelde om energie te besparen . Dit omdat de reactie kleiner word en deze zal nu op een minimum cq einde zijn waardoor het verlies van koelvloeistof geen belang meer heeft omdat er ook geen reactieve verwarming meer is .

#6

Jorn89

    Jorn89


  • >25 berichten
  • 65 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:15

O, voor de koeling. Zo had ik het nog niet bekeken :wink:

In de Kijk staat echter: 'Bijvoorbeeld iets over bij de kernreactie gevormd helium dat langzaam ontsnapt en 'tegengas' geeft.'

Als het daadwerkelijk voor de koeling is, staat het niet goed beschreven in de Kijk.

#7

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:15

zijn er dan al ruimtetuigen men kernaandrijving?


De aandrijving was een Atlas-Centaur SLV-3C drijfraket . De kernreactor is er als energiebron voor de aanwezige toestellen .

#8

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:21

O, voor de koeling. Zo had ik het nog niet bekeken :wink:  

In de Kijk staat echter: 'Bijvoorbeeld iets over bij de kernreactie gevormd helium dat langzaam ontsnapt en 'tegengas' geeft.'

Als het daadwerkelijk voor de koeling is, staat het niet goed beschreven in de Kijk.


Helium ontstaat inderdaad ook door natuurlijke radioactieve afbraak van zwaardere elementen .

#9

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:31

extra info over :

http://www.daviddarl...er_anomaly.html

#10

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:31

Of het al dan niet leuk is staat niet ter sprake h . Er bestaan evengoed gasgekoelde reactoren en deze is van dat type .  
Verder is het verlies van koelvloeistof niet meer nefast tov het toestal aangezien men al sinds de jaren 80 stelselmatig bepaalde systemen uitschakelde om energie te besparen . Dit omdat de reactie kleiner word en deze zal nu op een minimum cq einde zijn waardoor het verlies van koelvloeistof geen belang meer heeft omdat er ook geen reactieve verwarming meer is .


:) het staat natuurlijk wel ter sprake of dat hetgeen is dat optreedt. Het vermoeden is niet dat er koelvloeistof aan het ontsnappen is, maar wel dat het het helium is van de alfastraling.

Voor de rest ben ik het eens met uw opmerkingen.

#11

Little Me

    Little Me


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 december 2006 - 20:50


Of het al dan niet leuk is staat niet ter sprake h . Er bestaan evengoed gasgekoelde reactoren en deze is van dat type .  
Verder is het verlies van koelvloeistof niet meer nefast tov het toestal aangezien men al sinds de jaren 80 stelselmatig bepaalde systemen uitschakelde om energie te besparen . Dit omdat de reactie kleiner word en deze zal nu op een minimum cq einde zijn waardoor het verlies van koelvloeistof geen belang meer heeft omdat er ook geen reactieve verwarming meer is .


:) het staat natuurlijk wel ter sprake of dat hetgeen is dat optreedt. Het vermoeden is niet dat er koelvloeistof aan het ontsnappen is, maar wel dat het het helium is van de alfastraling.

Voor de rest ben ik het eens met uw opmerkingen.


Eens :)

Maar op de eerder gegeven link zoeken ze toch ook een stuk verder dan dit . :)

#12

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2006 - 21:10

Er staat dat er een mogelijkheid is dat er helium, dat is ontstaan in de kernreactor, ontsnapt en tegengas geeft.


inderdaad een van de kandidaten dus.
Het zou prachtig zijn moesten we de technische aspecten kunnen uitsluiten en hier een experiment voor de fysica zelf voor kunnen creren. Volgens mij is het daar nog te vroeg voor.
Een aantal technische mogelijkheden, o.a. helium worden hier besproken:
http://arxiv.org/PS_...903/9903024.pdf
Men beweert bijvoorbeeld dat helium niet kan. Is wel al 7 jaar geleden dat dit geschreven werd.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures