http://users.skynet.be/technologie/magbeam.html
Op deze site staat uitgelegt hoe een ruimteschip aangedreven kan worden door een plasmastraal uitgezonden door een ruimtestation.
Wordt het ruimtestation niet uit zijn baan gebracht door het uitzenden van deze straal?
Kan een plasmastraal gefocust blijven over lange afstanden? Waarom divergeert ze niet door de onderlinge elektrische afstoting van de ionen van het plasma?
Laatste berichten
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
14:55
Herleiden afmetingen vanaf een foto 20
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 1.279
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Wat een fantastische uitvinding. Waarom steken die idiote Amerikanen hier hun geld niet in in plaats van in defensie (320 miljard dollar per jaar).
-
- Berichten: 3.751
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Over het algemeen zou ik het eens zijn met je. Maar vermits NASA dit onderzoek doet...
het niet-divergent maken van de straal is een belangrijk thema in dit onderzoek, wat je zal merken als je die slides die erbij staan eens bekijkt. Alleszins hoeft een plasma niet per se te divergeren, zie naar bliksem en streamers in het algemeen.
Of het ruimtestation een belangrijke afstoot ondervindt is een interessante vraag (die ze daar wel niet uit het oog zullen zijn verloren
). Op het eerste zicht lijkt je opmerking terecht.
het niet-divergent maken van de straal is een belangrijk thema in dit onderzoek, wat je zal merken als je die slides die erbij staan eens bekijkt. Alleszins hoeft een plasma niet per se te divergeren, zie naar bliksem en streamers in het algemeen.
Of het ruimtestation een belangrijke afstoot ondervindt is een interessante vraag (die ze daar wel niet uit het oog zullen zijn verloren
). Op het eerste zicht lijkt je opmerking terecht.-
- Berichten: 10
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Alleszins hoeft een plasma niet per se te divergeren, zie naar bliksem en streamers in het algemeen.
Bij bliksems en streamers is er een electrische stroom aanwezig in het plasma, er zijn dus electronen tussen de ionen waardoor de ionen bij elkaar gehouden worden. Hier zijn er geen electronen, dit zijn gewoon ionen. Hier wordt het plasma volgens de slides gefocust door een magnetisch veld. Maar dit kan het plasma toch geen honderdduizenden kilometers bij elkaar houden?
-
- Berichten: 3.751
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Het mechanisme is inderdaad niet hetzelfde. Een streamer is essentieel het trekken van elektronen naar reeds geioniseerde delen (zowel voor cathode- als anode-gerichte streamers).
In dit geval is het ook het veld van de elektronen, die er volgens de laatste slide toch echt wel inzitten, een zelfde B-veld opwekken als het origineel magneetveld, dat de elektronen en ionen zo in een juiste initiële baan brengt. Het B-veld beweegt volgens deze slides mee met de beam, en zorgt zo voor een confinement. (zie tekening op de slides)
In dit geval is het ook het veld van de elektronen, die er volgens de laatste slide toch echt wel inzitten, een zelfde B-veld opwekken als het origineel magneetveld, dat de elektronen en ionen zo in een juiste initiële baan brengt. Het B-veld beweegt volgens deze slides mee met de beam, en zorgt zo voor een confinement. (zie tekening op de slides)
-
- Berichten: 10
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Inderdaad, bedankt voor jullie hulp.
-
- Berichten: 12.262
Re: Aandrijving dankzij plasmastraal (ruimtevaart)
Het lijkt me logisch dat het ruimtestation gewoon een tegenkracht ondervindt bij het uitblazen van dat plasma. Het verliest dus hetzelfde aan impuls als het ruimteschip wint.
Energetisch heeft het dus geen voordeel, maar aangezien het ruimtescheepje zelf geen drive hoeft mee te nemen kan het lichter zijn, waardoor het uit de relatief kleine voortstuwing toch veel snelheid kan maken. De ruimtestations kunnen evt rustingaan weer in baan verhoogd worden middels ionthrusters of dergelijke voortstuwing.
Wat ik me wel een beetje afvraag: hoe krijg je nou die ruimtestations om het ding af te remmen in een baan rond mars?
Energetisch heeft het dus geen voordeel, maar aangezien het ruimtescheepje zelf geen drive hoeft mee te nemen kan het lichter zijn, waardoor het uit de relatief kleine voortstuwing toch veel snelheid kan maken. De ruimtestations kunnen evt rustingaan weer in baan verhoogd worden middels ionthrusters of dergelijke voortstuwing.
Wat ik me wel een beetje afvraag: hoe krijg je nou die ruimtestations om het ding af te remmen in een baan rond mars?
Victory through technology
