Springen naar inhoud

Wat is het maximum ?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 00:24

LaTeX met LaTeX element van LaTeX .


Wat is het maximum van


LaTeX ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

evilbu

    evilbu


  • >250 berichten
  • 792 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 00:31

Daar is vrees ik iets misgegaan.
Maar kan je het niet oplossen met Lagrange multiplicatoren?

#3

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 00:36

Hmm, nooit van gehoord [rr]

Het moet eigenlijk "elemntair" gedaan worden :wink: .



PS: Kan iemand mijn eerste post rechtzetten ?

#4

evilbu

    evilbu


  • >250 berichten
  • 792 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 00:48

Hmm, nooit van gehoord [rr]

Het moet eigenlijk "elemntair" gedaan worden :wink: .



PS: Kan iemand mijn eerste post rechtzetten ?

Schrijf a= 2 cos(t) en b= sin( t)
Substitueer dat in je functie, en leid af naar t.
Nog altijd niet zo eenvoudig, maar al doenbaar.

#5

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 00:58

Bedankt voor je hint, maar ik vermijd liever goniometrie (pas als het moet).

Uit LaTeX volgt dat
LaTeX LaTeX

LaTeX

Dankzij LaTeX weten we dat het gelijk is aan

LaTeX

Als we LaTeX substitueren hebben we LaTeX

We kunnen het nog verder ontbinden maar dan zit ik nog steeds vast.

#6

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 december 2006 - 01:42

afleiden zou ik zeggen! niets te ontbinden meer nodig.

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 december 2006 - 06:25

Ook op een eenvoudige methode loop ik vast;a^2+4b^2=4 vermenigvuldigen met -(3a^3)*b om een gelijksoortige eerste en tweede factor te krijgen van de volgende opsomming?

#8

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 30 december 2006 - 09:07

Een poging:
Zeg LaTeX ,
dan is LaTeX ofwel LaTeX .
LaTeX
En van dat ding gaan we het maximum bepalen, ahum,
Zeg
LaTeX
dan is
LaTeX
Met LaTeX moeten we de nulpunten zien te vinden van
LaTeX
Nu is
LaTeX
Dan is
LaTeX
De rest is voor de liefhebber [rr]

#9

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 11:55

Wat jullie hebben is allemaal waar, maar het moet ook zonder afgeleiden. Ik zei toch elementaire wiskunde [rr]

#10

evilbu

    evilbu


  • >250 berichten
  • 792 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 15:28

Een poging:
Zeg LaTeX

,
dan is LaTeX ofwel LaTeX .
LaTeX
En van dat ding gaan we het maximum bepalen, ahum,
Zeg
LaTeX
dan is  
LaTeX
Met LaTeX moeten we de nulpunten zien te vinden van
LaTeX
Nu is  
LaTeX
Dan is  
LaTeX
De rest is voor de liefhebber [rr]

Heel mooi gedaan (wel nog wat uitkijken met b nul en zo maar dat is maar controleren)
Ik snap niet hoe het nog meer elementair kan? Geen afgeleiden? Dan weet ik het echt niet meer....

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 december 2006 - 16:19

Het moet eigenlijk "elemntair" gedaan worden :wink: .
PS: Kan iemand mijn eerste post rechtzetten ?

Eerste bericht aangepast. Wat mag je wél gebruiken, wat is voor jou "elementair"?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 19:06

Een leerling van het 2de graad kan het oplossen. [rr]

#13

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 19:10

Een poging:
Zeg LaTeX

,
dan is LaTeX ofwel LaTeX .
LaTeX
En van dat ding gaan we het maximum bepalen, ahum,
Zeg
LaTeX
dan is  
LaTeX
Met LaTeX moeten we de nulpunten zien te vinden van
LaTeX
Nu is  
LaTeX
Dan is  
LaTeX
De rest is voor de liefhebber :)

Heel mooi gedaan (wel nog wat uitkijken met b nul en zo maar dat is maar controleren)
Ik snap niet hoe het nog meer elementair kan? Geen afgeleiden? Dan weet ik het echt niet meer....


Als je mijn resultaat afleidde kwam je er ook, met direct de waarde van LaTeX zelfs [rr] .
Het kan volgens mij nog 'mooier' aangezien zo'n vraag te makkelijk zou zijn als je afgeleide mocht gebruiken, niet ?

#14

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 december 2006 - 21:53

Nu is het met de afgeleide opeens "te makkelijk", terwijl het daarvoor niet elementair genoeg was...

Het is trouwens "het maximum" en "de tweede graad".
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#15

moČ

    moČ


  • >250 berichten
  • 436 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2006 - 22:00

De elementaire manier is niet altijd het gemakkelijkste, meestal is het de kunst om het op die manier te doen.

Ik vroeg u toch om het te veranderen :s (het maximum). Als je snel typt gebeurt het wel vaker dat je zo'n fouten maakt :wink:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures