Springen naar inhoud

[fysica]wrijvingkrachten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 16:44

"Een massa bevind zich op een hellend vlak met hellingshoek LaTeX . Bereken de grootte van de kinematische wrijvingscoŽfficient als de massa met een constante snelheidsgrootte naar beneden glijdt."


Om een of andere reden lukt me dit niet... misschien leidt ik niet goed af of integreer ik ergens fout, maar ik zie het allesinds niet

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 januari 2007 - 16:52

Die is toch gewoon tan(α)?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:03

De tangens van een hoek is gelijk aan de lengte van de overstaande zijde gedeeld door de aanliggende zijde...

Maar het is over de schijne zijde dat het voorwerp naar beneden glijdt en dus ook daar dat de wrijving effect heeft...

ik ga mijn cursus zesde middelbar eens zoeken, we hadden daar een duidelijk deel in over staan

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#4

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:18

Als ik het goed heb dan heb je deze vergelijkingen:

(proj x as) -Fw = m.a
(proj y as) N = cosx.m.g

En Fw=f.N

=> -m.a=f.cosx.m.g => f = -a/(cosx.g)

Ik vermoed dat dit is wat je zoekt...

#5

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:19

Okay, ik vind die cursus dus niet terug.. als je nu een tekening maakt van een driehoek, links een rechte wand naar boven, horizontaal een lijn naar rechts en dan een verbindingslijn. Het is over die verbiningslijn dat het voorwerp zich voortbeweegt en de hoek tussen de horizontale en de verbindingslijn isLaTeX

dus zie ik niet in waarom de tangens

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#6

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:21

tan x = f (da's gewoon theorie)

#7

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:52

een bepaalde theoretische oefening in de cursus die uitgewerkt werd gaf dit als oplossing:

LaTeX = [(-2*x/g*t^2)*cos(a)] + tan(a)

waar X de reeds afgelegde weg voorstelt en t de tijd daarvoor nodig.

Dus als er nog niks gebeurd is, zal t=0 en x=0 dus is de wrijving idd gelijk aan tan(a)

#8

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:56

Heb je mijn post hierboven bekeken?

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:57

tan x = f (da's gewoon theorie)

Die mag in mijn plakboek van "slimme" antwoorden.. :)

Nee, dat is niet gewoon theorie, dat valt netjes af te leiden.

De normaalkracht van het hellingsvalk op het voorwerp : Fn=Fz.cos(α)

De wrijvingskracht is dan Fw=μFn=μ.Fz.cos(α)

De kracht die het blokje naar beneden trekt, Fb=Fz.sin(α)

Als het blokje juist glijdt zonder te versnellen geldt

Fb=Fw

Fz.sin(α)=μ.Fz.cos(α)

dus :

μ=Fz.sin(α) = tan(α)
....Fz.cos(α)

Sorry voor mijn eerste vragende reactie, gezien de best wel heftig wiskundige problemen waar Evil Lathander de afgelopen dagen mee afkwam kon ik in eerste instantie niet geloven dat het om dit eenvoudige probleem ging.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 17:57

ja, da's dus de statische wrijvingskracht neem ik aan...

de oefening waar ik dit vond zat in het hoofdstuk Dynamica

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#11

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2007 - 18:00

tan x = f (da's gewoon theorie)

Die mag in mijn plakboek van "slimme" antwoorden.. :?:

Nee, dat is niet gewoon theorie, dat valt netjes af te leiden.


Elke theorie valt toch netjes af te leiden? Nuja goed, ik wou hier natuurlijk geen stukje theorie gaan opstellen want daar ben ik niet zo'n beest in :)

En ja dat is idd de statische wrijving, ik had niet gezien dat je de dynamische wrijving moet hebben, daar kan ik je niet met helpen :)

#12

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 18:01

Ik had het dan ook niet gezegd... mijn fout

nouja, ik heb een PDF bestand van school gevonden waar er zo'n oefening totaal theoretisch op uitgelegd staat.

Bedankt voor de hulp

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 januari 2007 - 18:03

ja, da's dus de statische wrijvingskracht neem ik aan...

de oefening waar ik dit vond zat in het hoofdstuk Dynamica


Dat maakt ook niet uit. Het geeft de statische wrijvingskracht als een stilstaand blkje juist begint te glijden, of het geeft een dynamische wrijvingskracht indien het blokje glijdt zonder te versnellen. In het tweede geval zal de hoek vlakker mogen zijn, dus eenmaal op gang kun je de helling minder steil maken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2007 - 19:15

jep, maar bij de oefening in kwestie was reeds gegeven dat in een bepaald aantal seconden het blokje een bepaald aantal meter ver was en de opdracht was de ontwikkelde wrivingskracht te zoeken

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#15

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2007 - 19:21

jep, maar bij de oefening in kwestie was reeds gegeven dat in een bepaald aantal seconden het blokje een bepaald aantal meter ver was en de opdracht was de ontwikkelde wrivingskracht te zoeken


Dan vermeld je er dat de volgende keer best bij natuurlijk :wink:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures