Afgeleide berekenen

Moderators: dirkwb, Xilvo

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 2.589

Afgeleide berekenen

Gegeven is volgende:
\(m\frac{d^2\vec{r}}{dt^2}=\vec{k}\)
nu wil ik dit vervangen mbv volgende substitutie:
\(\vec{r}=\vec{r'} \vec{k}=\vec{k'} t'=t'(t) \)
Dus volgt volgens mij:
\(\frac{d\vec{r}}{dt}=\frac{d\vec{r'}}{dt'}\frac{dt'}{dt}\)
en dus:
\(\frac{d^2\vec{r}}{dt^2}=\frac{d^2\vec{r'}}{dt^2'}(\frac{dt'}{dt})^2+\frac{d\vec{r'}}{dt'}\frac{d^2t'}{dt^2}\)
Klopt deze afgeleide? Groeten Dank bij voorbaat.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide berekenen

In die substitutie die je geeft moet die eerste t (linkerlid) waarschijnlijk geen accent hebben?

Het nut van de nieuwe r en k (nu met accent), begrijp ik niet goed. Afgeleide ziet er verder oké uit.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 2.589

Re: Afgeleide berekenen

Nee die t' zou toch moeten blijven.

Dit zou een tranformatie moeten voorstellen om van de ene basis wet naar de andere te gaan waarbij twee waarnemers een verschillende klok hebben.

In mijn boek heeft men voor het tweede lid
\(\frac{d\vec{r}}{dt'}\frac{d^2t'}{dt^2}\)
maar volgens mij moet dit dan volgen uit bekomende onderstellingen. als mijn afgeleide dus juist is.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide berekenen

Dat heb jij toch ook als tweede lid? Vermits r = r'...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 2.589

Re: Afgeleide berekenen

Maar wat ik schrijf is juist? is dan
\(\frac{dr}{dt}=\frac{dr'}{dt'}\)
?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide berekenen

Nu schrjjf je iets anders, jij had r afgeleid naar t' en het tweede lid uit je boek leidt r' af naar t', maar r = r'.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 2.589

Re: Afgeleide berekenen

Idd zie het. Bedankt.

Reageer