Springen naar inhoud

[fysica]Kogel en schietschijf


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2007 - 13:39

"Een kogel verlaat horizontaal de loop van een geweer in de richting van een opgehangen schietschijf. Op het moment dat de kogel het geweer verlaat, valt de schietschijf naar beneden. Toon aan dat de kogel de schietschijf treft; onder welke voorwaarde?"


Geen gegeven massa's, geen snelheden of afstanden... ik snap dit niet

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 januari 2007 - 13:48

bij verwaarloosde wrijving doen de massa's er niet toe, een kogel valt even snel als een veertje. Zolang als de horizontale snelheid van de kogel maar groter is dan 0 zal die altijd de baan van de schietschijf snijden, dus snelheden en afstanden doen er ook niet toe.

Zie hier perfect bewijs van Bart:
http://www.wetenscha...d=115968#115968
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2007 - 13:52

Zie hier of hier.

Heropend na aanvraag van Evil Lathander via pb, zijn reactie:

de oplossing die je gaf in de link, noch die van Jan Van De velde is wat is zoek.

in het voorbeeld met de pijl is de schietschijf hoger opgehangen dan de horizontale lijn van de pijl, in dit geval loopt de horizontale lijn die je kan trekken uit de loop recht op de roos van de schietschijf. De schietschijf begint te vallen. De vraag is dan eigenlijk:"onder welke voorwaarden zal de kogel de sschietschijf nog ergens raken?"

"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 januari 2007 - 15:32

Volgens mij tůch wel, in dat verhaal over de pijl in de roos kun je de vertrekhoek ook op 0 stellen (horizontaal). Daar wordt het verhaal alleen maar eenvoudiger door.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2007 - 16:01

oke, maar in dit voorbeeld zal de schietschijf precies in de roos geraakt worden, hier is de schijf reeds wat gezakt...

Ik zie momenteel 3 mogelijke voorwaarden:
*de straal van de schijf
*de snelheid van de kogel
*de afstand tot de plaats waar de schijf hangt schijf

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44863 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 januari 2007 - 16:05

Hou op met naar je intuÔtie te luisteren en reken het nou maar gewoon uit, als je precies op de roos mikt en de schijf begint te vallen op het moment dat de kogel de loop verlaat, zul je altijd precies de roos raken. Onafhankelijk van kogelsnelheid, afstand schutter/schietschijf of wat ook. Altijd prijs. Geen lol aan op de kermis. :)

Pas nou die redenering van Bart eens toe. Klopt als een bus. Als twee bussen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2007 - 16:09

ja, ik kom een hoogteverschil van 0 uit :)

#8

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2007 - 17:15

Dit vind ikzelf een duidelijke uitleg:

Bij verwaarloosbare wrijving, valt elk voorwerp even hard (in verticale richting).

We splitsen de beweging van de kogel in een y-richting en x-richting.
Daar de schietschijf en de kogel op het beginpunt van vallen beide dezelfde y-waarde hebben, zullen ze dit Šltijd hebben (de snelheid is immers altijd gelijk).
De kogel zal op een gegeven moment, naarmate de tijd verstrijkt, dezelfde x-waarde hebben als de schietschijf. Omdat ze altijd dezelfde y-waarde hebben, hebben ze dat ůůk op dit ene moment LaTeX voltreffer!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures